“El mejor impacto” implica prosperidad. Bueno, aquí está la cosa, “qué cantidad de veneno es mejor para una persona”. Por supuesto, no hay veneno.
Es lo mismo para la religión. El protestantismo es una réplica popular, pero considera esto:
- Cristianismo 2.0. es de hecho menos violento que 1.0., pero también tiene menos integridad. Es allí un asalto al intelecto de las personas.
- Cristianismo 2.0. Es responsable de otorgarnos la ‘religión del gobierno’. Así es, el inexplicable dogma que dice que el gobierno es bueno.
- Este dogma pasa sin reservas. La democracia es una estafa de extorsión legalizada cuya sostenibilidad se basa en qué. La convención relativista que es mejor que el totalitarismo. Suplica creencia.
Ese es el impacto involuntario no mitigado de la religión. No hay nada bueno cuando hay una sanción populista por subyugación.
La solución política es el anarcocapitalismo, pero no se puede construir sobre la religión, como ya lo hacen muchos ancaps.
- ¿Cómo es que la única manera para que un hombre reciba la salvación es renacer?
- ¿Qué dice la Biblia acerca de la cremación y cómo se describe?
- ¿Por qué los cristianos fundamentalistas se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo?
- ¿Qué sucede si leo completamente el Mahabharata y reflexiono sobre él, lograré la salvación?
- ¿Es posible ser masón y católico sin ser excomulgado?