¿Por qué puedo burlarme del cristianismo todo lo que quiero pero si digo cosas ofensivas sobre la fe musulmana (no la gente), entonces soy considerado un fanático?

Answer 1

Por la gran cantidad de preguntas sobre esto, puedo decir que es un concepto difícil de entender para muchas personas, por lo que, como la voz autodeclarada de la tolerancia liberal, analizaré esto lo más claramente posible.

Está absolutamente permitido criticar al Islam. Puedes burlarte de las historias en el Corán. Puedes denunciar la tendencia ocasional del Islam como religión para permitir a las personas buenas apoyar y respaldar la opresión violenta. Puedes hablar sobre la hipocresía de una nación islámica como Afganistán que tiene una parte importante de su economía basada en el comercio internacional de heroína. Puedes expresar tu indignación por la esclavitud que aún se practica en gran parte del Golfo Pérsico. Puedes llamar al extremismo lo que es.

El punto en el que te conviertes en intolerante es cuando caes en las siguientes ideologías:

1. Todos los musulmanes son estúpidos / violentos / malvados.
2. El simple hecho de ser musulmán hace que una persona sea una amenaza probable y, como tal, se le deben otorgar derechos fundamentales menores o diferentes que el resto de la humanidad.
3. Los ciudadanos musulmanes de su nación son de alguna manera menos legítimos que los ciudadanos no musulmanes.
4. Nada de valor ha venido del mundo islámico. Eso no solo te hace un fanático, sino que también te convierte en un filisteo no iluminado.

¿Y sabes qué? Si caes en alguna de esas ideologías con respecto al cristianismo, eso también te hace intolerante. Esa no es solo mi opinión, también es la vista del Diccionario Merriam-Webster.

fanático

: una persona a la que le disgustan de manera fuerte e injusta otras personas, ideas, etc .: una persona intolerante; especialmente : una persona que odia o se niega a aceptar a los miembros de un grupo en particular (como un grupo racial o religioso)

Ahora, en cuanto a por qué las personas son actualmente más sensibles a la intolerancia islamófoba: no estoy seguro de si se han dado cuenta, pero en el mundo occidental, los cristianos están bastante bien por sí mismos y la islamofobia está muy extendida. Los cristianos están lejos de ser oprimidos. Incluso cuando un aficionado a la iniquidad, como el actual presidente estadounidense, se postula para un cargo, tiene que fingir ser un cristiano incondicional para obtener votos. No solo ganó popularidad al hablar positivamente sobre el cristianismo, sino que ganó al menos tanto al desarrollar un mito del Islam como la cobra enroscada, lista para atacar en cualquier momento.

Si afirmas que todos los cristianos son terroristas radicales, muchas personas se sentirían inclinadas a reírte como un idiota, ya que ese punto de vista queda relegado a la conspiración del sombrero de papel de aluminio. Seguiría siendo intolerante, pero nadie se sentiría particularmente amenazado por ello.

Si afirmaras que todos los musulmanes eran terroristas radicales, estarías afirmando una opinión sostenida literalmente por millones de personas en los mismos países de los que tendemos los coroanos. Estos puntos de vista ya han dado lugar a numerosos actos de violencia islamofóbica [1] e incluso se han convertido en violencia racista, como lo demuestran los ingenieros indios que fueron asesinados a tiros recientemente en Kansas City porque el pistolero los confundió con musulmanes [2].

Si los fanáticos abatieran a tiros a los cristianos por su fe en los pueblos y ciudades donde vivimos, puedes apostar que muchos no cristianos estarían saltando en su defensa, y si pretender ser musulmán podría ganarte una elección presidencial, nosotros también estaríamos criticando eso. Si el presidente tratara de prohibir a los ciudadanos de naciones cristianas mayoritarias que nunca habían atacado a los Estados Unidos, lo protestaría, aún más si se basara en un mito falaz acerca de que los cristianos son violentos en general. Yo, junto con muchos otros ateos, me tomo el tiempo para defender el cristianismo cuando es el objetivo de las preguntas intolerantes aquí en Quora.

En resumen, las reglas de no ser intolerante son las mismas en todas las líneas religiosas y étnicas, pero la prevalencia actual de la islamofobia en los países de origen de la mayoría de los coroanos hace que muchos de nosotros lo veamos como una amenaza más imperativa y, por lo tanto, somos más ansioso por enfrentarlo.

Notas al pie

[1] Tiroteo en la mezquita de la ciudad de Quebec – Wikipedia

[2] Se teme el crimen de odio cuando 2 ingenieros indios son fusilados en Kansas

Answer 2

Solo hay una respuesta a esta pregunta que muchas personas no han entendido sobre el Islam. La verdad del asunto es que en el Islam, los musulmanes luchan por su dios mientras que en el cristianismo, su Dios lucha por ellos. Esta es la razón principal por la cual los musulmanes están listos para matar a cualquiera que se burle de su religión o diga algo malo sobre el Islam.

Cuando dices una palabra negativa sobre el cristianismo o incluso sobre Jesús, los cristianos no se ofenden ni tratan de hacer algo estúpido porque creen que su Dios es más que capaz de juzgarte y castigarte a ti mismo, pero si dices alguna palabra negativa sobre el Islam, los musulmanes dicen que ¿Se enfadará inmediatamente y peleará contigo? Existe este alto nivel natural de ira, necesidad de matar y compartir sangre en la mayoría de ellos. Puede pensar que están tranquilos, espere a verlos en acción cuando haya una crisis religiosa. En el norte de Nigeria, si hay alguna crisis religiosa, comienzan a matar con sus amigos que no son musulmanes. Creen que si matan en nombre de su dios, son asesinados durante una crisis religiosa o en una misión suicida, serán recompensados ​​en el Cielo con 72 vírgenes . jajajajaja “72 vírgenes me esperan en el cielo, entonces, ¿por qué debería preferir solo una aquí?” Terrorista arrestado

Soy de un país donde hay un 50% de musulmanes y un 50% de cristianos, así que hablo por experiencia personal y no por lo que leo en línea.

Puedes leer esto: Jóvenes musulmanes enojados decapitan a una mujer en Kano (Nigeria) por insultar al profeta Mahoma durante una discusión.

Jóvenes del norte apoyan la muerte de una mujer asesinada en Kano Leer más:

Incluso la mayoría de sus líderes religiosos apoyan y respaldan a sus seguidores en matar a todos en nombre de la religión: el tribunal libera a todos los sospechosos de la matanza por blasfemia de Kano

EL ISLAM ES DE VERDAD UNA RELIGIÓN DE PAZ.

Answer 3

4.16.2017 – “¿Por qué puedo burlarme del cristianismo todo lo que quiero pero si digo cosas ofensivas sobre la fe musulmana (no la gente), entonces soy considerado un fanático?”

Lo que dices tiene verdad para los liberales en Occidente; aparentemente no para conservadores; y en otros lugares, especialmente en el Medio Oriente, tendrían una perspectiva completamente diferente.

Aquí hay una respuesta parcial a la pregunta: un principio general para los liberales es la inclusión, la tolerancia para el otro.

Los liberales ven el Islam como injustamente bajo ataque (no solo a los individuos); y así defender, no el Islam mismo, sino su derecho a estar libre de tal ataque. Burlarse del Islam podría ser apoyar los ataques injustos.

Por otro lado, en Occidente, especialmente en los Estados Unidos, los liberales ven a muchos cristianos atacando la verdad y los valores decentes. El cristianismo fundamentalista es visto como un ataque al liberalismo mismo.

Editar: quiero dejar en claro que estaba explicando y no justificando.

Answer 4

Sobre todo, es esto. El cristianismo fue pacífico, en el sentido más verdadero, desde el principio. Todos los merodeadores llegaron más tarde, en nombre de Cristo (mal uso, en realidad).

Luego, tomando el orden social que está lleno de liberales, vino de la línea de cosas judeocristiana. Y así, el cristianismo es bien conocido. Esos liberales del lado del ateo tienen montones de munición con los que golpear a los seguidores de Jesús.

Un gran nombre es primo del arzobispo de Canterbury. Eso lo obliga a salir de su camino para ser especialmente estridente.

Hay mucho más que decir. Pero, siendo breve, el comienzo musulmán (abajo) ayudó a crear el cristianismo militarista. Tenemos a Charles el martillo, Charles el mayor, y así sucesivamente. Una lista que es muy larga. Luego, cuando los vikingos pensaron que era prudente adoptar el camino del Papa, era más probable que golpearan la cabeza de alguien con el propósito de la conversión.

En su mayor parte, los cristianos pusieron la otra mejilla. Por lo tanto, los vikingos antes de entenderse (?), Entraron y destrozaron monasterios en Escocia (e Inglaterra) quemando libros y, en general, dificultando a los monjes.

Las Cruzadas estaban muy equivocadas (en todo tipo de sentidos). Eso continúa.

Ya sabes, habla con el cristiano correcto con cosas ofensivas, y podrías golpearte la cabeza. El material ofensivo al que se hace referencia es del resumen (estéril) significa que la tecnología nos trajo.

Ahora, Mohammed (PBOH) trató de ser pacífico. Después de todo, Cristo fue crucificado; eso no iba a suceder con la nueva Revelación. Y así, las Cruzadas mantuvieron los fuegos ardiendo. Hasta hoy. Pero, también, no es raro encontrar llamas magnificadas a través del consejo de los líderes. Como en, responda a alguna historieta tonta con violencia. No es necesario que haya muchas razones detrás de este tipo de cosas. Tenemos innumerables ejemplos a través de la historia.

Por supuesto, ¿por qué la ofensiva? Los de la clase judeocristiana ya saben de blasfemia. Algunos burladores hacen todo lo posible para romper este pedacito que era para ayudar a la civilidad. ¿Un poco de respeto? Todo eso ha desaparecido (gracias a la tecnología y la disminución general de las instrucciones sobre por qué debemos ser civiles).

Ahora, ve a un país musulmán y habla basura sobre el Profeta. La respuesta está garantizada, incluso si no es inmediata.

Ahora, ¿por qué la ceguera de los liberales con respecto a su doble cara? La falta de conocimiento es un factor enorme. Demasiado, ven el mundo musulmán como exótico y además está el tema del segundo mundo, etc.

Por cierto, ¿por qué odio la Biblia? Es una colección de palabras en papel. ¿No te gustan los contenidos? Si, eso está bien. Tal vez eso fue en serio. Sin embargo, dentro de esa colección de palabras se pueden encontrar cosas que superan nuestro tonto énfasis en la regla de oro.

Answer 5

Como regla general, decir cosas ofensivas sobre cualquier religión, no solo sobre el Islam, hace que uno parezca intolerante. Nuestras escuelas deben haber dejado de enseñar los principios sobre los cuales se fundó Estados Unidos. La libertad religiosa era uno, quizás el más importante, de esos principios.

Hay un par de formas en que puedes crear un problema conmigo, cuando se trata de religión. La primera es tratar de empujar cualquier tipo de religión que practiques en mi garganta: ni creo ni no creo, y esa es mi libertad religiosa. El segundo es agrupar a todos los miembros de una religión en particular junto con un pequeño porcentaje de aquellos que afirman practicar esa religión y la han pervertido en el extremismo. No juzgarías a todo el cristianismo por las políticas y enseñanzas de la Iglesia Bautista de Westboro, por ejemplo (o cualquier otra secta extremista), así que no pongas a todo el Islam en el mismo barril con ISIS y similares.

No se moleste en volverme con la mierda sobre el Islam que muchos parecen haber aceptado y ahora temen. La ley islámica no viene a hacerse cargo de todos los gobiernos. El Islam no tiene planes de matar a todos los infieles y convertir por la fuerza a los no creyentes ni a ninguno de los demás. ISIS, Al Qaeda y sus similares no son Islam (ambos grupos, rivales, ahora están en conversaciones sobre una fusión, por cierto, una buena señal de que ambos están convencidos de que están perdiendo).

La libertad de religión es la libertad de todas las religiones, no solo la libertad cristiana. Si crees sinceramente y me dices que tu dios es Bigfoot, respetaré tu derecho a adorar a Bigfoot, y defenderé ese derecho. Hasta que intentes hacerme adorar a Bigfoot y luego tengamos un problema. La libertad de religión también puede ser libertad de la religión. No importa lo que creamos o incluso si creemos, siempre que respetemos los derechos de los demás, tenemos derecho a no ser perseguidos. Es en perseguir a otros que tienes un problema.

Answer 6

¡Esta es una de las cosas más incomprendidas en el mundo moderno!

Creo que me refiero principalmente a Occidente, los liberales occidentales, cuando digo “el mundo moderno”. Verá, existe este grupo, llamémoslo Grupo A. Esto es realmente lo que es verdad acerca de ellos:

• Son racistas
• Son xenófobos
• Usan las críticas al Islam para enmascarar su intolerancia hacia otras personas.

Y luego está este otro grupo, llamémoslos Grupo B. Esto es lo que es verdad acerca de ellos:

• No son racistas
• No son xenófobos
• Toman problemas con varias doctrinas islámicas y las critica

Lo que creo que está sucediendo es que muchos liberales occidentales son incapaces de entender esta diferencia O probablemente sospechan que el Grupo A a veces se disfraza de Grupo B para evitar cualquier tipo de reacción.

En una pregunta reciente en este sitio web, donde el interrogador señaló que están bien con los musulmanes pero no le gusta la religión del Islam, he visto a muchos de los principales autores respondiendo señalando cosas como:

• La Biblia también tiene versos horribles. Por lo tanto, no es justo que no te guste la teología islámica.
• Conocen a muchos musulmanes personalmente y los aman, por lo que el interlocutor es simplemente ignorante.

Que encuentro más allá de lo simplemente irracional. En primer lugar, el interrogador señaló claramente que están hablando del Islam, la religión, no de los musulmanes. ¿Por qué estos autores principales siguen y siguen sobre cuánto les gustan los musulmanes individuales? ¿Quién dijo algo sobre los musulmanes individuales como personas malas? Esa es la falacia lógica de establecer un hombre de paja donde distorsionas el argumento y desacreditas tu versión distorsionada en lugar de abordar el argumento real.

En segundo lugar, al igual que señalar a inocentes asesinados por Stalin no hace de Hitler una buena persona, señalar versos escandalosos de la Biblia no hace que las escrituras coránicas / islámicas sean buenas. Todo lo que hace es demostrar que ambos merecen ser criticados. No veo cómo después de ver versos bíblicos escandalosos se supone que debo decir: “ Oh, entonces debería estar bien con la violación de los derechos humanos prescritos en las escrituras islámicas. “. Considere lo siguiente por un segundo:

Si realmente hablaba de esa manera cada vez que un liberal criticaba una de las políticas de inmigración equivocadas de Trump, creo que me consideraron divorciado de cualquier conversación racional a partir de ese momento. ¿Cómo se vuelve legítimo este mismo tipo de respuesta cuando la conversación es sobre teología islámica? ¿Por qué no puedo señalar que me opongo vehementemente a muchas de sus enseñanzas sin que un liberal me cuente sobre otras escrituras que han leído que son al menos igual de malas? ¿Cómo aborda eso mis críticas?

Puedo escribir una respuesta de 10,000 palabras en Quora sobre por qué encuentro que el comunismo es malo para la humanidad. No importa cuán fuertemente la gente no esté de acuerdo conmigo, nunca los encontrarás diciendo: ” Eres fanático de las personas que viven bajo el comunismo o son pro-comunistas “. Sin mencionar que nadie se atreverá a poner en carrera esa crítica de mi respuesta. Por alguna razón, el momento en que uno critica algo sobre la teología islámica, ser llamado racista o intolerante es visto como una respuesta legítima por muchos. En su pregunta, habla sobre decir cosas ofensivas sobre el Islam. No creo que haga eso. Creo que casi siempre señalo las cosas groseramente ofensivas, a menudo cosas seriamente anti-derechos humanos, que se prescriben en las escrituras islámicas y prácticamente en todas las variantes de la Shariah islámica. Incluso eso es un crimen en la mente de aquellos que desean ganar algún tipo de puntos de brownie social al defender retóricamente a quienes consideran minorías marginadas en sus cabezas.

En cuanto a la respuesta a su pregunta, no creo que pueda responder eso de una forma u otra. Creo que hay quienes simplemente malinterpretan su posición de racista / xenófobo, mientras que también hay quienes están más interesados ​​en defender retóricamente a las minorías marginadas que defender la razón y la racionalidad.

PD: Me considero un liberal. La única diferencia es que sé defender los valores liberales independientemente de la raza / religión de las personas que se oponen a estos valores.

Answer 7

¡Definitivamente es un doble estándar muy extraño que se ha desarrollado en la sociedad!

Creo que algo de eso, al menos, ha surgido debido a la política de identidad y al concepto de privilegio. Recuerdo que en una de mis clases de este año estábamos hablando sobre el desarrollo de la sátira francesa y, por supuesto, mencionamos a Charlie Hebdo. En una discusión, uno de mis compañeros de clase argumentó: “Está bien burlarse del cristianismo, porque tienen privilegios, pero no deberíamos burlarnos del Islam porque son una minoría”. Me senté allí un poco sorprendido por lo que estaba sugiriendo. . No tenemos la responsabilidad de proteger las ideologías de las críticas. Mis sentimientos cristianos no se lastiman cuando alguien llama a Dios un “hada del cielo”, se les debe permitir decir eso tanto como quieran.

Además, creo que esto también tiene que ver con las diferencias doctrinales fundamentales entre el cristianismo y el islam. Los primeros cristianos siguieron las enseñanzas de Jesús, como poner la otra mejilla y orar por los que los perseguían. El cristianismo no solo fue ridiculizado, ¡fue suficiente para que te mataran! (En muchos lugares del mundo, todavía lo es. Supongo que su “privilegio cristiano” no los ayudó mucho).

El historiador Tácito escribió en 116 d. C.

“En consecuencia, para deshacerse del informe [del gran incendio en Roma], Nerón se hizo cargo de la culpa e infligió las torturas más exquisitas en una clase odiada por sus abominaciones , llamadas cristianos por la población. Christus, de quien el nombre tuvo su origen, sufrió la pena extrema durante el reinado de Tiberio a manos de uno de nuestros procuradores, Poncio Pilato, y una superstición muy traviesa, así comprobada por el momento, estalló nuevamente no solo en Judæa , la primera fuente del mal, pero incluso en Roma, donde todas las cosas horribles y vergonzosas de todas partes del mundo encuentran su centro y se vuelven populares. En consecuencia, primero se hizo un arresto de todos los que se declararon culpables; luego, según su información, se condenó a una inmensa multitud, no tanto por el delito de disparar a la ciudad, sino por el odio contra la humanidad “.

Su declaración refleja el sentimiento extremadamente negativo hacia los cristianos en ese momento, el hecho de que fueron torturados, odiados, culpados por el gran incendio de Roma, condenados por el crimen de ser cristianos. Por lo tanto, el cristianismo no se fundó en defender el buen nombre de Jesucristo y castigar a quienes hablaron mal de él … ¡eso sería demasiado para seguirlo!

Por otro lado, en el Islam, se trata de proteger el buen nombre de Mahoma.

Corán 9: 61 – “Y entre ellos están los que insultan al Profeta y dicen:” Él es todo oídos “. Di:” Él escucha por tu propio bien. Él cree en Dios y confía en los creyentes, y es misericordioso para aquellos de ustedes que creen “. Los que insulten al Mensajero de Dios tendrán una pena dolorosa”.

Podemos ver la evidencia de esto en el hadiz Sahih al-Bukhari 59: 369 –

“Esto relata el asesinato de Ka’b bin al-Ashraf, un poeta judío que escribió versos sobre musulmanes que Mahoma encontró insultantes. Preguntó a sus seguidores: “¿Quién me librará de este hombre?” y varios se ofrecieron. al-Ashraf fue apuñalado hasta la muerte mientras luchaba por su vida “.

Charlie Hebdo sucedió en el siglo VII.

Básicamente, para resumirlo, el cristianismo enseña a sus seguidores a mantenerse firmes a través de los insultos y el odio. Jesús dijo a sus discípulos en Mateo 10:22: “Serás odiado por todos por mí, pero el que se mantenga firme hasta el final se salvará”. Jesús mismo soportó el ridículo y los insultos mientras colgaba de la cruz en vergüenza. . No se defendió. El Islam enseña a sus seguidores a defender el Islam contra las críticas; algunos incluso siguen el ejemplo de Mahoma. Es por eso que los críticos abiertos del Islam a menudo reciben amenazas de muerte.

Answer 8

Dos cosas a tener en cuenta, su conocimiento de su materia y su audiencia.

Yo diría que usted puede “burlarse” de cualquier cosa de la que tenga suficiente conocimiento detallado si su audiencia también comparte el conocimiento preexistente.

Considere dos situaciones:

1. Eres un joven comediante musulmán que habla con un público predominantemente musulmán y te estás burlando de aspectos de la fe que compartes. Esto esta bien. (Editado para agregar un enlace, estos 5 comediantes musulmanes se están haciendo cargo de la escena de comedia de Gran Bretaña por un poco más de matiz en mi punto esbozado crudamente).
2. Creciste en una comunidad predominantemente cristiana (incluso si ahora eres ateo o lo que sea) hablando con cristianos predominantemente blancos sobre tus “pensamientos” sobre los musulmanes a pesar de haber conocido a dos en tu vida. Esto no esta bien.

Básicamente, usted está en condiciones de hablar al respecto o no. Si su base de conocimiento principal es cristiana, entonces quédese con los cristianos burlones, después de todo, es poco probable que se quede sin material.

Answer 9

Nadie debería burlarse de la religión de nadie, respeto el cristianismo y no creo que deba burlarse de él. Criticar el cristianismo es una cosa, pero insultarlo es otra. Siéntase libre de criticar el Islam o el cristianismo todo lo que quiera, pero cuando escuche mentiras sobre mi religión, me veré obligado a debatir y expulsar todas las mentiras. Su libertad de expresión le permite insultar, burlarse y difundir mentiras sobre el Islam, pero mi libertad de expresión me permite bombardearlo con hechos y refutaciones reales, y no esperaría nada menos de una persona si me burlo del cristianismo, cualquier otra religión o ateísmo.

Pero para dar una explicación de por qué esto parece suceder, es porque el Islam es, con mucho, una religión minoritaria en Occidente. Ha sido muy analizado por los medios de comunicación, especialmente después del 11 de septiembre o incluso ataques recientes como París. Los musulmanes han enfrentado tantos ataques de odio o comentarios de odio. Muchos medios de comunicación y personas de extrema derecha inventan y crean problemas y tensiones que ni siquiera existen, como Rebel Media y los musulmanes canadienses.

Sí, puede decir que los crímenes de odio y el acoso que enfrentan los musulmanes en Occidente no se compara con los ataques terroristas cometidos por un grupo de musulmanes horribles que no saben nada sobre su religión, pero luego puede argumentar que millones de musulmanes tienen asesinado por Occidente, razón por la cual se cometen estos ataques, lo cual es horrible de cualquier manera.

Mire la cantidad de crímenes de odio en aumento, especialmente durante 2014/2015/2016. La islamofobia definitivamente ha sido desenfrenada, con prohibiciones propuestas como la prohibición musulmana inicial propuesta por Donald Trump en 2015 que habría evitado que casi todos los musulmanes ingresen a los EE. UU., Que luego se cambió a solo 7 países. Además, países como Eslovaquia han prohibido a los refugiados sirios musulmanes y solo aceptan refugiados cristianos, y no reconocerán al Islam como una religión oficial (si me equivoco, indíquemelo y editaré mi respuesta). El cristianismo, por otro lado, ha sido con mucho la religión mayoritaria de Occidente, la mayoría de los políticos son cristianos. La mitad de las escuelas de mi ciudad están a cargo de la junta católica.

Dado que el Islam ha sido demonizado tanto, ahí es donde surgieron las actitudes cambiantes hacia el cristianismo insultante. Ahora sí, es diferente para todos, pero parece que toda la ira por insultar al Islam proviene del hecho de que las personas solo están dispuestas a insultar y burlarse del Islam sin mencionar el cristianismo una vez.

Además, fanáticos como el ex líder de EDL Tommy Robinson tienen seguidores masivos detrás de ellos. Donald Trump ciertamente ha inspirado mucha islamofobia y solo xenofobia general en general. En todo caso, parece más correcto insultar al Islam más que antes.

NOTA: Probablemente he cometido errores gramaticales y ortográficos, pero es porque es tarde y estoy muy cansado. Lo editaré mañana.

Answer 10

Tiene que ver con una simple mejora de la Iluminación llamada “separación de la iglesia y el estado”.

Antes de la Ilustración, muchos países europeos se habían convertido al cristianismo y eran oficialmente naciones cristianas. (Las Américas también estaban en camino hacia esto también.) Si vivía en uno de estos países en ese momento y hablaba lo que se consideraba blasfemia, podría ser multado, excomulgado, encarcelado o incluso ejecutado. (Ah, y la excomunión fue bastante seria; usted era esencialmente una persona que no era una persona. Buena suerte en el servicio en una taberna, etc. Tendría que abandonar la ciudad y comenzar de nuevo).

Afortunadamente, cuando las colonias británicas declararon su independencia y establecieron los Estados Unidos, modelaron su gobierno, hasta cierto punto, según los principios de la Ilustración. Este fue un movimiento filosófico que era un poco más racional que la mayoría de los sistemas de gobierno. Se decidió permitir la libertad de religión, siempre que esto no se extendiera a dañar a nadie; pero que el gobierno no reconocería a ninguna religión como más válida que otra, ni apoyaría ninguna religión.

Sí, hay todo tipo de áreas grises, como “En Dios confiamos” en las monedas, la inclusión de “debajo de Dios” en la Promesa de lealtad y hacer de la Navidad un feriado federal (algunas son solo concesiones a la preferencia popular. Por ejemplo , mi lugar de trabajo actual tiene muchas mecánicas de herencia latina. También es el primer lugar de trabajo que tengo que cierra oficialmente el Viernes Santo. Si la mayoría de su personal quiere el día libre para las celebraciones religiosas, también puede hacerlo oficial, ya que no es como si se hiciera ningún trabajo. Sin problemas)

De todos modos, muchas naciones del Medio Oriente son o fueron hasta hace poco oficialmente musulmanas. Al igual que en la cristiandad anterior a la Ilustración, un estado en el que la religión todavía desempeña un papel clave servirá como brazo derecho de castigo de la iglesia (o en este caso, mezquita o mezquita) si alguien levanta un escándalo. En los EE. UU., La gente puede odiarlo por hablar blasfemia, pero está protegido (de alguna manera; depende de dónde se encuentre, por supuesto, ya que sus derechos terminan donde comienza otra persona) según la Primera Enmienda. Arabia Saudita no reconoce la Primera Enmienda.

Para ser justos, conozco a muchos musulmanes, y ninguno que conozco es fanático. Al menos uno dijo en broma algo en una conversación casual que otro consideraba blasfemo; ella simplemente lo “hizo callar” y sacudió la cabeza. Pero así como encontrarás personas brillantes por todas partes, hay muchas personas sin sentido del humor. Pueden ser muy peligrosos, especialmente cuando hay un gobierno listo para respaldarlos.

Answer 11

Algunos musulmanes son realmente más sensibles a su religión que la mayoría de los cristianos. No se puede esperar que los musulmanes no reaccionen a comentarios negativos u odiosos sobre ellos o su religión, especialmente porque el Islam les enseña a defender su religión e identidad. Decir cosas ofensivas sobre cualquier fe es intolerancia religiosa y eso te hace intolerante. Pero los adherentes de otras religiones pueden no molestarse por su actitud por muchas razones. Puede ser de mente abierta o simplemente no les importa. En internet, encontramos muchas fotos que se burlan de Jesús. A casi nadie le importa. Pero mira lo que le pasó a Charlie Hebdo.

OMI, eres libre de expresar tu odio por la religión, pero de la misma manera, las personas son libres de defender sus creencias o incluso debatir contigo si es necesario. En los detalles, descartó la excusa de que miles de musulmanes están oprimidos. En realidad, esa podría ser una buena razón por la que algunos no musulmanes se ponen del lado de los musulmanes contra los “fanáticos”. Puede haber cristianos que también estén oprimidos, pero no mucha gente lo sabe. Si te burlas del cristianismo y ningún cristiano reacciona, la pregunta es sobre ellos y no sobre los musulmanes.

Answer 12

Es el nivel más alto de colonialismo mental y dominación cultural.

Cualquier caballero sabe que no nos burlaremos de los discapacitados y que no atacaremos a los más débiles que usted.

Hoy, en las universidades de élite de EE. UU., El joven estudiante más virtuoso es el que más ama a la diversidad. Y no, el este asiático no cuenta como diversidad, a lo sumo es diversidad con una pequeña d (como prueba, considere el llamado “problema de diversidad” de las empresas tecnológicas de Silicon Valley a pesar de la enorme cantidad de diversidad con una pequeña d).

Seigneur – Wiktionnaire Se donner des airs de grand seigneur .

En francés, llamamos a esto “gran señor” (alto señor). Esta es una expresión sarcástica, lo que significa que los altos señores se negarían a oprimir al desventurado campesino debido a su estatus de clase. Por supuesto, la explotación de los desventurados campesinos en la fuente de riqueza y la superioridad de clase del aristócrata. Pero el nivel más alto de la aristocracia es dejar que algunos intermediarios se ensucien las manos, para presentarse como superior por naturaleza. El salvador de los campesinos infelices. Eso es glorioso

El mismo comportamiento de clase está en la raíz del amor ostentoso más burgués de la diversidad en nuestro siglo.

Aquí hay una foto maravillosa de los periodistas de Libération , el periódico de izquierda famoso por su extrema defensa de la diversidad y otros tipos de anti “islamofobia”. El terror de la capital, un grupo de marxistas radicales, con el puño hacia el cielo. Juguemos el juego Encuentra la diversidad en Libération . Respuesta: debe esperar, a las 7 p.m., cuando los periodistas burgueses se vayan y la Diversidad venga a limpiar las huellas del café orgánico de comercio justo en los escritorios de los “grandes señores”.

Escribí otra respuesta de Quora sobre el Complejo del Salvador en la izquierda privilegiada occidental. ¿Por qué algunos liberales son tan condescendientes con los partidarios de Trump? ¿Realmente sienten que son superiores?

Answer 13

Estoy de acuerdo en que debería poder hacerlo, pero es más importante reconocer que Islamaphobia es una parte importante de la Guerra Global contra el Terror. Estás exacerbando el sesgo étnico primario que los oligarcas imponen al público.

Aquí hay enlaces para corregir muchos conceptos erróneos sobre el Islam y la yihad:

La respuesta de Palwasha Bibi a ¿Es “yihadista” lo mismo que “terrorista”?

La respuesta de Palwasha Bibi a ¿En qué Hadith advirtió el profeta Mahoma que es de ISIS?

La respuesta de Palwasha Bibi a ¿El Islam aprueba el terrorismo?

La respuesta de Palwasha Bibi a ¿Qué religiones monoteístas (cristianismo, islam, sijismo) tienen la interpretación de Dios como tolerante con otras religiones?

La respuesta de Palwasha Bibi a ¿Cómo pueden los musulmanes moderados simplemente descartar al ISIS como no representativo del Islam, cuando sus miembros justifican sus acciones de las escrituras coránicas?

Answer 14

La pregunta era: ¿por qué puedo burlarme del cristianismo todo lo que quiero, pero si digo cosas ofensivas sobre la fe musulmana (no la gente), entonces soy considerado un fanático?

La pregunta del OP, o al menos el lenguaje utilizado, me presenta una falsa dicotomía. Encuentro que ‘burlarse’ y ‘decir cosas ofensivas’ son polos opuestos. Si el OP dijo “cosas ofensivas” a muchos cristianos en los Estados Unidos, no sería bien recibido. El concepto de que decir cosas ofensivas no debería ofender es ingenuo o arrogante. Incluso en los Estados Unidos, el discurso de libertad solo significa que el gobierno no puede tomar medidas contra usted por lo que usted dice. Otros son libres de discutir vociferantemente contigo.

Si bien me he desviado un poco, no tengo idea de la ubicación o el contexto del OP. Dicho esto, afirmar que un terreno moral (o farisaico) en nombre de ser ofensivo es triste en el mejor de los casos. Di lo que quieras y “arriesga” que otros se ofendan. Y considere su contexto; ‘ubicación’ puede conseguirte … ‘una gran cantidad de problemas’.

Answer 15

Realmente no me importa si te burlas de la fe musulmana. Y los cristianos también han llamado fanáticos a quienes se burlan de su fe. Sé que solía ser cristiano. Y en caso de que no conocieras al retardado, la gente de todo el mundo ya se burla de la fe musulmana todos los días. Tus padres claramente no te criaron adecuadamente si tienes que sentarte allí y burlarte de la fe de otras personas. Esto solo dice mucho sobre el tipo de persona que USTED es. Como musulmán convertido, no me gusta que la gente invente cosas falsas sobre mi religión o que simplemente haga cosas que leen en sitios web antiislámicos. Si nunca te has sentado a estudiar sobre la fe islámica, ¿por qué hablarías de cosas que no sabes? Le diría a esa persona que primero se eduque y lea libros de fuentes confiables sobre el Islam y luego diga sus tonterías. Tampoco creo que sepas lo que significa la libertad de expresión. Usted tiene derecho a decir lo que quiera, pero los musulmanes y los cristianos también tienen derecho a defender sus creencias y decirle lo que les gusta.

También me gustaría recordar a otros usuarios que en muchas naciones europeas puedes decir lo que quieras sobre el cristianismo y ellos se defienden y te llamarán cada nombre bajo el sol y harán todo tipo de cosas.

Pero en muchas naciones cristianas latinoamericanas, africanas y asiáticas, la gente te golpeará en las calles y prenderá fuego a tu hogar o lo que sea si atacas su fe. Generalmente no escuchamos sobre eso porque no está en las noticias mucho. Pero sucede.

Answer 16

Si estás hablando de musulmanes oprimidos, estás haciendo que la crítica sea personal. Algunas personas no aprecian eso. Además, señalar aspectos problemáticos de la religión es mucho más aceptado que condenar una religión en su conjunto (cuando dice que odia la fe cristiana, por ejemplo), ya que eso puede implicar que condene a sus seguidores por poder (volviéndolo personal).

Siempre hay opiniones que deben discutirse a pesar de su controversia, y métodos como los chistes caricaturizados son una forma de plantear algunos de estos temas. Pero siempre habrá una oposición a una opinión, y aquellos que pueden sentirse personalmente atacados debido a su redacción de ciertas críticas.

Puede que criticar ciertos aspectos del cristianismo o el Islam no siempre te haga intolerante, pero ciertas formas de expresar tales críticas pueden hacerlo. Burlarse de ellos es quizás una forma aún más segura de ser calificado como uno.

Espero que esto ayude.

Answer 17

No creo haber ocultado el hecho de que no me gustan AMBAS religiones. Pero eso es estrictamente religiones y sus establecimientos. Después de todo, mi mejor amigo es cristiano y él sabe exactamente lo que pienso del cristianismo. Obviamente, no le molesta, pero eso también se debe a que no salgo y ataco a las personas por sus creencias.

En cuanto a ser considerado intolerante, no eres intolerante si criticas a las religiones. Incluso te sugiero que sigas adelante y lo subas un poco. Las religiones merecen todas las críticas que puedan recibir. Y la única forma para que las personas religiosas se den cuenta de que no queremos nada de su mierda es decirles directamente.

En cuanto a por qué la gente tiene cuidado al criticar el Islam … Creo que esto habla por sí mismo: Charlie Hebdo disparando
Y luego está el hecho de que la minoría ruidosa es muy probable que sean tontos sin educación y confundan intolerancia con críticas válidas. Algunos de ellos están dispuestos a demostrar su tolerancia siempre amorosa golpeándote en la cara. Quiero decir, ¿cómo te atreves a pensar de manera diferente?

Answer 18

¿Puedes dar cinco ejemplos de cristianos que conoces que están oprimidos y describir lo que sientes que los oprime?

En cuanto a su queja de que las personas “se burlan del cristianismo”: en caso de que no lo hayan notado, el humor político generalmente se trata de ridiculizar los poderes fácticos. (O, como podría decir HL Mencken, se trata de consolar a los afligidos y afligir a los cómodos). Al menos aquí en los Estados Unidos, el cristianismo como fuerza política y cultural es mucho más poderoso que cualquier otra religión.

Answer 19

No sé quién está considerando en su caso, pero si la gente lo llama fanático, ¿puedo sugerirle que posiblemente tenga una personalidad abrasiva?

Esa posibilidad se hace evidente cuando ofreces burlarte del cristianismo. Esto puede sorprenderlo, pero burlarse , también conocido como burlarse, no es un rasgo entrañable, ni uno que sea muy admirado entre las personas maduras y reflexivas.

Personalmente, me he sentado en medio de habitaciones llenas de cristianos y musulmanes, comiendo crudités, mientras ofrecía críticas razonadas de ambas religiones.

Ni una sola persona me llamó fanático.

Pero entonces no tengo la costumbre de burlarme.

Algo sobre lo que pensar.

Answer 20

El cristianismo está asociado con la democracia liberal. Los progresistas pretenden derrocar la democracia liberal. Dado que los progresistas están a cargo de los medios y los sistemas educativos en Occidente, respetar a los cristianos es políticamente incorrecto y, por lo tanto, “burlarse” de los cristianos es políticamente correcto. El objetivo es marginar y deslegitimar al cristianismo.

¿Pero por qué no el islam? Los ateos deberían condenar al Islam de la misma manera y por los mismos motivos. Ah, pero el Islam, obviamente, como vemos en las noticias casi todos los días, se opone a la democracia liberal. Los progresistas encuentran a los musulmanes útiles si son aliados temporales (!) En la lucha para desmantelar los valores occidentales.