¿Por qué los inmigrantes musulmanes prefieren los países cristianos a los países islámicos?

Lo que pasa con esta pregunta es que no es realmente una pregunta para la que no sabemos la respuesta. La gente quiere dinero, un lugar seguro para sobrevivir y prosperar.

La pregunta es realmente más una declaración de cejas. Más como

“¿Por qué los musulmanes vienen a los países cristianos si odias tanto la cultura occidental? ¿Eres básicamente hipócrita que necesita “infieles” para ayudarte? ¿Por qué entonces deberíamos ayudarte?

Probablemente sea uno de los problemas sociales más hipócritas de nuestro tiempo. Los musulmanes y los cristianos no tardan mucho. Ha sido así desde principios de los años 1000 cuando las dos religiones chocaron política y culturalmente.

De modo que los musulmanes se tragan su orgullo y caminan hacia el mal recibido de Europa todo lo que pueden comer en el buffet de bienestar social. ¿Por qué? Porque su propia religión y cultura superiores aparentemente no es lo suficientemente grandiosa como para cuidarlos. Los musulmanes no pueden cuidar a los musulmanes, así que ahora el oeste, por alguna extraña razón, tiene el 50% de su base, sintiendo que estamos obligados a ayudar. La otra mitad ve a través del sinsentido ilógico de todo y descarta la idea de que deberíamos ayudar a estos hipócritas.

Una cosa es que un musulmán quiera entrar y convertirse primero en nacional. Pero generalmente es al revés. Los musulmanes establecerán una tienda, desprenderán al gobierno y luego exigirán el cambio de cultura anfitriona para acomodarlos.

No, gracias Jeff.

Hombres adultos que son cobardes y que ni siquiera pueden luchar por sus hogares. Inmigrantes económicos que fingen ser refugiados. etcétera etcétera

Toda la situación es cómicamente hipócrita.

Una advertencia serían los sirios que son cristianos y / o musulmanes pero que tienen, a todos los efectos, el deseo de convertirse en un miembro contribuyente de la sociedad que los acepta.

No me malinterpreten, con mucho gusto cambiaría un buen refugiado por un mal ciudadano estadounidense (delincuentes, pandillas, matones, etc., etc.) cualquier día de la semana.

Estados Unidos tiene suficiente escoria con la que lidiar. Si los musulmanes quieren ayuda y mantener su fe, entonces GTFIH, pero no seas un hipócrita desagradecido y espera cualquier cambio en tu nombre. Viniste a nosotros, nosotros no vinimos a ti. Honestamente, ni siquiera te necesitaríamos si no fuera por tu aceite.

De lo contrario, mereces la discriminación, el odio y la desconfianza que te llegan. Los países están empezando a despertar. Aunque para Suecia y Alemania puede ser demasiado tarde. Los Estados Unidos, por otro lado, no le deben nada al mundo musulmán. Vienes aquí, primero eres estadounidense. No cristianos, musulmanes, hindúes, judíos …

AMERICANO

Los refugiados con la mentalidad correcta son bienvenidos. El resto GTFO. Si el Islam es tan grandioso, entonces quédese en casa en sus propias sociedades culturalmente atrasadas. Deja de arruinar el nuestro.

Imagine que es un hombre musulmán de unos 30 años, que vive con la familia en la pobreza en su país de origen. En una desesperada necesidad de ganar más para mantener el sustento, está buscando oportunidades de trabajo en el extranjero, hay dos: Dubai y París. Aquí están las condiciones:

Dubai

500USD / mes, trabajos de construcción 14 horas / día, temperatura promedio 40 ℃

Servicio de autobús sin aire acondicionado, comparte un dormitorio de 20 metros cuadrados con otros 7 trabajadores

¿Listo para abrir una pequeña empresa aquí? Pague una gran cantidad de dinero a un local para obtener una licencia, los extranjeros NO PUEDEN abrir su propio negocio en Dubai.

Listo para convertirse en un local? La política de inmigración de Dubai requiere un mínimo de 20 años de residencia en el país antes de ser elegible para solicitar su nacionalidad. Crucemos los dedos para que permanezca sano y salvo en los 20 años de trabajos forzados.


París

1700USD / mes, 10 horas / día trabajando en una tienda de artesanía, no hay necesidad de arriesgar su vida o su salud por el trabajo

Un nivel de vida ligeramente más bajo que la mayoría de los locales, la ley puede estar a su lado si está bajo persecución o amenaza

Siéntete libre de adorar a Alá y mantener tus costumbres religiosas y culturales.

Use sus ahorros para asistir a una universidad local o capacitaciones para las profesiones que le interesan, cambie a un trabajo de escritorio si puede

Cuando un grupo de personas como usted no está contento con la situación, salga a la calle y haga oír su voz.

Sigan con el buen trabajo durante 5 años y soliciten un pasaporte francés, con el que podrán llevar a su familia a París.


¿Cual es tu eleccion?

Vamos a desglosarlo. Eres un migrante sirio, musulmán o cristiano, no importa, estás buscando refugio en otro lugar. Quieres un lugar

  1. Seguro
  2. Accesible
  3. Donde puedes reconstruir tu vida
  4. Donde puedes ser aceptado.

En ese orden.

Nadie en busca de una vida mejor, especialmente en tiempos de guerra o enjuiciamiento, piensa en la religión de su destino. No prefieren los países cristianos, prefieren países seguros donde puedan reconstruir sus vidas, independientemente de la religión de estos países.

Estos criterios son los que buscan todos los migrantes, ya sean italianos e irlandeses que van al nuevo mundo hace siglos, o eritreos, afganos y sirios que escapan de sus países hoy en día.

¿Qué países islámicos cumplen estos criterios?

  • Iraq es inestable.
  • Afganistán y Pakistán son inestables e inalcanzables.
  • Malasia, Indonesia son inalcanzables.
  • Sudán, Somalia, Libia (¿me estás tomando el pelo?)
  • Marruecos, Argelia, Túnez: son inalcanzables (más allá de Europa) y no encajan en el n. ° 3.
  • Egipto está tomando su parte de refugiados / migrantes de Yemen, Siria y otros lugares, pero es un país con sus propios grandes problemas, 90 millones de habitantes y 13% de desempleo.
  • Turquía: es el país con más refugiados musulmanes en el mundo, con diferencia. No es un lugar donde pueda reconstruir su vida, pero sigue siendo el refugio más seguro y la mayoría de los migrantes / refugiados están felices de estar allí a corto plazo. A largo plazo, debes buscar el # 3.
  • Países del Golfo: Estos tienen los medios financieros, pero son los peores en aceptar a cualquier extranjero. Los palestinos y otros migrantes han estado allí por generaciones y todavía no obtienen nacionalidades ni ningún otro beneficio. Sin mencionar que son inalcanzables ya que requieren visas. Incluso los yemeníes cercanos no pueden ir allí fácilmente durante la guerra en curso.

¿Extraño a alguien?

Si eres un migrante económico, entonces estás buscando construir una vida y ser aceptado. Ningún país islámico cumple con los requisitos. Cero.

Si escapas de la guerra, entonces la preferencia es un lujo. Las personas van a donde pueden y luego comienzan a buscar formas de mejorar sus vidas. Como cualquiera en el mundo, independientemente de su religión. Es por eso que Turquía, el Líbano y Jordania tienen el mayor número de refugiados sirios; de lejos, no son tan ruidosos en quejarse al respecto como el resto del mundo: refugiados de la Guerra Civil siria

Jesucristo fue un reformador. Deseo pensar en él como un maestro judío que reformó las leyes judías. (Perdonar a la mujer adúltera cuando la gente quería apedrearla según la ley del Antiguo Testamento; la misma ley que existe en el Islam también es un ejemplo. Otro ejemplo es no permitir casarse con más de una mujer cuando el OT y el Islam lo permiten. En tercer lugar está su solicitud para mostrar la otra mejilla cuando la ley de Moisés dice ojo por ojo). El Islam considera a Jesús como un profeta y los judíos lo consideran como un maestro judío que se desvió del camino. Jesús vivió y murió como judío. No hay muerte por apostasía en el cristianismo (aunque el deuteronomio en la Biblia del Antiguo Testamento (que en realidad es la Torá) y el Corán lo prescribe). Lo que quería implicar es que la visión de Jesús es siempre amable y considerada. Enseñó sobre un padre amoroso y la gente incluso comenzó a considerar a Dios como un amigo. Este personaje lo encontrarás en países de herencia cristiana y en muchas instituciones allí, aunque la iglesia católica fue especialmente cruel en el pasado. Cristo no fue. Personalmente tengo la experiencia más maravillosa que no tuve en mi propio país. Los musulmanes consideran que el islam es la religión final. Tienes prohibido cambiar el Corán. Hay una razón por la cual los musulmanes que realmente siguen el Corán palabra por palabra no pueden integrarse en sociedades no musulmanas. Y por qué el ateísmo nunca puede salir en público en una nación musulmana. El Islam necesita someterse a una reforma que es y creo que siempre será impedida por los clérigos y muchos musulmanes que creen que es perfecto. Incluso verá que menos mujeres musulmanas se casarán con un hombre no musulmán, pero muchos refugiados musulmanes que conozco están casados ​​con mujeres no musulmanas e incluso con mujeres cristianas voluntarias en campamentos.

Los países cristianos de hoy son seculares. Esto fue impulsado por Martin Luther, predicador protestante que comenzó la iluminación, la reforma al traducir la Biblia al alemán y ponerla a disposición del público. El público comenzó a comprender que muchas prácticas católicas no se prescribían en la Biblia NT. La reforma protestante ha visto derrumbarse la iglesia católica y el poder del Papa. Esto ha secularizado a muchas naciones. Hoy, cada vez menos personas van a la iglesia. Pero la mayoría de los países europeos se llaman estados confesionistas. Incluso Francia, que tiene el mayor número de musulmanes ahora, está inclinada a que la religión cristiana cuide de sus iglesias por ley.

Quería agregar esto porque muchos dicen que los países europeos no son cristianos. Puede que ahora no sean cristianos, pero aún les quedan algunos valores cristianos y valores seculares. La laicidad es la respuesta. Aquí es donde reside la verdadera libertad. Espero que los refugiados musulmanes se den cuenta y no se vuelvan contra el estado pidiendo sharia una vez que aumenten sus números. Veo que esto sucede en el Reino Unido y Francia y, a veces, me preocupo. Deberían haber entendido mejor la ideología que realmente los expulsó de sus países de origen. Que los países islámicos como Arabia Saudita ni siquiera otorgarán la ciudadanía a los refugiados. Incluso los refugiados afganos que viven en Pakistán durante décadas y sus hijos nacidos en Pakistán incluso de madres paquistaníes no tienen ciudadanía.

Los niños de refugiados afganos no pueden obtener CNIC: Nisar

Ojalá empiecen a amar la cultura secular en Europa y la mantengan como está.

Migrantes: musulmanes o cristianos prefieren países seguros.
Para probar esto, tomaré el ejemplo de India, que tiene inmigrantes de países vecinos, incluido Bangladesh. Los registros oficiales dicen que hay alrededor de 4 millones de migrantes de Bangladesh en India, pero el número no oficial es de 20 millones. https://en.wikipedia.org/wiki/Il
Entonces, ¿por qué prefirieron India incluso cuando la mayoría del mundo considera a India como el tercer mundo? Debido a que es 1) era un refugio seguro 2) económicamente estable y con más oportunidades que sus países de origen 3) Es un país secular democrático con libertad de religión en comparación con sus vecinos.
¿Elegirán India si se les da a elegir entre China e India? Lo más probable es que sí. Aunque hay muchas oportunidades en China, hay noticias sobre la discriminación en China contra todas las religiones y minorías, especialmente el Islam. India ofrece más oportunidades y es secular.

¿Pero seguirán eligiendo India si se les ofrece la opción entre India y Occidente? No es probable. Muchos ciudadanos indios tampoco lo harán. Por qué ?
Primero, no podemos llamar a los países occidentales como países cristianos. Por supuesto, hay países que proclaman que son cristianos, pero muchos países se basan en los valores cristianos. En general, todos los países europeos ofrecen:
1) Libertad de religión.
2) Derechos para empleados con salario estable.
3) Ambiente limpio y seguro, buen estilo de vida y oportunidades para los niños.
4) Los medios de comunicación en sus países de origen retratan una imagen optimista del estilo de vida europeo.

Pero aún así, muchos migrantes preferirán Alemania sobre Grecia o incluso Italia si se les da la opción. Incluso muchos europeos prefieren trabajar en Europa occidental y es por eso que muchos están en contra de los migrantes porque sienten que están tomando sus empleos en nombre de los refugiados. La única desventaja principal es el clima en Europa al que, lamentablemente, algunos inmigrantes no pueden adaptarse. Hay casos en los que muchos volvieron voluntariamente a sus países de origen en el Medio Oriente, pero los refugiados no pueden porque no tienen un hogar.

No sé si hay muchos países cristianos hoy. Sí, hay más de 100 países dominados por cristianos y países que proclaman que son cristianos incluso en la UE, como Polonia, Eslovenia, etc. Todos los demás son países basados ​​únicamente en la herencia y los valores cristianos. Incluso Alemania, donde el partido angela merkels se llama Partido Demócrata Cristiano, que es el más grande, trata a su país como secular. Esa es la belleza de muchos cristianos protestantes.
Hoy, las sociedades islámicas son sociedades fallidas. Sin petróleo, Oriente Medio también será similar. Dime un buen ejemplo donde los no musulmanes tienen los mismos derechos que los musulmanes en un país musulmán. (Incluso el Líbano, que fue dominado por los cristianos hasta hace unas décadas, está cayendo en violencia). Los únicos países cristianos que tienen violencia están en América del Sur, debido a las drogas.
Los migrantes musulmanes prefieren países seguros, países desarrollados y limpios, la mayoría o todos ellos son países de valor cristiano. Incluso en los países islámicos, existe discriminación racial entre los musulmanes. Muchos de ellos quieren viajar a la UE desde Turquía, Jordania, etc., donde dicen que son tratados en segunda clase. Incluso en Pakistán, los afganos son tratados en segunda clase.

Los musulmanes son humanos. No son diferentes de cualquier otro ser humano de otra religión. Todos los humanos son 99.9% iguales. Es solo .1%, lo que hace toda la diferencia entre raza y etnia. Los musulmanes quieren vivir en países desarrollados, no solo económicamente desarrollados, sino también donde pueden disfrutar de libertad, tener acceso a una mejor educación, instalaciones de salud, mejores condiciones de vida, mejores situaciones de orden público, mejor medio ambiente, etc.

En Oriente Medio, muchos países árabes son súper ricos, pero ¿muchos musulmanes quieren vivir en estos países? Arabia es un desierto muy duro sin recursos hídricos, el suelo árabe es extremadamente duro para cultivar, el medio ambiente es muy duro. Son ricos debido al petróleo, pero ¿qué harán cuando sus reservas de petróleo bajen y no tengan nada que exportar a los países occidentales para alimentar a su propia gente? Arabia Saudita luego enviará a sus ciudadanos a trabajar de secretario en India, Bangladesh, Pakistán, Indonesia.

Algunos países árabes como Egipto, Libia, Siria, Irak están tan devastados por la guerra como una sociedad horrible que incluso sus propios ciudadanos están huyendo de su país hacia países europeos y otros países ‘cristianos’ para escapar de los extremistas islámicos radicales. No es porque no les gusten las sociedades islámicas, sino que no es posible en el mundo civil vivir bajo la versión ISIS de la sociedad Shariah. Existe una gran disputa sobre la sociedad sharia entre los musulmanes. Es muy difícil para la mayoría de los musulmanes practicar una versión estricta de la Sharia. Solo quieren seguir con sus vidas y hacer lo que les gusta hacer mientras practican rituales islámicos básicos. No les gusta la interferencia de otros en sus vidas. En los países occidentales pueden tener acceso a todas las instalaciones para disfrutar de sus vidas, mientras que también pueden practicar la religión en su vida privada, pero en los países árabes tienen restricciones severas en su vida. Solo mira a Siria. Ese país está en guerra civil entre tres grupos. Grupo Assad, grupo secular, grupo radical islamista (ISIS). ¿A dónde irá la gente común siria ahora? ¿Permanecerán en Siria o huirán a países europeos? Su nación fraternal Arabia Saudita no los tomará, incluso los sirios no se establecerán en Arabia Saudita. ¿A dónde irán ahora? Solo los países cristianos europeos son una opción para ellos.

Los musulmanes pueden desear establecer la Sharia en el mundo musulmán, pero en realidad no es posible establecer la Sharia literalmente porque Sharia significa tomar todo del Corán y Hadith literalmente en la vida de uno, lo que puede sonar bien para un musulmán pero no práctico en este siglo XXI.

¿Hay algún país cristiano? Los que puedo pensar que son más o menos realmente cristianos a menudo tienen personas que los abandonan también (por ejemplo, Zambia, Etiopía, Tonga …) Cientos de personas en países en desarrollo (en su mayoría no musulmanes) siempre me dicen que quieren ir a Australia (tal vez porque de ahí soy), Reino Unido, Alemania o EE. UU. La mayoría de ellos son post-cristianos, seculares.

Principalmente quieren ir a esos países porque:

  1. son ricos Ofrecen a los migrantes la oportunidad de una vida cómoda
  2. ellos (en su mayoría) hablan inglés. Esto significa que la mayoría de los migrantes no necesitan aprender un nuevo idioma (supongo que mucha gente de África Occidental quiere ir a Francia, pero no he conocido a muchos de ellos)
  3. son libres, por lo que los migrantes serán libres de practicar su fe
  4. tienen grandes minorías musulmanas, por lo que hay mezquitas, immams, etc.

Muchos, o la mayoría, de los africanos que llegan a Europa no son musulmanes. Por supuesto que los sirios lo están, pero principalmente van allí porque están tratando de escapar de la guerra. Cruzan la frontera hacia Turquía y luego están más o menos en Europa. Turquía todavía no es tan rica como Europa, y de todos modos no puede manejar a todos los refugiados. Jordania ya tiene tantos refugiados para su pequeña población (creo que escuché en algún lugar que aproximadamente una cuarta parte de su población son refugiados) de Iraq, Palestina, etc., por lo que no puede tomar muchos más y de todos modos no es tan rica como Europa Israel obviamente no va a aceptar a millones de refugiados musulmanes. No sé por qué no van al Líbano, pero supongo que porque todavía no es tan estable en sí mismo, no es tan rico como Europa, probablemente no puede tomar tantos refugiados (siendo un país pequeño), y el las montañas son difíciles de cruzar. De todos modos, en realidad no cuenta como un país musulmán (solía ser un país de mayoría cristiana, ahora son un poco menos de la mitad).

Pero son un caso extremo. Hay un montón de iraquíes, por ejemplo, asentados en Palestina o, como dije, Jordania. Durante la invasión iraquí de Kuwait, Arabia Saudita aceptó a muchos refugiados kuwaitíes.

Pero esto llega al otro problema. Los Estados del Golfo no aceptan refugiados. Arabia Saudita es notoriamente inhóspita para los migrantes. Ninguno de los otros Estados del Golfo normalmente otorgará la ciudadanía a los migrantes de ningún tipo (de hecho, puede nacer allí y vivir allí toda su vida y aún no tener la ciudadanía o incluso la residencia permanente).

Por supuesto, el 80% de los musulmanes no son árabes. Creo que India tiene muchos inmigrantes de países musulmanes. Pero, por supuesto, el gobierno desconfiaría de aceptar a pakistaníes o bangladeshíes, y probablemente por extensión a muchos otros países musulmanes. Indonesia también es muy pobre, no habla inglés y no reconoce a los refugiados. De modo que hay muchos refugiados allí, semi-legalmente y sujetos a abuso. Es comprensible que la razón principal por la que están allí es para subirse a un bote con fugas para llegar a Australia, donde si son aceptados como refugiados de buena fe , eventualmente tienen un camino hacia la ciudadanía.

Hay dos facciones muy básicas en la fe musulmana, comience con el Islam. Esto ha causado fricción. Puedes leer sobre esto en WIKIpedia. Además, ¿pensaría que las naciones predominantemente musulmanas ofrecerían la ciudadanía a otros musulmanes estatales a través de algún tipo de protocolo establecido? No tan. Muy pocos lo hacen. Entonces, la otra opción son las naciones no musulmanas. Traté de asegurar una fuente para esta información y fallé. Esta afuera Por cierto, las naciones musulmanas se resisten a recibir refugiados musulmanes. Los países musulmanes se niegan a aceptar refugiados musulmanes, temen el terrorismo, así que es un buen comienzo.

Si alguien pudiera encontrar referencias sobre inmigración y ciudadanía entre musulmanes, lo agradecería.

Esto no da una respuesta directa, pero déjame explicarlo. Estaba viendo este video hoy. No sé cuántas veces he visto repetidamente. Me hace feliz porque sé que a Jesús no le importará. Su carácter en la Biblia es así. Soy cristiano. Lo amamos y él nos ama. Probablemente se reirá si lo ve.

Este mismo carácter de naturaleza progresista liberal es lo que causó el secularismo a través de las reformas protestantes. Cuando la Iglesia Católica estaba únicamente en el poder, esto no era posible. Después de la iluminación, cuando las masas educadas leen la Biblia (la iglesia protestante ha comprado educación) y conocen los males de la Iglesia católica, con el secularismo, el carácter de la iglesia cambió. El carácter de Jesús es el de muchos países europeos. Los ateos no tienen miedo en Europa, pero viven con miedo en los países musulmanes.

Se dice que Alemania es la más conservadora. El partido gobernante Merkels tiene la palabra cristiano en su nombre. Sin embargo, acogen refugiados en grandes cantidades. Los refugiados experimentan más libertad de expresión y religión en Europa. Además obtienen asistencia social. En la sección de comentarios de este video, son los musulmanes los que están más enojados por representar a Jesús de esta manera porque él también es su profeta. A la mayoría de los cristianos de todo el mundo no les importará, y esta libertad es lo que finalmente lo hace atractivo para los refugiados. Al mismo tiempo, dibujar a Mahoma incluso en países europeos puede causar muchos problemas. El Islam necesita una reforma, pero la mayoría de los musulmanes están en contra de la liberalización del Corán. Ojalá cambie lentamente

La pregunta necesita ser reformulada, pero responderé lo mejor que pueda:

Como alguien que interactuó con inmigrantes de todo el mundo:

La razón es que la mayoría de los países de mayoría musulmana son pobres económicamente e inestables políticamente, mientras que los occidentales (en su mayoría población cristiana) son ricos económicamente y políticamente estables.

Aquí me gustaría hacer una gran distinción entre inmigrantes y refugiados. Los inmigrantes son incintivizados para mudarse a países occidentales (películas, medios de comunicación, lotería, educación, empleos) para mejorar su situación actual.

Los refugiados, por otro lado, son personas que escapan de guerras masivas. Su primera prioridad es la seguridad. Por ejemplo, hay 4 millones de sirios que viven en Turquía, Jordania, Líbano, Sudán … y otros países de mayoría musulmana. Estos refugiados alcanzaron la seguridad en estos países y (en su mayoría) han cumplido su objetivo principal.

No es un criterio constante. No todos los inmigrantes y refugiados tienen la misma mentalidad, necesidades y habilidades. A veces, inmigrantes y refugiados son una familia que se ayuda mutuamente a mudarse a Estados Unidos o la UE, por ejemplo.

La causa raíz de la inmigración es la angustia económica, mientras que la guerra es la razón principal de los refugiados.

Gracias, espero que esto te aclare la situación.

Porque son conscientes de que los países occidentales brindan bienestar mineral, bienestar y paz. Saben que si emigran a un país islámico, nada podría cambiar en sus vidas. Entonces, ¿cuál es el punto? Por lo tanto, definitivamente prefieren el mundo occidental civilizado sobre los países del tercer mundo. Mientras tanto, tienden a preservar las mentes, los patrones de pensamiento y comportamiento, etc. Llámalo hipocresía o no. Es justo lo que hacen. Realmente adoran a los países occidentales, pero la mayoría de las veces no están abiertos a cambios radicales.

En primer lugar, Europa es principalmente cristiana y su cultura está influenciada por el pensamiento “judeocristiano”. Aunque países como Francia son república, tienen una asociación larga e inmemorial con el “cristianismo”.

Los países del sur de Europa como Italia, España, etc. en su marco constitucional dan preferencia especial a la “Religión cristiana” o tienen una iglesia establecida particular como “Iglesia de Inglaterra”, “Iglesia de Suecia”, etc. No se dice pero está implícito. Alemania es una nación fuertemente cristiana que es una cultura cristiana.

En segundo lugar, recientemente, muchos países de Europa como Polonia, Eslovaquia, República Checa han declarado o tienen políticas oficiales que están interesados ​​en tomar solo “refugiados cristianos”.

Estudio: los europeos prefieren refugiados cristianos calificados a migrantes musulmanes

Ahora, la razón de esta política es que los “musulmanes” encontrarán inmensamente difícil integrarse en la sociedad europea. Y, su cultura, idioma y religión es completamente opuesto a Europa. La mayoría de los europeos nunca se han encontrado con un musulmán antes de esta crisis de refugiados. Después de los ataques en París y Alemania durante la Navidad, la gente en Europa escéptica de los refugiados musulmanes. Mejor emigran a condados donde pueden asimilarse en términos de religión y cultura.

Marruecos recientemente logró algo que admitiré que me dio sentimientos encontrados, pero luego de recordar que soy hija de inmigrantes, me hizo feliz.

¿Sabes lo que hizo Marruecos? Marruecos se convirtió en el primer país árabe / musulmán en tener una política de inmigración.

Lo sé, es asombroso, ¿no?

¿El primer país musulmán con un qué?

Una política de inmigración.

Verá que todos los países musulmanes (excepto Marruecos) no alientan a los inmigrantes ni tienen una política oficial para los migrantes. ¡Es por eso que los palestinos nunca recibieron la ciudadanía en los países en los que han vivido desde su nacimiento!


Europa y los Estados Unidos tienen políticas de inmigración, sus gobiernos dicen “¡Este año tomaremos X número de inmigrantes y después de 5 años, pueden convertirse en ciudadanos!”

Ningún país musulmán que no sea Marruecos hace esto.

Marruecos permitirá que 20,000 africanos se conviertan en migrantes en Marruecos anualmente.

En comparación, Francia permite que 200,000 migrantes ingresen al país anualmente. Obviamente, todavía queda mucho trabajo por hacer en Marruecos.


Es por eso que los musulmanes eligen Europa y los Estados Unidos, son los únicos lugares en el mundo que realmente toleran la inmigración.

Le hice esta pregunta a un respetado caballero anciano hace un par de años (él y toda su familia son musulmanes practicantes) y su respuesta fue aquellos que vienen a EE. UU., U otros países no musulmanes, generalmente están hartos del estilo talibán incivilizado ya menudo dicta bárbaros en su país de residencia anterior y quiere “huir lo más lejos posible culturalmente”.

Alemania, el Reino Unido o los Estados Unidos se ajustan a la ley de “diagonalmente opuesto” en las normas y la cultura.

Sin embargo, podemos notar que rara vez van a las naciones comunistas, pero la explicación de eso podría venir del hecho de que estos países del “segundo mundo” de mucho tiempo como Cuba, la URSS o China fueron muy hostiles con los inmigrantes potenciales … a menudo no tienen asilo provisional o tarjeta verde como los arreglos que tenemos en India (considere tibetanos) o EE. UU.

Prueba: ofrezca la ciudadanía de Pakistán versus India a un pobre musulmán de Somalia y escuche los comentarios.

¿Por qué los inmigrantes musulmanes prefieren los países cristianos a los países islámicos?

Tu pregunta no tiene ningún sentido. Los migrantes, independientemente de su religión, prefieren países desarrollados como Alemania, Francia, Estados Unidos, Australia, Canadá, etc., que son países seculares. Son países de mayoría cristiana, no países cristianos.

Países cristianos: la religión del estado es el cristianismo.

Países musulmanes: la religión del estado es el Islam.

Países seculares: ninguna religión estatal específica.

¿Y quién dijo que los musulmanes no prefieren los países musulmanes? – La mayoría de los musulmanes del sur de Asia prefieren los países del Golfo sobre Europa. Hay millones de musulmanes del sur de Asia que trabajan en Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Omán y Kuwait.

Además, muchos inmigrantes (no refugiados sirios) son vagos que son musulmanes solo de nombre (no practican la religión). No pueden conseguir trabajo en sus propios países, por lo que emigran a lugares donde es más fácil encontrar trabajo. Quieren un mejor estilo de vida sin ninguna dificultad.

Para tener una comparación justa, verifiquemos qué país musulmán tiene:

  1. Libertad de expresión;
  2. Gobierno democrático;
  3. Instituciones libres de corrupción;
  4. Imperio de la ley;
  5. Educación moderna;
  6. Tolerancia;

Respuesta: ni una.

Resulta que los migrantes prefieren las cualidades anteriores si es posible.

En realidad, ahora que lo pienso, esta pregunta se basa en algunas suposiciones falsas. Una de esas suposiciones es que solo los musulmanes van a países “cristianos” y no al revés. Creo que una de las razones principales es que la mayoría de los países del Medio Oriente donde los musulmanes podrían ir a trabajar ya están saturados. ¡Pero la otra gran razón es el colonialismo que unía a los antiguos pueblos y países colonizados con los países, la cultura, el idioma y las economías de sus antiguos Maestros coloniales! El Medio Oriente está lleno de no musulmanes que trabajan como se puede ver en el informe en el siguiente enlace. Entonces, no solo los musulmanes van a los llamados países cristianos, sino que el movimiento es mutuo:

Población de EAU – por nacionalidad

En realidad, la mayoría de los países occidentales, si no todos, no son cristianos, son seculares. Los europeos separaron la iglesia del estado, lo que condujo al desarrollo de sus países como vemos hoy. En todo caso, la historia europea contiene siglos de lucha contra la iglesia.

Entonces, los musulmanes, en cierto modo, no van a países cristianos, sino a países seculares, donde la religión no importa.
Si no me equivoco, creo que el último estado europeo que tuvo influencia religiosa cristiana en el estado fue la Alemania nazi.

Cita de Hitler

“Y el fundador del cristianismo no ocultó en verdad su estimación del pueblo judío. Cuando lo consideró necesario, expulsó a esos enemigos de la raza humana del Templo de Dios; porque entonces, como siempre, usaron la religión como un medios para promover sus intereses comerciales. Pero en ese momento Cristo fue clavado en la Cruz por su actitud hacia los judíos, mientras que nuestros cristianos modernos entran en la política de partidos y cuando se celebran elecciones se rebajan a sí mismos para pedir votos judíos. Incluso entran en intrigas políticas con los partidos judíos ateos contra los intereses de su propia nación cristiana “.

– Adolf Hitler, Mein Kampf, vol. 1 Capítulo 11

Y sabemos lo bien que salió …

Los migrantes económicos no eligen un país basado en la religión. La mayor parte de Europa es laica, y prefieren la economía de esos países.

También muchos refugiados y migrantes residen dentro de países musulmanes, por ejemplo, afganos en Turquía, Irán y Pakistán o sirios en Turquía, Jordania o paquistaníes en Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos.