Si la India fuera un país de mayoría musulmana, ¿permitirían que los hindúes minoritarios dividieran a la India?

Hay no musulmanes que aún viven en Pakistán. Según las cuentas reportadas en Quora, los no musulmanes no están teniendo una vida fácil allí. Solo puedo referirme a esas cuentas, ya que no tengo acceso directo a esas personas. Tampoco he encontrado ningún informe de agencias independientes (por ejemplo, occidentales).

Para responder a tu Q, lo dudo. A las minorías no se les habría permitido separarse (ya que implicaría la pérdida de tierras, recursos y mano de obra). Al menos, pacíficamente. Además, los no musulmanes, especialmente los hindúes, no serían capaces de lograr su “Hindustan” con una fuerza considerable. Bangladesh es un caso especial de separación que no cae dentro de esta Q.

La mayoría de las minorías no musulmanas vivirían solo como ciudadanos de segunda clase. Cualquier lucha política concertada de los no musulmanes por sus derechos no habría tenido un gran éxito. Sin embargo, podrían lograr algún tipo de reserva en empleos, etc., después de una lucha prolongada. Recuerde, esos votos no musulmanes importarían suponiendo que India se ejecutara bajo líneas democráticas. Por lo tanto, apaciguar a esos no musulmanes tendría lugar. Aún así, podría esperarse cierta cantidad de debilitamiento deliberado de los no musulmanes por parte de los gobernantes musulmanes. Podría esperarse cierta cantidad de discriminación encubierta o manifiesta, si no es una supresión sistemática y sistemática.

En lo que respecta a la religión, no se permitiría la relajación. Todas las minorías estarían sujetas únicamente a la ley estatal vigente, la shariat o lo que sea. A los no musulmanes se les puede permitir una libertad religiosa limitada, es decir, en silencio y discretamente. Hacer proselitismo por parte de un no musulmán sería un delito grave.

Sin embargo, aquellos que no son musulmanes no llevarían una vida comparable a la que ahora se reporta en Pakistán debido a que el tratamiento que se les aplica es consecuencia de la partición.

En resumen, los no musulmanes no tendrían derechos o privilegios especiales o protección estatal, sino que tendrían la responsabilidad de comportarse adecuadamente .

Probablemente podría estar bromeando. Según mi suposición, si los musulmanes se convirtieron en mayoría en la India, por ejemplo, no permitirán que una nación separada, por el contrario, convierta a todos los hindúes en musulmanes y unan a Pakistán, Bangladesh con ellos y nombren al nuevo país que reemplaza a la India. Los musulmanes racionales sentirían por tal actividad . Pero algunas personas bárbaras como Owaisi, solo quieren aumentar su religión, Count, y podrían hacer cualquier cosa para lograrlo. Todo comenzó desde el pasado (Mohammed ghazni, Ghori, Mughals) y hasta la fecha no siguen un camino recto para la victoria en lugar del camino torcido para lograr sus demandas. Los mejores ejemplos son ISIS, alqueda, etc. No sé aún cómo pueden estar allí las organizaciones terroristas.

Sin decir que el Islam había dicho que lo hiciera, pero estos bárbaros malinterpretaron y hacerlo, solo causa la caída de la religión en el futuro, si alguien afirma que el Islam triunfaría en todo el mundo.

Mirando hacia atrás en el tiempo hasta el día actual, hay muchos ejemplos de cuando los musulmanes que controlan las naciones tienen una minoría en el país que no podrían concebir o permitir la sucesión. Este es un tipo de enfoque de ilusiones para el mundo en que vivimos. En el Sudán, por ejemplo, hubo persecución cristiana. Dudo totalmente que si India se convirtiera en un estado de mayoría musulmana, habría una partición para nosotros los hindúes. También puede ver este ejemplo en los estados de mayoría musulmana en India, donde ocurren algunos problemas interesantes.

Si quieres una respuesta honesta, solo mira a dos de los vecinos de India: Pakistán y Bangladesh. Mire cómo tratan a las minorías y cómo ha disminuido la población de minorías.

No tienes que ser un científico espacial para entenderlo.

Lo mismo hubiera pasado.

¡Cualquiera que niegue esto debe estar en una ilusión!

Los kurdos musulmanes no pueden independizarse de la mayoría musulmana de Turquía, Irak y Siria. La minoría chiíta no puede independizarse de la mayoría sunita en ningún país del Medio Oriente. Lo mismo para las áreas donde los sunitas son una minoría en un país chiíta.

Entonces, ¿por qué los musulmanes darían independencia a los hindúes si fueran mayoría?

Claramente, este no es el caso cuando nos fijamos en otros países islámicos. Suele haber presión para convertir a las minorías o gravarlas fuertemente si quieren permanecer en la religión de su elección. Si observa a la población hindú en Bangladesh y Pakistán, verá una gran disminución en las cifras desde la partición. Entonces, ¿qué pasó con estas personas que eran hindúes? Muchos de ellos se convirtieron por la fuerza o las mujeres son secuestradas y casadas con musulmanes. Esto sucede Es la cruda realidad de cómo algunos locos siguen el Islam.

Lo dudo. Dado lo que está sucediendo en los países de mayoría musulmana, esto no sería posible en absoluto.