Para aquellos de nosotros que somos cristianos conservadores y no creemos que la homosexualidad sea un pecado, ¿por qué no creen que la homosexualidad es objetivamente incorrecta?

Answer 1

Cristiano liberal aquí, no conservador. No creo que se pueda llamar a ningún acto que no lastime a nadie “objetivamente incorrecto”. No se puede hacer que la moralidad personal sea objetiva. No impacta a nadie más que a ti, es parte de tu visión del mundo y de tu realidad, no puede ser objetivo.

Si considera que la sexualidad en sí misma es un pecado, entonces la homosexualidad es un pecado, y no es peor que cualquier otro pecado menor que todos cometan todo el tiempo.

No considero que la sexualidad sea un pecado, y tampoco creo que ninguna variación humana natural de la sexualidad sea un pecado. Creo que nuestra vergüenza, nuestros tabúes, la extraña combinación de repulsión y deseo con los que rodeamos el sexo, ese es el pecado. Como han dicho algunas personas muy inteligentes, el pecado es tratar a otras personas como cosas. Objetivación, avergonzar a las putas, avergonzar a los prudentes, cultura de la violación: esos son pecados. Ser raro no lo es.

La Biblia dice muchas cosas. La Biblia da muchas reglas. El cristianismo moderno puede descontar de manera segura la ley de Levítico, ya que actualmente es socialmente inaceptable para las personas de piedra y todos usan ropa de fibras mixtas.

Sabes, a veces tengo algunas dudas sobre la Reforma Protestante. Creo que perdimos mucho respeto por la responsabilidad que es la interpretación bíblica. Es peligroso tomar pasajes de la Biblia, citarlos palabra por palabra, y marcharse pensando que sabes lo que significan, cuando los líderes religiosos pasan años descubriendo cómo interpretar la Biblia. Simplemente no sabemos lo suficiente sobre teología como para estar agitando pasajes como si fueran prueba de algo.

Mi padre es pastor y ha trabajado como capellán en un hospital. Ha hablado con personas en algunos de los peores momentos de sus vidas. Ha hablado con personas que estaban rodeadas de tanto dolor que estaban perdiendo la fe. Y muchos de ellos encontraron tanta paz en los Salmos: canciones sobre el dolor, la ira y el sufrimiento, sobre estar enojados con Dios, sobre cuestionar el amor y la lealtad de Dios. Canciones que suenan tan verdaderas hoy como lo fueron cuando fueron escritas. La verdad de la Biblia no está en la letra de la ley, está en la poesía. Es al decir la misma oración que se ha dicho durante siglos, y sentir lo mismo que las personas que la escribieron.

Francamente, es un insulto tomar verdades que son tan profundas y reducirlas a unas pocas oraciones que las personas toman demasiado literalmente.

Answer 2

Hola.

Me doy cuenta de que no soy exactamente el tipo de persona a la que le haces la pregunta, pero hay una respuesta que se envió para que luego se elimine después de hacer un comentario; eso puede indicar una especie de arrepentimiento o cambio de opinión de parte de la persona que escribió la respuesta, pero es bastante común escuchar o leer cosas que se basan en creencias que son bastante similares a las presentes aquí:

El siguiente fue mi comentario:

“Creo que, según mi investigación, la homosexualidad puede ser colocada por su propia naturaleza como producto de una enfermedad mental que generalmente se deriva del abuso de muchos tipos”.

Esa es una declaración bastante interesante dada la posible falta de evidencia que estará presente en esta respuesta, pero le daré el beneficio de la duda y seguiré leyendo.

“Debido a que Dios quiere que la gente sea completa y reconciliada con él, permitir que aquellos que han sido maltratados no sean tratados y llamados especiales es un pecado, tanto como declarar una herida gangrenosa podría llamarse saludable”.

No solo estás afirmando que todas las personas homosexuales han sido abusadas y, por lo tanto, sufren enfermedades mentales por segunda vez sin proporcionar ningún tipo de evidencia, sino que también estás hablando de tu dios como si fuera real; Es bastante irónico, porque ambos hablan de enfermedades mentales y no pueden diferenciar entre ficción y realidad, al mismo tiempo.

Especificar qué es lo que se entiende por “enfermedad mental” es particularmente importante, ya que el término actúa como una variable cuyo valor depende de si los ejemplos de los que uno puede pensar cumplen o no la definición que se da; Si la definición que se proporciona es “una condición que causa un trastorno grave en el comportamiento o el pensamiento de una persona”, entonces, cada emoción, experiencia, creencia y configuración neurológica se podría denominar como tal.

El término “enfermedad mental” se utiliza para describir diferentes estados neurológicos en función de lo que desean las diferentes personas (siempre que el estado en cuestión sea consecuencia del estrés ambiental).

También vale la pena mencionar que la correlación no implica causalidad.

“La práctica homosexual promueve la enfermedad mental (en este caso no la trata, verifique las notas finales) y promueve la enfermedad física (VIH / SIDA y otros …)”.

No.

Las prácticas homosexuales no promueven ningún tipo de enfermedades mentales debido a la misma razón por la cual es incorrecto determinar la preferencia de uno hacia un sabor de pastel como tal.

Si las personas son capaces de expresarse como quieran, siempre y cuando nadie resulte herido, se promoverá una sensación de felicidad, libertad y una falta de autoritarismo ridículo.

Hoy en día, poseemos una cantidad considerable de información sobre las enfermedades de transmisión sexual y cómo protegernos de ellas. También sabemos que estos pueden transmitirse también en las relaciones heterosexuales.

Todo lo que sucede en la naturaleza es natural.

Todo lo que sucede en nuestro universo, es natural.

Las parejas heterosexuales no “naturalmente” entrenan mejor a los niños.

El nivel de estupidez presente en esa declaración es absurdo.

La forma en que un individuo interactúa con el entorno que lo rodea está determinada por la forma en que la persona procesa la información para dar una respuesta; Esto es algo que va a variar de una persona a otra, y declarar que cada persona cuyo género es X va a cumplir con el conjunto de características que son necesarias para lograr los resultados deseados en cada niño (siendo eso La persona “buena” o “mala” depende del individuo que hace el juicio) es lo más idiota que he escuchado en este mes.

El pensamiento y el patrón de comportamiento de uno no están determinados por el género de uno, de la misma manera en que el mismo conjunto de entradas no dará el mismo resultado en diferentes niños.

Jesús.

También está afirmando que todos los niños se confundirán al tener dos padres del mismo género sobre la base de que consideran que es algo confuso porque se les ha inculcado mitos tan lógicos y no confusos como aquellos en los que creen , son verdaderas.

Maldito.

No hay evidencia que respalde la afirmación de que todos los niños sufrirán la falta de un género en una familia. Puede pensar esto por asociar un género con un patrón de pensamiento, que no tiene sentido.

No todas las personas heterosexuales se sienten atraídas o interesadas en el mismo conjunto de cosas y, por lo tanto, simplemente suponiendo que cada pareja heterosexual tendrá hijos después de haber tenido relaciones sexuales vaginales después del matrimonio, ya que ambos humanos son “naturalmente” la combinación perfecta porque sus géneros son opuestos a los de los demás y, por lo tanto, criarán a sus hijos de una manera objetivamente mejor que lo que cualquier pareja homosexual podría hacer (al mismo tiempo que suponen que cada niño tendrá esta basura ridículamente absurda que usted tiene en tu cabeza en la de ellos, y por lo tanto presentará algún tipo de confusión) – es idiota.

Esa forma de pensar es aterradora. Inculcar toda esta mierda en alguien que no es capaz de pensar por sí mismo y necesita absorber lo que dice una figura de autoridad, es reprensible.

No hay evidencia real que respalde la idea de que la terapia de conversión cambie la orientación de alguien, pero hay evidencia concluyente de que lleva a un horrible número de personas a suicidarse.

Y hablas de abuso.

Su respuesta a lo anterior:

Creo que acabas de encontrar una nueva visión del mundo. ¿Tiene hechos (significado) … ¿tiene citas? Referencias ¿Revistas médicas o solo esta publicación? Si vas a persuadirme … hazlo de esa manera en lugar de esto. Esta es Quora seamos académicos.

“Lo único necesario para el triunfo del mal es que los hombres buenos no hagan nada” es algo que Edmund Burke dijo una vez. Estoy de acuerdo con esto, y me gusta aplicar esta forma de pensar no solo en aquellas situaciones donde lo que se considera “malo” está presente, sino también cuando algo ridículo se trata como un hecho; hace que algo que induce frustración provoque una risa en su lugar.

Tratar a aquellos que tienen una preferencia diferente con respecto al sexo como enfermos mentales o como personas que deberían ser tratadas (cuando todas las partes involucradas dan su consentimiento) no es una forma de ver el mundo.
Se llama ser un gilipollas.

Answer 3

La regla levítica era que “el hombre (hombre) no se acostará con el hombre como lo hace con una mujer. Tal cosa es detestable para Dios “.

Se podría argumentar que, dado que ya no estamos bajo la Ley, ya que Jesús cumplió los requisitos de la Ley, ya no se aplica hoy. Asumo que este es tu argumento. Hay otro argumento en el que puede estar confiando; La evidencia fisiológica de que un feto expuesto a altas concentraciones de la hormona sexual del sexo opuesto dará como resultado un niño con tendencias homosexuales. El razonamiento humano sugiere que lo que se siente natural para una persona debe ser aceptable para Dios.

El argumento en contra de este punto de vista es de los escritos de Pablo; esa es la obligación de que cada cristiano debe resistir la tentación de hacer lo que “se siente bien” con la carne si Dios lo considera pecado, independientemente de lo que sea. Algunas personas nacen con la propensión a la cleptomanía. Deben aprender a resistir la tentación de robar. Las personas nacidas con tendencias homosexuales deben aprender a resistirlas.

Es claro que las leyes de Dios que preexistieron la Ley Levítica, la Ley Mosaica, (Diez Mandamientos) SE APLICAN hoy: No matarás, No cometerás adulterio, etc. Por lo tanto, las Leyes contra la naturaleza que también preexisten al Levítico Ley, también se aplica hoy. Una ley fundamental desde el principio de los tiempos es que Dios hizo una pareja de apareamiento macho y hembra, “macho y hembra los creó”. La humanidad no tiene el derecho de cambiar la ley natural eterna de Dios y cambiar una pareja de apareamiento por macho y macho o hembra y hembra porque esto frustra su propósito de procreación.

Answer 4

Estoy seguro de que soy conservador, y fui cristiano durante 63 años de mi vida, y aunque todavía creo en el creador del universo y amo a Jesús, ya no creo que la Biblia sea la palabra de Dios. Mis pensamientos son este … el hombre que escribió esa parte de la Biblia, ya sea Moisés o no, era heterosexual. Sin compromiso. Le gusta que mucha gente pensara que era una elección. ¿Por qué un castigo tan violento … oye, también se podría matar a los niños perturbadores, y se podría violar a las mujeres y ella sería la castigada? Nadie cree eso ahora o al menos nadie en Occidente. La muerte era el castigo por todo.

Alguien escribió una vez que la ley tenía que ver con la higiene. Comprensible. Como pensador, a menudo me he preguntado si un acto gay no causó que los atenienses perdieran la guerra de Pelopennesia. Larga historia, sin pruebas, solo un pensamiento basado en algo que dijo Tucídides.

Creo que nacemos como somos. La fluidez sexual y la escala de Kinsey son tan peligrosas como la Biblia y ese idiota Aristóteles. Odiar a un hombre o una mujer homosexual por ser homosexual es tan asqueroso en la alt izquierda que odia a los blancos por ser blancos.

No matamos brujas, niños o adúlteros. Podemos tener caballos y comer bagre. No nos tienen que gustar las acciones de los hombres antiguos o tal vez podamos aprobarlas, pero Dios no tuvo nada que ver con que David matara a todos esos niños pequeños, por violar a las esposas de Jonathan y sus hermanos. Dios tampoco tuvo nada que ver con Levítico.

Answer 5

Soy cristiano. No soy exactamente conservador, pero tengo varias ideas conservadoras sobre el pecado y las relaciones sexuales.

Ciertamente no creo que la homosexualidad sea un pecado. Tampoco creo que el sexo, incluido el sexo homosexual, sea un pecado, siempre y cuando se haga dentro de una relación estable o un matrimonio.

La razón por la que no creo que ser homosexual sea pecado es porque no hay nada en ello. Es una variación normal del ser humano. Esto no hace daño a nadie ni a la sociedad, y para mí, solo las cosas dañinas son pecados.

Tener relaciones sexuales, en sí mismo, no es un pecado desde mi punto de vista. Tener relaciones sexuales implacables con múltiples parejas de manera promiscua es un pecado para mí porque esto provoca la objetivación de los involucrados y del sexo en sí, lo que en mi opinión es perjudicial para los involucrados. Pero no creo que las personas poliamorosas sean pecaminosas: no están objetivando a los demás ni a ellos mismos y no se están engañando entre sí.

Creo que la mayoría de la gente cree que los homosexuales son promiscuos y simplemente los califican de pecadores por eso. Pero esto está lejos de ser la norma: creo que hay tantas personas heterosexuales promiscuas como homosexuales.

Y si alguien me muestra la parte del Deuteronomio sobre el sexo del mismo sexo, les pido que recuerden que Jesús dijo “no juzguen, para que no sean juzgados” y también “amen a su prójimo como a sí mismos”. Creo que esto se explica por sí mismo.

Answer 6

Soy un cristiano conservador y mantengo la postura de que la Biblia es infalible. Sin embargo, sé y entiendo la postura de quienes creen que la homosexualidad NO es un pecado. Trataré de enumerar las razones que he escuchado a lo largo de los años.

PD: No estoy buscando discutir ni avergonzar a nadie. Esta es mi creencia, estoy afirmando, no afirmando.

---

Jesús nunca lo dijo.

Este es el argumento más popular que escucho. Y es verdad. Él nunca declara explícitamente usar la palabra homosexualidad. Sin embargo,

Él respondió: “¿No has leído que el que los creó desde el principio los hizo hombre y mujer, y dijo: ‘Por lo tanto, un hombre dejará a su padre y a su madre y se aferrará a su esposa, y los dos se convertirán en una sola carne ‘? Mateo 19: 4 – 5.

Jesús nos da la definición de matrimonio aquí. Hombre y mujer. Un hombre y su esposa. Se convierten en una sola carne una vez que dejan a sus padres y se unifican.

Además, incluso si Jesús nunca lo hubiera dicho, hubo múltiples casos de homosexualidad mencionados como pecado. Romanos 1, 1 Corintios 6, Apocalipsis 22 y muchos otros hablan de ello. ¿Debemos descontar estos libros?

---

Dios nos dijo que amemos a tus vecinos.

Y eso haremos. Amo a la gente. Me identifico como un sapiosexual heterosexual (me atrae la inteligencia), pero amo a mis hermanos o hermanas no heterosexuales por sus opiniones y puntos de vista más positivos. Mientras que Jesús predica el amor, también predica el reproche:

“Si tu hermano peca contra ti, ve y dile su culpa, entre tú y él solo. Si él te escucha, has ganado a tu hermano. Pero si él no escucha, lleve uno o dos más junto con usted, que cada cargo puede ser establecido por la evidencia de dos o tres testigos. Si se niega a escucharlos, díselo a la iglesia. Y si se niega a escuchar incluso a la iglesia, que sea contigo como gentil y recaudador de impuestos ”. Mateo 18: 15–17.

Puedes amar a una persona, pero aún puedes decirle que está mal.

¿Qué diremos entonces? ¿Debemos continuar en pecado para que la gracia abunde? ¡De ninguna manera! ¿Cómo podemos los que morimos al pecado aún vivir en él? Romanos 6: 1–2

No puedes permanecer en pecado como cristiano, y tampoco debes alentar a otros a vivir en pecado.

---

Las personas nacen de esa manera / Dios no creó a una persona para que nazca pecador.

Este suele ser el último argumento que usan las personas porque es muy difícil refutarlo científicamente. Y no voy a discutir un punto que sé que no tengo experiencia, investigación o incluso una postura al respecto.

Sin embargo, puedo decir esto siendo transparente.

Lucho con la lujuria. A pesar de ser un “cristiano”, una supuesta persona justa y perfecta, me siento tentado a ver porno e incluso sucumbir. Vivo en Nueva York, una de las ciudades más promiscuas del mundo, y mis ojos definitivamente deambulan (lo siento, señoras, no quiero mirarlas como objetos).

Y debido a mi inmoralidad sexual, estoy en el mismo bote que aquellos que son homosexuales.

Para mí, hago todo lo posible para luchar contra el impulso. Digo no a mi mano que quiere masterbate. Digo no a mis ojos que quieren mirar. Y le digo que no a mi cerebro que despierta fantasías.

Sí, pierdo, pero no quiero seguir siendo esclavo del pecado.

En cuanto al segundo punto, es un poco preocupante.

y la mente, y eran por naturaleza hijos de ira, como el resto de la humanidad Efesios 2: 3 (resumido).

Por naturaleza, nacimos para pecar.

---

La última parte es un poco injusta ¿eh?

Pero, esa es una pregunta para otra pregunta!

Answer 7

También soy un cristiano conservador. Pero creo totalmente en la Biblia, y Dios dijo que la homosexualidad y el sexo fuera del matrimonio ES un pecado. Entonces tengo que ir con eso. También creo que mentir, robar y tener odio en tu corazón es un pecado.

Tengo que admitir que a veces no entiendo POR QUÉ algo es pecado, y a veces NO ME GUSTA lo que dice, PERO si realmente voy a poner mi vida en manos de Dios, tengo que creer que hay una razón , me guste o no. Sé que nos ama y su camino es lo mejor para nosotros …

Creo que es realmente importante NO poner un pecado más alto que el otro, y todos, la mayoría de las veces, estamos lidiando con un tipo de falla o pecado en nuestras vidas, lo que nos hace a todos iguales. Pero también es importante no hacer alarde de pecado delante de nuestro Dios. Eso es desobediencia e incluso rebelión … Cuando pecamos, independientemente de qué tipo, nos estamos perdiendo muchas de las bendiciones de Dios: definitivamente NO es lo mejor de Dios para nosotros, e incluso podemos establecer muros entre nosotros y nuestro Padre Celestial, que nos ama tanto … Definitivamente ¡no vale la pena!

Answer 8

Jesús nos dijo que observemos nuestro propio comportamiento. Jesús dio ejemplos de consecuencias por no seguirlo. Jesús dijo: “Vengo del Padre, y nadie ha visto al Padre sino yo”, y nos preguntó: no hagáis lo que vuestro padre os ha mostrado. Haz lo que hace Jesús porque Cristo hace lo que su Padre celestial le pide que haga.

Al darse cuenta de esto, estamos “nacidos de nuevo”. Levanta tu cruz (que significa renunciar a lo que crees que es correcto) con dolor. y sigue a Jesús.

Renunciar a una compañía amorosa con el mismo sexo es difícil. Soy un hombre divorciado y tengo fuertes deseos de tener intimidad con mujeres que encuentro atractivas. Es lo mismo. Es doloroso. Ese es el peso de tu cruz. Si fuera fácil, todo el mundo lo haría.

Answer 9

Soy un cristiano conservador y no creo que la homosexualidad sea un pecado. Vemos estudios que dicen que las personas homosexuales no eligen ser homosexuales y que la atracción sexual no es una opción. Vemos los resultados negativos, incluso trágicos, de intentos de terapias de conversión.

Jesús dijo que deberíamos hacer a los demás lo que queremos que nos hagan a nosotros. Jesús también dijo que el que no tiene pecado debe lanzar la primera piedra.

Incluso si creemos que la homosexualidad es un pecado, debemos aplicarlo a nuestra propia vida, no a otras personas. Si yo fuera gay y pensara que la homosexualidad es un pecado, entonces sería mi responsabilidad seguir siendo célibe.

Si nosotros, como cristianos, queremos seguir constantemente a Jesús, no debemos tratar de discriminar por ley o de manera negativa contra las personas homosexuales, porque no lo hacemos por otros pecados, como el adulterio.

Answer 10

¿Por qué te etiquetas? A menos que seas un adorador de la Biblia, ¿qué diferencia hace? El cristianismo no debería tener nada que ver con las biblias.

Ve y juzga nomore.

Answer 11

Candice, si eres verdaderamente un cristiano conservador, entonces crees lo que dice la Biblia. Lea Romanos 1. Se trata de la espiral descendente de la sociedad humana, y menciona “mujeres que desean mujeres” y “hombres con hombres” como un paso en esa espiral descendente. La homosexualidad es un pecado, pero no peor que el adulterio o cualquier otro tipo de fornicación. Dios ama a todos los pecadores, incluidos usted y yo. Cuando Jesús murió en la cruz, se convirtió en mentiroso para los mentirosos, ladrón para los ladrones y homosexual para los homosexuales.

También está mal porque es desde una visión del mundo diferente a la Biblia, es decir, la cosmovisión cristiana. “No ames al mundo ni a las cosas del mundo. Si alguien ama al mundo, el amor del Padre no está en él. Por todo lo que hay en el mundo, la lujuria de la carne, la lujuria de los ojos y el orgullo de la vida no es del Padre sino del mundo. ”1 Jn 2: 15–16 Note que no se trata de la personas que cometen lujurias y tienen orgullo, pero ese tipo de pecados.

Piénsalo. Ora por eso.

Answer 12

Conservador, aquí

El problema principal es un complejo de autoridad.

Dios es Dios. No somos. Entonces Dios declara cómo funciona su creación, no nosotros:

Levítico 20:13 King James Version (KJV)

13 Si un hombre también se acuesta con la humanidad, como se acuesta con una mujer, ambos han cometido una abominación: seguramente serán ejecutados; su sangre será sobre ellos.

Dios dijo que las cosas no deberían ser así. Por lo tanto, debo ponerme del lado del Único que tiene alguna autoridad. El amor homosexual no es emulativo de Dios, y por su propia palabra, no puede serlo.

Y es lo mismo para todos los pecados. Nuestras vidas deben ser una búsqueda de la SANTIDAD, no la FELICIDAD.

Francamente, todo pecado es autosatisfactorio, lo que incluye, entre otros, la homosexualidad. Ah, y por si pensabas que podrías ser cristiano y apoyar la homosexualidad,

Nuevo estándar americano 1977
y, aunque conocen la ordenanza de Dios, que quienes practican tales cosas (ver la lista de antemano) son dignos de muerte, no solo hacen lo mismo, sino que también dan su aprobación a quienes los practican.

Romanos 1:32

No puedes La declaración de Dios se mantiene. Puede oponerse, pero eso no le dará ningún punto brownie con Dios. te deseo considerarlo con cuidado.

Editar para agregar:

Después de releer la pregunta, parece estar pidiendo a los cristianos conservadores que acepten y aprueben el comportamiento homosexual. No lo apruebo ni acepto, solo para que quede claro.

Answer 13

Es difícil responder la pregunta de la manera en que la planteaste. Porque por definición, un cristiano conservador no estará de acuerdo con la homosexualidad. Porque va en contra de la Biblia, con la cual todos los cristianos conservadores están de acuerdo.

Ahora, si dijiste que soy un cristiano de pensamiento libre que realmente no sabe si es sabio condenarlos, entonces podríamos hablar.

Answer 14

Soy un cristiano liberal, pero recientemente tuve esta conversación con un cristiano conservador amigo mío.

Su opinión era que la Biblia no gastaba mucha energía criticando tener sentimientos de atracción por los del propio sexo, más en actividades que pueden describirse libremente como fornicación, y que uno no podía elegir la orientación sexual (basada en el yo interno). examen de que no había elegido ser heterosexual), por lo que la atracción por el propio sexo debe, como todas las cosas, haber venido de Dios. La Biblia también advierte contra la fornicación, el sexo fuera del matrimonio, entre un hombre y una mujer …

… por lo tanto, él estaba fuertemente a favor del matrimonio homosexual (en contra de la enseñanza de su iglesia, y vocalmente) para que las personas homosexuales pudieran tener relaciones sexuales respetables sin fornicar. Es un paso lógico en su posición teológica particular.

Answer 15

Aunque no soy conservador, soy cristiano y así es como lo veo: no sé si la homosexualidad es un pecado o no. Creo que no lo es, pero no lo sé. Sin embargo, si es así, entonces eso es entre el individuo y Dios. No es de mi incumbencia. No debería tratar a alguien que es gay de manera diferente a como trato a alguien más. No es mi lugar juzgarlos.

Answer 16

La Biblia no es realmente ambigua cuando afirma que los actos sexuales homosexuales son un pecado. Solo recuerdo que todos somos pecadores, y que los actos sexuales homosexuales son solo un pecado entre los muchos pecados posibles. El estado de ser homosexual no es ni más ni menos pecaminoso que ser humano. Los actos sexuales heterosexuales son pecaminosos si se realizan fuera del matrimonio.

La diferencia es que no creo que a los gays y las lesbianas se les deba negar sus derechos humanos o sus derechos como ciudadanos estadounidenses a “la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”. No creo que Dios quiera eso tampoco.

Answer 17

He aceptado que cada vez que pongamos nuestras necesidades físicas y emocionales por encima de las espirituales, será un pecado. Como no debemos juzgar, y debido a que no hay pecados pequeños o grandes, creo que la homosexualidad probablemente sea un pecado, entre muchas otras personas que cometen sin pensarlo dos veces.

Además, la aceptación parece liberarnos de algunos pecados bastante obvios, por lo que no puedo ver cómo condenar a alguien por cualquier orientación sexual o amorosa beneficiaría nuestro ser espiritual.

En resumen, probablemente decidí que, si es un pecado, no es mi cruz ni mi derecho a juzgar.