Las catorce preguntas a las que Buda permaneció en silencio
Las catorce preguntas a las que Buda permaneció en silencio
Alexander Berzin
Febrero de 2007
- ¿Cuáles son algunos rituales hindúes y cuáles son sus propósitos?
- Vaisnava Bhakti: ¿Cómo puede alguien adorar al Krisna del capítulo 11 del Bhagavad Gita?
- ¿Podría Oriente Medio llegar a ser predominantemente cristiano y judío como solía ser?
- ¿Por qué muchas mujeres que abandonan el Islam se vuelven feministas?
- ¿Por qué no todos los judíos abrazaron el cristianismo?
Hay catorce puntos no especificados ( lung-du ma-bstan-pa bcu-bzhi ), que son puntos sobre los cuales Buda no especificó una respuesta cuando se le preguntó. A menudo se hace referencia a este conjunto de catorce como las “catorce preguntas sobre las cuales Buda permaneció en silencio”.
La versión Mahayana
Para aquellos que creen en un verdadero “yo” o “yo” findamente existente ( bdag , Skt. Atman ) y un verdadero universo findamente existente, Buda no respondió cuando preguntaron si eran el “yo” o el “yo” y el universo :
- eterno,
- no eterno, ya que sufren una gran impermanencia en el momento de su destrucción,
- como ambos, en el sentido de que algunos seres y sus entornos, como el Creador Brahma y su cielo, son eternos; mientras que todo lo demás, como sus creaciones, no son eternas y terminan en el momento de su destrucción,
- tampoco, ya que es imposible saberlo?
Son “yoes” o “yoes” y el universo:
- finito,
- infinito,
- tanto finito como infinito, en el sentido de que los seres limitados (seres sintientes) son infinitos en número, pero el universo es de tamaño finito,
- tampoco, ya que es imposible saberlo?
¿El “yo” o el “yo” de un Buda:
- siguen existiendo después de la muerte,
- no continuar después de la muerte,
- ambos, en el sentido de que el cuerpo no continúa, pero la fuerza vital ( srog ) sí,
- ¿ninguno?
Buda no respondió a estas preguntas porque no existe un verdadero “yo” o un “yo” existente para los seres limitados (seres sintientes) o un Buda, y no existe un verdadero universo existente. Por lo tanto, no cabe duda de si tales cosas son eternas o no eternas, o finitas o infinitas. Es como preguntar si los cuernos de conejo, el pelo de tortuga o los labios de pollo duran para siempre o solo un tiempo limitado. Si Buda dijera que el “yo”, etc., es eterno, estas personas caerían en la posición del eterno. Si él dijera que no son eternos, caerían en la posición de nihilismo, ya que no entenderían su respuesta. Por lo tanto, fue más hábil no especificar una respuesta en absoluto.
Para aquellos que creen en un cuerpo y una fuerza vital verdaderamente existentes, Buda no respondió cuando preguntaron si son el cuerpo y la fuerza vital:
- la misma entidad,
- entidades totalmente separadas y diferentes?
Él permaneció en silencio por una razón similar, ya que solo entenderían mal cualquier cosa que dijera.
La versión Theravada
Una lista abreviada anterior de diez puntos no especificados aparece en el canon Pali en el Sutta de Shorter (Instrucciones) a Malunkya (Pali: Sutula Cula-Malunkyovada , dentro de La Colección de Discursos de Longitud Media (Pali: Majjhima Nikaya ). En este En su versión, el monje Malunkyaputta estaba continuamente distraído por la especulación metafísica durante su meditación. Con el fin de devolverlo a su práctica de meditación intensiva, Buda permaneció en silencio cuando Malunkyaputta preguntó si:
- el universo es eterno
- el universo no es eterno
- el universo es finito
- el universo es infinito
- después de la muerte, un Buda sigue existiendo,
- después de la muerte, un Buda no sigue existiendo,
- después de la muerte, un Buda continúa existiendo y no existiendo,
- después de la muerte, un Buda no sigue existiendo o no existe,
- el cuerpo y el “yo” son la misma entidad,
- el cuerpo y el “yo” son entidades totalmente separadas y diferentes.