¿Es cierto que BJP está jugando a dividir y gobernar contra los musulmanes, considerando que muchos chiítas han comenzado recientemente a apoyar a BJP mientras que los sunitas no?

Si eso es dividir y gobernar, ¿qué no lo es? Según esta lógica, toda política es simplemente dividir y gobernar. Nadie debería votar por su partido de elección porque puede causar ‘divisiones’.

¿Por qué tener partidos políticos? Representación de tornillo, cualquier cosa que no esté en consenso es división.

Por cierto, esto también sugiere que los musulmanes siempre deben votar en bloque. ¿Por qué? ¿No se les permite tener opiniones políticas individuales? Me pregunto.

  • Los partidos regionales en UP y Bihar se dividen en casta y religión. ( ¿Es cierto que la mayoría de los partidos regionales y nacionales juegan a dividir y gobernar contra los hindúes, ya que muchos de las castas atrasadas apoyan a candidatos diferentes de los demás? )
  • Karnataka ve la tarjeta Lingayat vs. Non-Lingayat de todas las partes.
  • Karnataka también muestra división sur vs. norte
  • Maharashtra ve a Maratha contra Non-Maratha. Más dentro de Marathas están Marathas rurales vs. Marathas urbanas.
  • J&K muestra a Jammu vs.Kashmir (Ladakh es relajado)
  • Tamil Nadu muestra tamiles vs. no tamiles
  • Assam muestra asamés vs. no asamés
  • Mi estado de origen (que se puede adivinar por apellido) muestra * estado de origen * vs. elecciones políticas responsables
  • Manipur tiene colinas contra los valles (Nagas vs. Metei, principalmente)

La política no puede complacer a todos. Esto no está dividiendo a las personas, es ser representativo de las elecciones que las personas hacen.

Entonces, para responder directamente, no .

Cuando organizaciones como AIMPLB (All India Muslim Personal Law Board) no tienen ningún miembro chií como representante, de hecho, algunos sunitas en la India se comportan como árabes cuando se trata de ver a los chiítas, esperando que los chiítas no apoyen a BJP será un error. Por lo tanto, BJP no necesita jugar una carta divisiva aquí, los sunitas lo están haciendo bastante bien. Además, en mi opinión, los chiítas son mucho más progresistas que la facción sunita cuando se trata de algunas de sus leyes sobre religión

Todos los partidos regionales sobreviven con la división y el gobierno, el único partido que HABÍA apelado en la India era el Congreso, sin embargo, su fortuna comenzó a disminuir una vez que los partidos regionales como sp; rjd, etc. se hizo poderoso.

La disminución de estos actores regionales debería haber sido positiva para el Congreso; Sin embargo, bjp ha tomado el espacio. lo que muestra lentamente que todas las comunidades han comenzado a votar por bjp en algún%. Este% aumentará mientras se cumplan las expectativas de la gente.

Líderes fuertes como dr mms no pudieron salvarse de la política de apaciguamiento, ¿cómo esperamos que otros no la sigan?