Los eruditos islámicos (que aceptan la evolución) afirman que los primeros homo sapiens (Adán y Eva) descendieron de África de África. ¿Puede esto ser probado / refutado?

Answer 1

Los eruditos islámicos (que aceptan la evolución) afirman que los primeros homo sapiens (Adán y Eva) descendieron de África de África. ¿Puede esto ser probado / refutado?

Se puede demostrar que nunca hubo un ‘primer hombre’ (Adán) o una primera mujer (Eva) porque debido a la prueba fósil y genética de que la evolución muestra que los humanos nunca ‘comenzaron’ como tales. Aquí hay una analogía: el latín fue el idioma que también evolucionó tal como lo hicimos en francés e italiano, al igual que tuvimos un ancestro simio común que gradualmente se hizo más humano o más parecido al chimpancé. – Pero ninguna madre de habla latina dio a luz a un hijo de habla italiana y una hija de habla francesa ¿verdad? No, ambos idiomas evolucionaron muy muy gradualmente durante un largo período de tiempo y exactamente los mismos fenómenos ’emergentes’ ocurrieron en la evolución para nosotros. La ‘humanidad’ nunca llegó en un momento, sucedió muy lentamente, por lo que nunca hubo un primer hombre o mujer, ni tampoco un primer hablante francés o primer italiano.

Answer 2

Hola,

Esto no es exacto. Los llamados eruditos islámicos no usaron sus cerebros para reflexionar sobre la teoría de la evolución. La mayoría de ellos tienen un coeficiente intelectual bajo, pero en cambio largas barbas. En el pasado, los académicos islámicos tenían el coeficiente intelectual más alto, genios en matemáticas, física, medicina, cosmología, psicología, etc.

La teoría de Darwin de que los humanos eran un organismo celular en el mar, luego evolucionó a un multicelular no es un gran descubrimiento en absoluto, reflexionó principalmente en los mundos más pequeños y más grandes (teoría fractal). Vio dentro del saco amniótico de una madre una célula evolucionando hacia un bebé, abandonando el agua y comenzó a vivir burlando a su madre, primero gateando y luego caminando. Aplicó esta información al mundo más grande y llegó con la teoría de la evolución de una célula en el mar a un ser humano multicelular durante un largo período en lugar de 9 meses en el mundo más pequeño. La madre es la Tierra, el niño es la raza humana (también otras criaturas).

Así que éramos millones de años atrás, una célula. Lógicamente, se creó la primera célula, era la ADAM de una célula con sus 44 + cromosomas XY. Luego, de la costilla de Adán, Dios hizo EVA, reflexione sobre esto, el EVA de una célula es 44 + XX

Entonces, la diferencia entre Adam y Eva está en los cromosomas sexuales. Lógicamente, Adam debería haber sido creado primero, la X de XY (costilla de Adam) fue tomada y doblada a XX en Eva. Si Eva fue creada primero, ¿de dónde obtendrías la Y para hacer a Adam?

Answer 3

Bueno, yo también soy musulmán (aunque no soy un erudito) y también creo en Dios y también en la evolución. pero yo diría que esos eruditos solo están tratando de corregirlo diciéndolo.

Porque no hay tal evidencia en el Corán o en cualquier otra literatura islámica de que Adán y Eva descendieron a las llanuras de África

Esos estudiosos podrían haber pensado que

Bien, creemos en Dios y afirmamos su existencia, pero la ciencia también ha descubierto que somos descendientes de homosapien que se propagaron desde África. Digamos que Dios lo hizo para que podamos llegar a los dos extremos. Pero les pregunto a esos académicos a la luz de esta nueva evidencia

Fósiles de Marruecos de 315,000 años podrían ser los primeros Homo Sapiens grabados

Supongamos que este estudio ^^^ se prueba (es controvertido en este momento) y los homosapiens eran de hecho más antiguos de lo que se pensaba y de origen diferente. ¿Recuperarán su reclamo y dirán que fuimos engañados y que Dios lo hizo en otro lugar?

Entonces tu dios incluso está jugando contigo, así que deja de adorarlo y encuentra uno mejor.

Todo lo que quiero decir de mis ideas y opiniones es que DIOS EXISTE a lo mejor de mi conocimiento, imaginación y conciencia.

Y también nuestra comprensión de este mundo y de nosotros mismos también es fiel a lo mejor de nuestro conocimiento, imaginación y conciencia.

El hecho de que no podamos encontrar ayuda mutua es porque sabemos muy poco de Dios y del universo. Por lo tanto, hacer suposiciones rígidas y duras tan temprano es un poco peligroso para ambos extremos.

Creo que si Dios está allí e hizo este universo o miltiverso y afirma que todo le pertenece solo a él.

Y que él se probó a sí mismo a través de libros, milagros y profetas, entonces también se probará a sí mismo a través de nuestra propia comprensión de este universo.

Dios no es lo que piensas. Eres lo que Dios piensa.

Answer 4

Bueno, no, las afirmaciones sobrenaturales no pueden ser definitivamente refutadas. Pero dado que estos académicos están haciendo un reclamo, la carga recae en ellos para demostrar:

a) que tal cosa es posible;

b) que existe un dios;

c) que eso fue lo que sucedió;

… Y tendrían que hacerlo con suficiente evidencia para reinterpretar la evidencia existente, reconstruir los modelos establecidos mientras se construye un caso hermético basado en TODAS las pruebas disponibles.

De hecho, solo pudieron llegar a esa conclusión comenzando con lo que ya sabemos. Eso sería un desafío.

Answer 5

Basado en alguna evidencia fósil ahora extensa, hay pocas dudas de que nuestra propia especie, el Homo sapiens , descendía de una especie más primitiva ahora conocida como Homo erectus , que no es lo mismo que descender de Dios. Además, los restos del Homo sapiens de 300,000 años de antigüedad encontrados recientemente en Marruecos tienen características arcaicas de ‘eslabón perdido’ que demuestran nuestra evolución desde una especie homínida anterior.

Los eruditos religiosos tienen que aceptar la evidencia científica sin distorsionarla con fines de disculpa.