¿Qué quieres decir con científica y lógicamente? La búsqueda de Dios no es el objetivo de la ciencia (el estudio de la naturaleza como accesible a los sentidos y los principios probados de la lógica) en absoluto. Si está buscando una respuesta en el camino de la Ciencia y, por lo tanto, está usando el adjetivo “científico”, entonces cualquier respuesta dada sobre Dios no es científica en absoluto. La siguiente parte es sobre lógica. Has pedido explicar ‘lógicamente’. De nuevo, ¿qué significa esto?
Si con eso quieres decir: llegar a la exactitud de Om para representar / significar a Dios, entonces nuevamente no puede haber ninguna respuesta.
Entonces, estrictamente hablando, eso termina la respuesta: no hay una forma científica o lógica de definir a Dios o explicar una palabra en particular como Su nombre.
Pero en las tradiciones Sanatana / Védica, la búsqueda de Dios y las formas de encontrarlo se discuten y se consideran una “Ciencia”. Usted puede preguntar: “¿De qué manera esto es una Ciencia si el Método Científico no se puede aplicar?”
Bueno, debe decirse que la investigación formal de Dios (Brahman) sigue un cierto método o, más generalmente, un conjunto de métodos. Estos tienen conceptos similares a las ciencias racionales, como si tuvieran términos “definidos” [Claridad de términos / términos indefinidos], se supone que algunas afirmaciones son verdaderas para ser tratadas como puntos de partida para una investigación [similar a Axiomas / Postulados en un Ciencia racional], “ilustrado” [un proceso secuencial para llegar a un consenso deseado, similar a la formación de hipótesis y al examen de todas las objeciones posibles], y la formación concluyente de una teoría [Recolectando un conjunto de conclusiones como, por ejemplo, en el sistema Advaita Vedanta Brahman solo es Real y el Universo es una ilusión Atman y Paramatman (Brahman) son uno y lo mismo.
Esta es la razón por la cual la investigación sobre Brahman, es decir, Brahma Vidya, es una “Ciencia” aunque esotérica.
Con esto como dado , podríamos continuar explicando por qué Om es Brahman.
Primero el más simple. ओम् इत्येकाक्षरमं ब्रह्म es una declaración del Bhagavad Gita. Esa es una declaración del Señor Krishna. Esto significa ‘Brahman’ (Paramatman) es lo que se entiende por Om. Bueno, uno podría llamar / referirse a Dios, por cualquier nombre que elija. Es genial que el Señor Krishna haya estado de acuerdo con las Escrituras (Los Vedas, La Smritis y Los Puranas) al elegir el mismo término. De hecho, Él dice: “Usa esta sílaba y enfoca tu mente en mí cuando salgas del cuerpo (en la Muerte) me alcanzarás”. El uso de pronombres de primera persona dice además que el Señor Krishna se identificó a sí mismo como Brahman.
Luego, para Vedanta, el hallazgo / alcance / identificación de la Ciencia (elija su palabra favorita), los Upanishads son textos autorizados. Esto significa que si Brahma Vidya es su objetivo, entonces debe aceptar sin cuestionar el contenido de los principales Upanishads (al menos), solo usando la “lógica” para eliminar algunas situaciones paradójicas. Siguiendo este estándar, el Mandukya Upanishad trata de lo que Om-kara es según Vedanta.
¿Por qué debería ser Om una representación ‘apta’ de Brahman? Este Upanishad, aunque es uno de los más cortos entre los Diez principales, no se puede explicar por completo aquí. Esto explica cuáles son los “sentidos” en los que ‘Om’ es una representación / referencia a Dios.
Una de las principales razones es que ‘Om’ se pronuncia según los estándares es mono silábico. Esto en sí mismo es suficiente “razón” para representar a Dios. Porque en Vedanta [Cualquier forma de él] Dios excepto Uno y Solo Uno.
Si desea ceder ante la idea de que hay una Creación, entonces comenzó con este Sonido Primordial y debajo se expandió para ser este Universo. Esta idea se explica dividiendo la sílaba básica Om en tres partes inicialmente A-UM. A representa Achyuta o Vishnu-Narayana [Este significado basado en una letra se lleva a lo que también se conoce como tantras]; la U – es la letra semilla de Shiva (Umesha) y M – el reverberante ‘mmm’ es Brahma o The Creation. Ahora bien, esto es lo que llamamos una explicación ‘saguna’.
- ¿Dios da revelación personal a la gente hoy aparte de lo que está escrito en la Biblia?
- En India es un pecado matar una vaca, porque son ‘santos’, ¿consideran que estamos pecando por matar vacas, o es simplemente una religión totalmente indulgente?
- ¿Cuál es un mejor libro espiritual de hindúes: Bhagavad Gita o Ashtavakra Gita y por qué?
- ¿Quién inventó el terrorismo moderno?
- ¿Cuál es la ciencia de la biblia?
Por cierto, las tres letras son también los ‘punteros’ a las etapas en el proceso de experimentar Brahman: comienzas y expandes tu conciencia en el proceso, pierdes tu identidad distintiva , en cambio, te identificas con toda la Creación y la dejas ir y cae en silencio. En este silencio experimentas EL QUE ES.
Sin tanto asombro, esta sílaba ha sido identificada con Dios.