Hasta 1971, su premisa era bastante cierta porque había esperanza entre los musulmanes indios de que su mejor interés estaba en Pakistán.
Las atrocidades contra los musulmanes de Bangladesh por parte del ejército paquistaní fueron una revelación. Además, el desarrollo económico de la India despegó gradualmente. Entonces, los musulmanes indios, especialmente los nacidos antes de 1947, probablemente tuvieron un replanteamiento.
Por supuesto, los numerosos incidentes de violencia comunitaria en toda la India mantuvieron a los musulmanes indios en la mira.
Sin embargo, es perjudicial juzgar la reacción de los musulmanes indios a la hostilidad de Pakistán hacia nosotros. Todos los indios tienen derecho a calibrar su respuesta a cualquier pregunta de importancia nacional.
- ¿Qué hace que el testimonio de Mahoma que forma la base del Islam sea tan creíble cuando nadie más lo ha corroborado?
- ¿Qué pasa si Allah no existe?
- Disturbios antimusulmanes en 2002: ¿cómo puede justificar el asesinato de alrededor de 1000 musulmanes que no tuvieron nada que ver con la quema del tren que transportaba a Karsevaks?
- ¿Qué organizaciones participan en disturbios contra las minorías en la India?
- ¿Sería el Reino Unido convertirse en una nación musulmana dominante realmente tan malo?
No puede haber una prueba de fuego para juzgar el patriotismo de cualquier ciudadano. Esta pregunta tiene los mismos elementos que los propagandistas nazis utilizaron para lanzar aspetos sobre los judíos patrióticos alemanes y procesarlos posteriormente.
Mi reacción a Pakistán es neutral, algunos de los miembros de mi familia son virulentamente anti-Pak, pero nuestras respectivas posiciones no nos hacen menos indios.
Por lo tanto, rechazo esta afirmación de que los musulmanes indios están más callados en sus reacciones a las desventuras paquistaníes en comparación con los hindúes indios.