No hay doble rasero entre las manifestaciones de religión y las manifestaciones de sexualidad en Francia. Pero hay un problema importante de todos modos. Surge porque, en opinión de algunas personas religiosas, cierta vestimenta es obligatoria. Lo mismo no se aplica a ninguna orientación sexual.
La prohibición de 2010 de cubrirse la cara prohíbe los sombreros que cubren la cara, incluidas máscaras, cascos, pasamontañas, niqabs y otros velos que cubren la cara en lugares públicos, excepto en circunstancias específicas. Absolutamente no siento que esto signifique un requisito para ocultar la religión de uno.
En 2011, se informó ampliamente, pero incorrectamente, que se prohibiría rezar en la calle. De hecho, hay leyes generales relacionadas con el orden público y la interrupción del tráfico, nada más. Non, les prières de rue ne sont pas interdites en France mais … Entonces, aquí de nuevo, no hay doble rasero.
La ley de 2004 sobre la secularidad y los símbolos religiosos conspicuos en las escuelas prohíbe cualquier exhibición “conspicua” de símbolos religiosos en las escuelas primarias y secundarias administradas por el gobierno.
- ¿Crees lo que ves? ¿Por qué?
- Para alguien que no está familiarizado con el cristianismo, ¿cómo explica brevemente la diferencia central entre algunas ramas principales?
- ¿Por qué las preguntas que hacen los ‘liberales’ sobre ser cruel con Trump son muy similares a las preguntas que se hacen a los ateos y su no creencia en los dioses?
- ¿Son católicos y cristianos romanos iguales o diferentes?
- A la luz de las discusiones actuales sobre la mutilación genital femenina, aparte de razones culturales o religiosas, ¿existe un argumento válido, por ejemplo médico, para la circuncisión masculina?
La prohibición de los símbolos religiosos en las escuelas es anterior a la ley de 2004, y en las décadas de 1980 y 1990 se aplicó de manera inconsistente y, a menudo, de manera discriminatoria. Así que los niños judíos a menudo se salían con la suya usando una kipá y los sijs con un turbante, mientras que a las niñas musulmanas se les prohibía usar un pañuelo en la cabeza.
La situación ahora es que se permiten pequeñas cruces, o Estrellas de David, o Manos de Fátima, o Oms, etc., pero las kipá, los pañuelos y los turbantes están prohibidos.
¿Cuáles serían las pantallas equivalentes para un estudiante que desea mostrar su orientación sexual? Asumamos que él o ella es LGBTQ. Un equivalente de una cruz cristiana sería una insignia del arco iris. Esto definitivamente se permitiría en la escuela, como una cruz o lo que sea. ¿Un equivalente de una kipá / turbante / pañuelo en la cabeza? Supongo que sería una ropa extravagante queer, tal vez incluyendo un eslogan en una camiseta. Eso estaría prohibido, como lo es un pañuelo en la cabeza.
Del mismo modo, no se le permitiría usar una camiseta con un eslogan político de ningún tipo en una escuela francesa, aunque probablemente podría usar una insignia que muestre su afiliación a una causa. Si la escuela considerara que era una causa extremista, incluso lo prohibirían.
Por lo tanto, no es exactamente un caso de doble rasero en las escuelas. El problema es que un escolar extraño puede quejarse de que no se le permita usar ropa escandalosa, pero seguramente no sentirán que su identidad está siendo atacada. Por otro lado, una devota musulmana que usa hiyab y le dicen que su cabello debe estar completamente descubierto se sentirá profundamente oprimida.
La prohibición del velo en las escuelas francesas es inadvertidamente discriminatoria. A los ojos de la ley, el pañuelo es (simplemente) un símbolo; a los ojos de sus usuarios, no lo es. La solución sensata sería que el estado francés redefiniera lo que significa “símbolo religioso” y permita el uso de pañuelos en las escuelas. Pero todo esto es un caso de perspectivas diferentes en lugar de dobles raseros.