A la luz de las discusiones actuales sobre la mutilación genital femenina, aparte de razones culturales o religiosas, ¿existe un argumento válido, por ejemplo médico, para la circuncisión masculina? Religion mundo y la verdad de la vida

El prepucio tiene miles de nervios sensibles, vasos sanguíneos, 1/3 de la piel del pene y un mecanismo de resorte especializado.

¿Cómo puede amputar miles de nervios y alterar la mecánica del sexo no disminuir la estimulación sexual? En serio: esto es simple sentido común.

Si necesita más convencimiento, puede hacer una búsqueda en Google o una búsqueda en Quora y encontrar innumerables testimonios de hombres que dicen cómo han reducido permanentemente el placer sexual de la circuncisión.

También se estima que 100,000 hombres se someten al largo y doloroso proceso de restauración del prepucio, ¿por qué crees que es así?

——————

La Sociedad Danesa de Medicina General, DSAM:

“Si la circuncisión se realiza sin una indicación médica, es un caso de mutilación”.

http://www.arclaw.org/news/danis…

http://www.bt.dk/danmark/danske-…

———————————

Sociedad Sueca de Pediatría:

“Consideramos que es un asalto a estos muchachos”

“Es la mutilación de un niño incapaz de decidir por sí mismo”

“BLF ha concluido que el procedimiento debería ser prohibido”

http://www.thelocal.se/20120219/…

Carta del consorcio de organizaciones de médicos:

“… la circuncisión no terapéutica de niños menores de edad en las sociedades occidentales no tiene beneficios de salud convincentes, causa dolor postoperatorio, puede tener graves consecuencias a largo plazo, constituye una violación de la Declaración de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas y entra en conflicto con el juramento hipocrático : primum non nocere: Primero, no hagas daño “.

Firmado por los jefes o portavoces de las asociaciones pediátricas de Austria, Gran Bretaña, Dinamarca, Inglaterra, Estonia, Finlandia, Alemania, Islandia, Letonia, Lituania, Noruega, Suecia y los Países Bajos, y por pediatras superiores en Canadá, la República Checa, Francia y Polonia

http://circumstitions.com/news/n…

http://circumstitions.com/Docs/a…

—————-

Real Colegio de Médicos de Australia:

“Después de revisar la evidencia disponible actualmente, el RACP cree que la frecuencia de enfermedades modificables por la circuncisión, el nivel de protección ofrecido por la circuncisión y las tasas de complicaciones de la circuncisión no justifican la circuncisión infantil de rutina en Australia y Nueva Zelanda …”.

“El prepucio tiene dos funciones principales. En primer lugar, existe para proteger el glande. En segundo lugar, el prepucio es una parte sensorial primaria del pene, que contiene algunas de las áreas más sensibles del pene”.

https://www.racp.edu.au/docs/def…

———————-

Real Asociación Médica Holandesa:

“… la circuncisión de los menores varones es una violación de los derechos de los niños a la autonomía y la integridad física. Contrariamente a la creencia popular, la circuncisión puede causar complicaciones: sangrado, infección, estenosis uretral y ataques de pánico son particularmente comunes. KNMG, por lo tanto, insta a una fuerte política de disuasión. KNMG está pidiendo a los médicos que informen de manera activa e insistente a los padres que están considerando el procedimiento de la ausencia de beneficios médicos y el peligro de complicaciones “.

“Actualmente no hay una sola asociación médica que recomiende la circuncisión de rutina por razones médicas / preventivas”.

“Existen buenas razones para una prohibición legal de la circuncisión no terapéutica de menores de edad, como existe para la mutilación genital femenina”.

http://www.i2researchhub.org/wp-…

—————————-

Asociación Médica Británica (BMA):

“Sin embargo, los beneficios médicos previamente reclamados no se han demostrado de manera convincente, y ahora es ampliamente aceptado, incluso por la BMA, que este procedimiento quirúrgico tiene riesgos médicos y psicológicos. … ”

“La BMA considera que la evidencia sobre el beneficio para la salud de la circuncisión no terapéutica es insuficiente para que esto solo sea una justificación para hacerlo”

http://www.cirp.org/library/stat…

—————————-

Academia Americana de Pediatría:

“Algunas formas de FGC [corte genital femenino] son menos extensas que la circuncisión masculina recién nacida que se realiza comúnmente en Occidente”.

http: //pediatrics.aappublication…

————————

Colegio de Médicos y Cirujanos de Manitoba (CPSM):

“… un número creciente de hombres adultos y / o sus padres ahora están expresando un fuerte resentimiento contra los médicos que realizaron la circuncisión masculina infantil hace muchos años a petición suya”.

http://www.cirp.org/library/stat…

—————-——

Asociación Médica Sudafricana:

“El asunto [la circuncisión] fue discutido por los miembros del Comité de Derechos Humanos, Derecho y Ética … El Comité declaró que no era ético e ilegal realizar la circuncisión en niños pequeños en este caso. En particular, el Comité expresó su grave preocupación porque no había suficientes pruebas científicas disponibles para confirmar que las circuncisiones evitaban la contracción del VIH y que el público en general estaba influenciado por información incorrecta y tergiversada. El Comité reiteró su opinión de que no apoyaba la circuncisión para prevenir la transmisión del VIH ”. (Febrero de 2011).

http://www.arclaw.org/newsletter…

—————————-

Secretaría de Salud de México Unida:

” Evite la circuncisión como una práctica de rutina, ya que no hay evidencia científica que demuestre un beneficio directo para la persona recién nacida”.

(ver 5.6.13)

http://www.dof.gob.mx/nota_detal…

—————————

Sociedad Alemana de Pediatría:

“La Asociación … apoya la segunda [ley], que establece una edad mínima de 14 años, con consentimiento informado [para la circuncisión masculina]”.

http: //circumstitionsnews.blogsp…

http://circumstitions.com/news/n…

——————————-

Estas son las opiniones médicas de las principales organizaciones de médicos del mundo. Infórmese sobre la MGM (mutilación genital masculina).