¿Qué es el fundamentalismo religioso?

Hoy, la diferencia entre las religiones se ha elevado al nivel de terrorismo y la paz no solo se ha roto en pedazos sino que también se ha convertido en polvo fino. Los fanáticos ignorantes de una religión están matando a personas inocentes de otra religión. Tal asesinato no es Jihad del Islam y tampoco Dharma Yuddha del hinduismo. Puede argumentar que Mahoma trajo la unidad de las religiones a través de la espada y, por lo tanto, la conversión de otra religión en su religión debe ser a través de la violencia.

En la época de Mahoma, las religiones eran muchas y se peleaban entre ellas por espadas y eso afectaba la paz en gran medida. Mohammad predicó la unidad de las religiones y finalmente tuvo que usar la espada solo para evitar que varias espadas pelearan entre sí. Esa no es la situación en la actualidad. En cada país, todas las religiones coexisten pacíficamente como los diferentes miembros de la misma familia. La razón es que la humanidad está muy avanzada en educación y ha mejorado mucho en la facultad de lógica a través de los avances de la ciencia y la tecnología. Por supuesto, eres libre de enseñar tu religión o incluso probar los defectos de otra religión a través de argumentos y debates. Si las personas están convencidas, seguirán tu religión. Si no, tienes que dejarlos en paz.

Q’ran dice que uno debe predicar sobre Allah y dejar a la persona con seguridad. Mohammad nunca dijo que usara la espada cuando las religiones coexisten con paz y amor mutuo.

Gita salió de una guerra. Pero la guerra no se basó en la deferencia en las religiones. Se basó en la erradicación de la injusticia utilizada para tomar la propiedad de algunos hermanos por parte de sus hermanos. El Señor Krishna intentó mucho por el compromiso. Fue una guerra basada en la división de la propiedad y no en la división de las religiones. Incluso en esa guerra, las personas inocentes que viven en pueblos y ciudades no fueron asesinadas por el terrorismo. Solo los soldados seleccionados lucharon entre sí en un lugar seleccionado llamado Kurukshetra. No deberías decir que Aswatthama mató a las personas que dormían en la medianoche y esto es parte de Dharma Yuddha [Jihad]. Pero Aswatthama solo mató a los soldados del otro lado y nunca entró en la ciudad de Pandavas y mató a personas inocentes como lo hicieron hoy los terroristas. Al ver estas crueles actividades de terrorismo basadas en la diferencia en las religiones, las tres encarnaciones humanas [Krishna, Jesús y Mahoma] del cielo están profundamente dolidas porque el mismo Dios absoluto existe en las tres formas, quien es el creador único de la religión. Toda la humanidad. El padre está terriblemente dolido si uno de sus hijos mata al otro hijo.

Dejemos de pelear en nombre de la religión y Dios

Toda esta tierra es propiedad del Dios absoluto, ya que es creada por Él. Ningún ser humano creó ninguna región de esta tierra y, por lo tanto, el derecho absoluto de toda esta tierra pertenece solo al Dios absoluto. Es el clímax de la insensatez de los seres humanos luchar y matarse unos a otros por las fronteras de las divisiones de los países y por la propiedad de cualquier región de la tierra.

Los representantes de todos los países en esta tierra deben unirse y formar un Gobierno Central para controlar el terrorismo en cualquier país. Debería ser responsable de la paz del mundo entero. Si la paz se logra en todo el mundo de esta manera, es un logro real del éxito de esta santa Navidad.

Cristianos y musulmanes son en realidad primos

De hecho, cristianos y musulmanes son primos porque ambas son las dos ramas del mismo antepasado Abraham. Una rama estaba encabezada por Ismael, que se convirtió en el Islam. La otra rama encabezada por Isaac se convirtió en cristianos. Los musulmanes también reconocen a Jesús como el profeta precedente de Mahoma. A Mahoma le dolió mucho la crucifixión de Jesús y, por lo tanto, se resistió al concepto de encarnación humana, que los seres cohumanos nunca podrán disfrutar debido al ego y los celos. Esta no es una diferencia de política, pero se debe al dolor que sintió Mahoma por Jesús.

Los hindúes siempre cooperaron con todas las religiones y se puede encontrar la coexistencia pacífica del cristianismo y el islam en la India sin violencia. De hecho, el hinduismo en sí mismo es un mini modelo de universalidad de las religiones. Hay varias sub-religiones en el hinduismo como el shaivismo, el vaishnavismo, el shaktayismo, etc., que coexistieron en base a la unidad en la diversidad. De hecho, Shankara correlacionó todas las sub-religiones y trajo la unidad basada en un solo Dios llamado Brahman que aparece en diferentes formas como Shiva, Vishnu, Shakti, etc.

El mismo proceso de unidad de las religiones en una región fue llevado a cabo por Mohammad, quien estableció el concepto de Dios único llamado Alá. Por supuesto, Shankara trajo tal unidad mediante una lógica y debate poderosos, mientras que Mohammad trajo la misma unidad a través de una espada poderosa. El poderoso conocimiento está representado por una espada afilada como se dice en Gita [Chchittvaa jnaanaasinaa …]. De acuerdo con las circunstancias y el nivel mental de las personas existentes en ese momento, se utilizó el conocimiento o la espada. En la época de Shankara, la disputa era entre eruditos de varias religiones a través de argumentos. En la época de Mahoma, la disputa era entre cabezas de varias religiones a través de espadas. El resultado final fue uno y el mismo.

—–

– Por Shri Datta Swami

Espiritualidad universal para la paz mundial

Cuando crees que Dios ha enviado instrucciones especiales a través de alguna extraña forma no verificable a alguna persona oscura e imposible de rastrear.

Cuando crees que estas instrucciones te amenazan con el infierno si no las sigues

Cuando crees que aquellos que se niegan a creer en esas instrucciones son las peores criaturas

Cuando creas que tienes derecho a torturar a las mujeres, odia a los no creyentes simplemente porque crees en estas instrucciones.

En otras palabras, comienzas a tomar estas instrucciones tan en serio que pierdes tu propia capacidad de pensar,

Esto se llama fundamentalismo religioso.

La salida es una: rechazar a cualquier Dios que amenace con castigar. Sea tolerante con la diferencia de opiniones. Pero no toleres a nadie que crea en el infierno para los no creyentes.

En segundo lugar, cualquier ideología que degrada a las mujeres en nombre de la religión es la receta del fundamentalismo. Una sociedad que subyuga a las mujeres (poligamia, restricciones, derechos limitados) solo puede engendrar fundamentalistas. Porque la madre es la mejor maestra. No la prive de su papel y estatus para guiar a la sociedad.

Fundamentos del terrorismo fundamentalista – Agniveer

¿Qué es el fundamentalismo religioso?

Significa cosas diferentes en diferentes contextos religiosos:

En el cristianismo (protestante) generalmente se refiere a una insistencia en la interpretación literal de la Biblia. Así, el fundamentalismo cristiano es un esfuerzo por mantener las expresiones tradicionales de la Biblia: desde la creación de siete días hasta la creación literal de Adán y Eva in toto.

En el mundo islámico, el fundamentalismo es una reacción ante la intrusión de Occidente, que genera dudas y provoca reformulaciones de las visiones islámicas bíblicas y las visiones del mundo. Así, el fundamentalismo islámico, tal como lo veo, es un esfuerzo por salvaguardar la integridad y la pureza del Islam del ataque de la hegemonía occidental global.

En el mundo hindú, el fundamentalismo es un movimiento para reafirmar los valores y los marcos del marco y la cosmovisión hindú (tradicional) clásica que fueron sacudidos y marginados por las invasiones islámicas, y diluidos, distorsionados y disminuidos por la intrusión del pensamiento y las interpretaciones occidentales. El fundamentalismo hindú es una reafirmación de la perspectiva, las visiones y los valores hindúes tradicionales (con las modificaciones apropiadas que provienen de la tradición).

En todos los casos, el fundamentalismo religioso es una reacción a las cosmovisiones y valores introducidos por la ciencia moderna y la Ilustración del siglo XVIII, y un rechazo a aceptarlos como universales porque se originaron en una civilización colonizadora, explotadora e imperialista.

¡Paz!

7 dic 2017

¿Qué es el fundamentalismo religioso?

En estos días, la definición de “fundamentalismo” es turbia en el mejor de los casos. El movimiento fundamentalista comenzó como un movimiento de “regreso a lo básico de la fe” entre ciertos cristianos.

Finalmente, llegó a significar “cualquier cristiano percibido como demasiado rígidamente religioso”.

A partir de ahí, se aplicó a “cualquier persona percibida como demasiado religiosa en cualquier religión”.

Lo que nos lleva a las preguntas:

  • ¿”Percibido” por quién?
  • ¿”Demasiado rígido” en cuya estimación?
  • ¿Qué significa “demasiado religioso”?

Todos tendrán su propia respuesta a estas preguntas y, por lo tanto, su propia definición de “fundamentalista”. En realidad, probablemente nunca haya encontrado un verdadero “fundamentalista” en el sentido original de la palabra.

La interpretación literal de un texto religioso, y su aplicación a la vida de sus seguidores, sin forma de aceptar ninguna otra variación de dichos puntos de vista religiosos, ni ninguna evidencia que lo desacredite, es la mejor manera de describir el fundamentalismo.

Algunos cristianos se sintieron muy descontentos con las instrucciones a las que se dirigían otros cristianos. Pensaron que esos otros cristianos se estaban desviando de los fundamentos de lo que consideraban el cristianismo bíblico, por lo que se separaron.

Por eso la gente comenzó a llamarlos fundamentalistas.