¿Por qué es ilegal el chiismo en Malasia? ¿Es ilegal en otros países? ¿Por qué?

Porque Malasia es una marioneta del régimen saudí wahhabi. Existe una relación maestro-esclavo entre los wahabíes sauditas y el gobierno de Malasia. Malasia es ahora el hogar del clérigo extremista anti-chiíta, anti-cristiano, anti-hindú wahabí Zakir Naik.

Los wahabíes sauditas le han pagado miles de millones de dólares al gobierno títere de Malasia para prohibir todas las sectas / religiones no sunitas. El cristianismo también está prohibido. El gobierno promueve el odio hacia chiitas, cristianos, hindúes y ateos. La televisión estatal de Malasia retrata a ‘Saudi Wahhabis como hermanos mayores del pueblo de Malasia’ e iraníes como ‘pueblo de rafidi majoosi’. Los medios se burlan de chiítas como ‘Rafidi’ y cristianos como ‘cruzados’. Los clérigos de Malasia inspiran a los jóvenes sunitas (especialmente a los analfabetos y semianalfabetos) a declarar la yihad contra chiítas, cristianos, hindúes y ateos. Muchos jóvenes sunitas de Malasia cada año van a Oriente Medio en una misión sagrada para matar a los ‘Rafidis y cruzados podridos’.

La familia real saudita dio $ 681 millones al primer ministro de Malasia que prohibió el Islam chiíta

https://www.globalresearch.ca/sa…

El gobierno de Malasia, en nombre de sus amos de Arabia Saudita Wahhabi en Riad, retrata a los iraníes como ‘terroristas’ y a los sauditas Wahhabis como ‘luchadores por la libertad pacífica’, mientras sabemos que la verdad es todo lo contrario.

El gobierno de Malasia no toma decisiones de política exterior, las decisiones son tomadas por sus amos en Riad.

Aunque Malasia permite que individuos de la secta chiíta entren y hagan negocios aquí, no les permitimos difundir su versión de la fe.

¿Por qué es esto? Solo podemos suponer que se debe más a la seguridad nacional que a los problemas de integración de los diferentes sistemas de la Sharia. Si nos fijamos en Asia occidental (evito el término anacrónico “Medio Oriente”), vemos a sunitas y chiítas en guerra entre sí, incluso dentro de la misma sociedad. No se trata de si esto se debe o no a diferencias religiosas, pero el gobierno ve una correlación, deduce la causalidad y, por lo tanto, no permitimos que los chiítas se establezcan aquí.

Ilegal: contra la ley

La Constitución de Malasia declara que el Islam es la religión oficial de la Federación, y aunque no importa los principios islámicos en la constitución, presenta algunas leyes con respecto a los musulmanes. En primer lugar, la creación de tribunales de Syariah bajo los estados, para juzgar a los musulmanes. Los tribunales de Syariah de Malasia siguen las reglas de la escuela de pensamiento Shafie (madhab) del Islam sunita. La corte de Syariah no puede juzgar sobre musulmanes que siguen reglas diferentes. Por ejemplo, las leyes de matrimonio chiítas varían de las leyes sunitas, por lo tanto, el tribunal (sunita) tendrá que considerar que un matrimonio como Nikah Mut’ah (matrimonio temporal para chiítas) será nulo e inválido según las leyes de Malasia. Hay otros asuntos legales que divergen entre las dos sectas, esencialmente un chií que vive en Malasia tendría que someterse a la corte sunita de la sharia. Sería imposible incorporar 2 Tribunales Shariah diferentes dentro del mismo marco legal. Sería imposible e injusto someter a un musulmán chií a los tribunales sunitas de la sharia. Dado que este tribunal y las leyes de la shariah patrocinadas por el estado ya existían antes de la llegada de la influencia chiíta a Malasia, debe ser confirmado por las leyes estatales.
En segundo lugar, la Federación restringe la propagación de cualquier doctrina religiosa entre los musulmanes de Malasia, por lo tanto, la Constitución no permite la difusión de la doctrina chiíta.
En tercer lugar, Malasia ha sido realmente excelente para mantener a raya las doctrinas, extremistas y cultos desviados. Permitir que la doctrina chiíta se desvíe de la enseñanza estándar del Islam en Malasia es una pendiente resbaladiza que podría abrir puertas a otras enseñanzas que se desvían de la religión patrocinada por el estado estándar.

Porque el país no cree en la libertad de pensamiento o religión. Malasia también prohibió a los cristianos usar la palabra árabe para Dios “Alá”, que es ridícula no solo lingüísticamente sino también conceptualmente. Los musulmanes creen que solo hay 1 Dios, entonces, ¿cómo y por qué deberían afirmar que solo los musulmanes creen en Alá y las personas de otras religiones creen en otro Dios?

Creo que todos estos conflictos shiit-sunitas son solo política … Los políticos se aprovecharon de las personas ingenuas y crearon conflictos artificiales, que se volvieron reales desde que lavaron el cerebro de las personas pobres … Es ilegal ya que alguien tiene interés en hacer que los shiits se vean desagradables, pero si usted profundizando en el asunto, verá que sus argumentos son solo una pila de basura.