¿Es abuso infantil enseñar la religión de su hijo o de otro? Hacerlos creer en cuentos de hadas toda su vida es abuso infantil, ¿no es así?

Answer 1

¿Es abuso infantil enseñar la religión de su hijo o de otro? Hacerlos creer en cuentos de hadas toda su vida es abuso infantil, ¿no es así?

Tenía la impresión de que decirles a los demás cómo se suponía que debían vivir era MALO. ¿O tal vez solo es algo malo cuando las personas con las que no estás de acuerdo lo hacen? Aquí ha expresado libremente su opinión de que la “religión” es “cuentos de hadas” y, al mismo tiempo, acusó a las personas que expresaron sus puntos de vista sobre el “abuso infantil”, solo por enseñar a sus propios hijos lo que creen.

¿O decirles a los demás cómo deberían vivir y criar a los niños algo malo, pero solo cuando OTRAS PERSONAS lo hacen?

No estamos hablando de “abuso” aquí, estamos hablando de padres que enseñan a los niños lo que esos padres consideran real. ¿No es eso lo que hace todo buen padre?

Ciertamente, “esas personas religiosas” son acusadas de “presionar sus puntos de vista sobre los demás” con la suficiente frecuencia. Ciertamente se retrata como algo horrible cuando lo hacen. ¿Por qué entonces está bien que les digas a los demás cómo deberían criar a sus propios hijos?

Espero que les diga a sus hijos (o lo hará si planea tenerlos en el futuro) lo que considera verdadero, correcto y bueno. ¿Está diciendo que cualquier padre que no esté de acuerdo con usted acerca de lo que es verdadero, correcto y bueno debe enseñar a sus hijos lo que USTED piensa en lugar de lo que ELLOS piensan?

¿Promulgará una prueba de “religión” para los padres? ¿Entonces todos los padres que USTED considere “demasiado religiosos” tienen que enseñar a sus hijos lo que USTED piensa en lugar de lo que ELLOS piensan, o será “abuso infantil”?

¿Y cómo determinará qué enseñanzas son “religiosas” y cuáles no? ¿Diría que está bien enseñar “Ama a tu prójimo”, pero “abusar” para enseñar que “JESÚS DIJO que ama a tu prójimo”.

¿Tendrá una lista maestra de cosas que son “demasiado religiosas” para enseñar a los niños o serán arrestados como “abusadores de niños”?

Después de todo, el abuso infantil es un delito, ¿verdad? Los crímenes requieren consecuencias. Entonces, ¿estás diciendo que cualquier padre que enseña a sus propios hijos algo con lo que no estás de acuerdo es un criminal?

Hay lugares que están de acuerdo contigo. Uno de ellos es Corea del Norte. Tal vez deberías desertar a Corea del Norte y decirnos a todos cuánto mejor es tu vida cuando llegues allí. Si te dejan.

Answer 2

Este tipo de pregunta se hace con demasiada frecuencia. Esta en particular es una versión más extrema de lo habitual, pero todos pierden un punto muy importante.

Todos creemos en los “cuentos de hadas”.

El dinero solo tiene valor porque todos estamos de acuerdo en que sí. Si de repente cambiamos de opinión, todos esos papeles y números en las bases de datos dejarían de valer nada.

Los gobiernos y las leyes son legítimos solo porque la mayoría de las personas creen que lo son. Si todos en un país decidieran desobedecer, incluso hasta el punto de la muerte, no habría forma de obligarlos.

Las tradiciones culturales rara vez tienen algo que ver con las razones originales por las que comenzaron, pero las seguimos de todos modos.

El amor no es una fuerza de la naturaleza. No hay un alma gemela que vaya a entrar en tu vida porque están “destinados” a hacerlo. En cambio, tienes que salir y buscar personas, y vivir con rechazo hasta que encuentres a la persona adecuada, y aun así todavía tienes que trabajar en la relación todos los días.

La ciencia en realidad no prueba las cosas; solo prueba modelos.

Es cierto que la ciencia permite a los ingenieros desarrollar tecnologías, por lo que no es un cuento completo en sí mismo, pero la ciencia definitivamente contiene bastante cuentos. Algunos de estos son conceptos simplificados que son útiles para la enseñanza pero que en realidad no existen, como la fuerza centrífuga o los planetas que son esferas exactas de densidad uniforme. Otros son cosas en las que estamos equivocados pero que aún no nos hemos dado cuenta, la forma en que nos equivocamos sobre el brontosaurio o la frenología o las tres cuartas partes de todo lo que Freud dijo alguna vez.

Pero de todos modos, si los “cuentos de hadas” son abuso infantil, entonces todos somos culpables de ello.

Además, los niños crecen y toman sus propias decisiones. Soy una prueba viviente de que las personas no tienen que creer en la religión toda su vida solo porque se les enseñó cuando eran niños, y personas como Warren Kramer son una prueba viviente de que las creencias también pueden cambiar en la otra dirección. (Además, debe consultar su respuesta a esta pregunta; es más práctico que el mío).

Answer 3

En realidad, me gustaría ver un caso como ese llevado a los tribunales. La defensa del cristiano sería que los documentos del NT son historia objetiva y, por lo tanto, no califican en el cargo. El “juicio” sería sobre esos documentos: ¿son historia o cuento de hadas? Se mantendrían como documentos históricos, esa defensa se ha demostrado muchas veces, por lo que leerlos como tales no podría considerarse dañino, independientemente de las conclusiones que un individuo quiera sacar sobre las implicaciones de los documentos.

Otras religiones no cumplirían con esa prueba. Entonces podríamos terminar con la enseñanza de toda religión como abuso infantil, excepto el cristianismo. Ve a por ello.