Pregunta formulada: – ¿Por qué los estudiantes de JNU no fueron castigados por insultar a Maa Durga?
Gracias al usuario por A2A.
Nota: – Respuesta políticamente incorrecta, aunque muy controvertida.
Los estudiantes de JNU celebran el Día del Martirio de Mahishasur : – Esta costumbre se ha celebrado desde hace mucho tiempo. Durante el Durgapuja o Navratri, cuando el resto de los indios (especialmente los hindúes) adoran a Maa Durga, algunos grupos de estudiantes en JNU lo celebran como el “Día del martirio de Mahishasur” y adoran a Mahishasur (un demonio). Según su ideología, Maa Durga era una mujer de casta superior que mató a Mahishasur, un honesto y gran rey nativo. Aquí hay un póster que me gustaría compartir.
- Cómo identificar la religión de una niña muerta
- ¿Es el black metal un signo de satanás?
- Si una persona religiosa intentó inculcar el valor de la castidad en todos sus hijos, ¿es feminista?
- ¿Farron realmente tuvo que renunciar debido a su cristianismo en Gran Bretaña o simplemente está excusándose?
- ¿Cuál es el ‘Ali Quran’ en el que creen los chiitas?
Aquí hay un enlace que muestra la imagen real de la ideología de algunas personas. Verifique la fecha, es un artículo mucho más antiguo.
Recientemente, Smriti Irani hizo una declaración en el Parlamento sobre cómo algunos estudiantes de la JNU abusan de Maa Durga.
Dirigiéndose a los parlamentarios de Bengala y todos los demás, explicó cómo este grupo celebra el Día del Martirio de Mahishasur llamando a Devi Durga una trabajadora sexual.
Publicado el 4 de octubre de 2014. Una declaración de SC, ST y estudiantes minoritarios de JNU.
“Durga Puja es el festival racial más controvertido, donde una persona de piel clara
bella diosa Durga es representada brutalmente matando a un moreno
Nativo llamado Mahishasur. Mahishasur, un valiente líder que se respeta a sí mismo,
engañado en matrimonio por los arios. Contrataron a una trabajadora sexual llamada Durga,
quien atrajo a Mahishasur al matrimonio y lo mató después de nueve noches de
luna de miel durante el sueño “.
El discurso de Smriti es reciente. Compartiría un artículo Verifique la fecha del artículo. Se remonta a 2013. Entonces, lo que dijo Smriti es realmente cierto.
Sin responder a esta respuesta, el respondedor declaró que algunos grupos tribales adoran a Mahishasur y él ha mostrado un artículo que ha sido publicado por TimesOfIndia. ToI, que es conocido por sus artículos anti-hindúes, ha hecho calamidades tan severas de vez en cuando.
Sin embargo, en su reciente declaración, un erudito tribal llamado Prakash Oraon declaró que ninguna tribu venera a Mahishahur. Revisa su declaración.
Según esta teoría como hipótesis, es fácilmente comprensible que algunos políticos e intelectuales de las brigadas izquierdistas / comunistas y seculares estén lavando el cerebro de la masa relativamente menos educada de la India tribal para su propia influencia política.
Ahora volviendo a la pregunta, “¿ Si los estudiantes deben ser castigados o no? “, Ese es otro tema. Pero, sin embargo, debemos saber una cosa. Si Kamlesh Tiwari puede ser enviado a la cárcel por comentar sobre Mahoma, ¿por qué estos estudiantes están en libertad? ¿Por qué no se le acusa a Kanhaiya Kumar por difundir el odio comunitario también?
Vamos a ver esta línea de Kanhaiya:
Hume chahiye azadi, Brahmanbad se azadi. Manubad se azadi. Lad ke lenge azadi.
Lo que significa: ” Necesitamos libertad. Libertad de la cultura manubad y brahmánica . Lucharemos por la libertad ”
Ahora cambie la declaración a: –
Hume chahiye azadi, Islam se azadi. Corán se azadi. Lad ke lenge azadi. Islam se Bharat ki azadi.
Lo que significa: ” Necesitamos libertad. Libertad del Kuran y la cultura islámica . Lucharemos por la libertad. India necesita ser libre del Islam “.
¿Qué tan diferentes son las dos declaraciones? Para el segundo eslogan, puede esperar que algunas personas le exijan la pena de muerte.
La idea de la libertad de expresión está distorsionada en la India . Si Kamlesh Tiwari hace tales comentarios sobre Mahoma, lo mantienen entre rejas, mientras que si alguien abusa de las deidades hindúes y los dioses, se lo llama liberal y valiente.
Esta no es solo la primera vez que alguien ha abusado de dioses y diosas hindúes.
- El mundialmente famoso pintor secular MF Hussain podría pintar pintura desnuda de Bharat Mata y otras deidades hindúes. Sin embargo, no era lo suficientemente secular como para pintar cualquier elemento divino islámico como Al-Buraq.
- Zakir Naik se burló de Lord Ganesh en Ganesh Chaturthi, y fue Freedom of Speech.
- Owaisi hizo comentarios despectivos sobre Lord Ram y Mata Sita. Todavía está deambulando libremente dando discursos, mientras que Kamlesh Tiwari todavía está tras las rejas.
- Un pintor asamés Akram Hussain pinta pintura despectiva de Sri Krishna. Se llama libertad de expresión.
Ahora, pongamos otro punto también: –
- ¿Los hindúes tampoco pagan impuestos?
- ¿Los brahmanes o la casta superior tampoco pagan los impuestos?
Los SC / ST / OBC reciben facilidades de reserva no solo porque son socialmente atrasados, sino también porque debido a sus situaciones socialmente atrasadas, muchas de las personas atrasadas ni siquiera tienen la condición financiera suficiente para tener una vida saludable.
Dado que los hindúes son mayoría, y dado que SC / ST / OBC en su mayoría no tienen una buena situación financiera, eso significa que los hindúes generales / de casta superior pagan una cantidad bastante mayor de impuestos en comparación con los impuestos pagados por SC / ST / OBC / Muslims / etc. Este dinero de los impuestos se utiliza para el desarrollo de la India y también para proporcionar instalaciones subsidiadas y reservas a las comunidades atrasadas.
Entonces, ¿por qué se debe abusar de los contribuyentes óptimos? Pedir igualdad o pedir reformas sociales siempre es apreciable. Hay muchos hindúes tanto de la categoría general como de castas atrasadas que quieren eliminar esta discriminación de castas. Para eso, todos necesitamos discutir, comunicarnos, tratar a los demás con sabiduría y compasión. Pero abusar de las costumbres o de una comunidad sin siquiera tratar de reformarlo, simplemente no es apreciable.
[EDITAR 07/03/2016:]
Muchas personas dicen que la discriminación de castas no ha cambiado en la India, incluso después de 60 años de independencia. La teoría está equivocada. La discriminación de castas ha cambiado mucho en India, aunque no se ha erradicado por completo. Gracias a BR Ambedkar que ha hecho un gran trabajo para la sociedad india. Sin embargo, la razón por la cual la discriminación de castas aún prevalece en la India se debe a algunas razones políticas que se discuten en el siguiente enlace. Si las personas están interesadas, pueden ver la amarga verdad real de cómo la discriminación de castas todavía logró existir.
La respuesta de Saswat Routroy a la educación: ¿El sistema de resevación en la INDIA ha hecho justicia a su causa?