Su pregunta, o para ser específicos, la premisa de su pregunta de que “Dios cura” sugiere una perspectiva cristiana. Este al menos es el tema común que se ve en las ‘acciones’ sin sentido de Facebook que sugieren que si 1,000,000 de extraños de fe y carácter desconocidos ‘Me gusta’ una imagen de un niño enfermo, ‘Dios’ sanará a ese niño en particular. Del mismo modo, a menudo hay círculos de oración para una amiga adulta que padece cáncer de seno o una enfermedad similar con la expectativa de que “Dios” sanará a esa amiga, pero no a una persona similar que carece de amigos de las creencias cristianas o “culto” “apropiadas”. .
Y dado que las religiones cristianas se basan en gran parte en ‘la Biblia’ que incluye tanto el Antiguo Testamento como el Nuevo Testamento, es necesario considerar cómo se describe a Dios en ambas compilaciones para determinar cuáles podrían ser sus criterios. al tomar cualquier tipo de decisión …
Se han escrito volúmenes enteros, y se han pasado vidas intentando reconciliar al vengativo, malvado espíritu, a veces arbitrario, a menudo cruel y finalmente arrogante Dios del Antiguo Testamento con el todo perdonador, generalmente pacifista, humilde y auto sacrificado Jesús que inspiró al Nuevo Testamento. Se puede argumentar que las doctrinas de la Iglesia Católica Romana, con su énfasis en los escritos de Pablo, son emblemáticas del amoroso, tolerante y desinteresado Jesús del Nuevo Testamento. Por otro lado, las ramas del cristianismo que se autodenominan ‘evangélicas’ y afirman que la Biblia debe ser aceptada como la palabra literal de Dios, eligen basar sus creencias en el Dios iracundo y crítico del Antiguo Testamento. Esto es evidente en su intolerancia hacia las personas de otras religiones, homosexuales y la sexualidad humana en general, todo lo cual Jesús en el Nuevo Testamento fue tolerante y comprensivo, mientras que Dios del Antiguo Testamento destruyó ciudades enteras debido a sus prácticas sexuales y tribus enteras porque no eran su gente “elegida”.
Como resultado de estas incongruencias literarias y lógicas, es imposible que una persona racional le explique a otra persona los criterios que un Dios cristiano usaría para tomar decisiones que parecen ser decisiones arbitrarias sobre quién está curado y quién no. Como es evidente en mi análisis hasta ahora, soy lo que podría describir como dudoso sobre el concepto del Dios cristiano, porque tengo una grave escasez de lo que los creyentes religiosos llaman ‘fe’. Así es como las personas a menudo explican su creencia en un dogma religioso que no está respaldado por hechos o explicable por la lógica.
- ¿Qué tipo de dios hindú del siglo XXI instruye a sus seguidores a hacer esto a los niños?
- ¿Qué sucederá si pregunto ‘¿existe Dios?’ a una tabla Ouija?
- ¿Debo sentir la presencia de Dios como prueba de que el Espíritu Santo mora dentro de mí, o ver evidencia de la manifestación del fruto del Espíritu?
- ¿Hay alguien que pueda orar por mí y está seguro de que Dios responderá su oración?
- En la Biblia, ¿Dios especifica alguna vez qué camino está arriba y qué camino está abajo?
Mi falta de tal ‘fe’ me hace imposible desarrollar ningún criterio para la decisión de cualquier Dios, y también implica que nadie debe aceptar el razonamiento de otro sobre las intenciones de Dios, porque tal conocimiento solo puede ser alcanzado por procesos irracionales basados en la fe de cada individuo. Lo que significa que si cree que Dios cura a unos y no a otros, es su responsabilidad comprender qué criterios utiliza Dios. En otras palabras, si no tiene ‘fe’ y, por lo tanto, depende de que otros le expliquen lo racional de Dios, está renunciando a su derecho a pensar por sí mismo, lo que invalida cualquier ‘creencia’ u opinión que tenga basada en esas creencias
NOTA: Pido disculpas por utilizar el hábito tradicional de referirse a Dios como hombre, no por ninguna tendencia a la corrección política, sino solo porque sería ridículo plantear un problema sobre el género de una entidad cuya existencia no se acepta en el sentido tradicional para empezar.