A la mayoría de mis amigos católicos les gusta mucho, así que si tu pregunta es sobre la cantidad de católicos a quienes no les gusta, diría que es muy pequeño de la muestra que me rodea. Por supuesto, el mío no es un estudio científico, sino solo mi extrapolación de la muestra de católicos italianos que conozco personalmente. Incluso hay algún sacerdote, pero debo decir que no admitieron abiertamente tener ninguna de las siguientes opiniones, sino que asintieron y no respondieron cuando alguien más las expresó.
Por otro lado, aquellos que lo critican, no les gusta mucho. Entonces, si su pregunta es sobre qué puntos de vista tienen aquellos a quienes no les gusta, informaré los cómo y por qué algunos no le gustan. Y créanme, son unos pocos, pero NO les gusta FUERTE, y algunos incluso lo llaman ‘antipapa’ (y no se trata de agradar más a Ratzinger, ya que Ratzinger es considerado responsable de este escenario antipapa).
- Francis es un jesuita. No solo los jesuitas no son bien vistos dentro de la iglesia y son considerados mentirosos, políticos, intrigantes, sino que juran obediencia a su general. Sí, este es el primer papa de la historia que tiene un jefe que tiene que escuchar.
- Panem et Circenses. Se le considera una especie de actor jesuita que interpreta el papel del buen papa, dice lo que la gente quiere que diga y hace todo para complacer a las masas. No es que a Ratzinger le gustaran o quisieran los zapatos de Prada, Ratzinger es un hombre simple que estaría feliz de tocar su piano y discutir cuántos ángeles pueden bailar con la punta de una aguja (perdón, así es como se ve la teología desde mi perspectiva, sin ofender) ), no entusiasta de la moda o la joyería. Descartar todas las exhibiciones extravagantes de las riquezas del Vaticano no fue más que un movimiento político.
- Sin cambio real, solo apariencia. Entonces el papa no lleva joyas ni zapatos de prada. ¿Se ahorra dinero de eso? ¿Va ese dinero a los pobres? ¿Estamos viendo más sacerdotes condenados por sus crímenes? ¿La iglesia está cambiando a vistas más abiertas? No. Simplemente está poniendo el acento de puntos de vista supuestamente “progresistas” que no cambian nada. En realidad no está cambiando nada. O mejor, su jefe, el general jesuita al que tiene que informar, no está cambiando nada.
- El nombre. Asumiendo el nombre de San Francisco, ¡como jesuita! – Es una admisión tan abierta de tratar de agradar que es increíble que alguien realmente se enamore de eso.
Por otro lado, debo señalar que más de un católico con el que hablo realmente cree que el Papa es elegido por el Espíritu Santo, por lo que, a pesar de que no le gusta Francisco, dicen que probablemente un Papa político es lo que se necesitaba ahora, porque llevar a las personas a la Iglesia engañándolas no es menos llevarlas de regreso a la Iglesia. Esto está cerca del argumento que escucho cuando saco a la conversación a mi papa favorito, Julio II, quien se dice que admitió en privado que era ateo², sorprendiendo a un noble Medici. El argumento es que en ese tiempo histórico ese poderoso guerrero, general y mecenas de las artes era exactamente lo que la Iglesia necesitaba: ser ateo lo hacía no menos un instrumento de Dios.
O más bien lo era , tan viejo y en mal estado como él ahora.
- ¿Quiénes son cobardes?
- ¿Es abuso infantil enseñar la religión de su hijo o de otro? Hacerlos creer en cuentos de hadas toda su vida es abuso infantil, ¿no es así?
- ¿Por qué se usan velas de oración?
- ¿Es el sacrificio de sangre tan importante para otras religiones como lo es en las religiones semíticas?
- ¿Por qué los estudiantes de JNU no fueron castigados por insultar a Maa Durga?
² Sí, es mi papa favorito por esa razón y por tener hijos