¿Cuán verdaderas son la Santa Biblia y el Bhagavat Geetha? ¿Tienen suficientes pruebas?

Answer 1

Por qué y cómo surge la duda en tu mente. Tomemos la Santa Biblia. Conoces el contenido de La Santa Biblia, especialmente en el Nuevo Testamento, la figura central es Jesucristo. Es bien sabido, sin duda, y gracias a la excelente historiografía de todos nuestros gloriosos compatriotas, que Jesucristo fue una figura histórica. El registro de los acontecimientos fue de sus propios apóstoles. Aun permitiendo que algunos de ellos exageren, son eventos esenciales. Ahora, si tiene alguna duda, debe ser sobre algunos de los milagros realizados por Cristo. De lo contrario, ¿no encuentra verdadero el mensaje esencial de La Santa Biblia? Lee el Sermón del Monte. ¿Crees que hay algo mal en los contenidos? Siempre ha habido dudas de Thomases. ¡Hubo personas como Judas Iscariote que entregaron al Hijo de Dios por solo 30 platas!

Ven a BG: ¿Qué en BG necesita una prueba? ¿Que Krishna era una persona real? ¿Que había ‘nacido’ varias veces antes para instruir sobre la Doctrina Secreta de Vedanta?
¿Que todas esas personas que mueren tienen dos caminos a seguir: el brillante [Camino de la Luz] y la oscuridad [El camino del Humo]? ¿O tienes dudas sobre Arjuna Contemplando la Forma Universal? De esta manera no tendrías nada que creer en The Gita. Pero necesitas saber una cosa. En Santana Dharma, también conocido como hinduismo, las personalidades no importan. Son solo incidentales. Es por eso que encontrarás a varias personas dando el mismo mensaje. Había Ashtavakra enseñando a Janaka, Kapila a Devahuti y así sucesivamente. En el hinduismo es el mensaje lo que importa. Para colmo, somos los peores registradores de la historia. Olvídate de las personalidades divinas. Ni un solo poeta / escritor antiguo tenía su historia declarada incluso por sí mismo. Sabemos muy poco sobre Kalidasa, Bharavi, Dandi. Todo lo que sabemos sobre el Gran Shankaracharya es solo de Shankara Vijayam de Madhava-Vidyaranya, que es un elogio para el Gurú, ¡Madhava era muy reverente! El propio Shankara no ha dejado ninguna pista sobre su pasado. De nuevo en el hinduismo, la gente no importa. Es el mensaje.
¿Ahora sospecha la utilidad o la validez del mensaje? Entonces tienes todo el derecho de ponerlo a prueba. Acepte solo lo que encuentre de acuerdo con su experiencia.
इति ते ज्ञानमख्यातं गुह्याद्गुह्यतरं मया।
विमृश्यैतदशेषेण यथेच्छसि तथा कुरु॥ १८-६३॥
Te he dado la doctrina secreta que se guarda como un secreto bien guardado. Después de haberlo escuchado, lo revisará todo sin dejar residuos (es decir, Completamente) y luego hará lo que desee.
Entonces, no hay obligación de creerlo como cierto. La decisión es completamente tuya. En las enseñanzas del hinduismo, ya sea una cosa simple y directa como Bhakti o Prapatti, todo se basa en la experiencia. Después de haber practicado algo que no experimentas lo que los Grandes Maestros han dicho entonces, eres libre de tirarlo. Y el verdadero aprendizaje es solo en la experiencia. Hasta entonces es solo una cuestión de fe. Podríamos decir eso sobre toda la Física de Alta Energía también, ¿no?

Answer 2

A veces es bueno “volver a lo básico” sobre la filosofía del Bhagavad Gita. Así que creo que un buen lugar para comenzar es la historia del Bhagavad Gita. ¿Qué es el Gita, de dónde vino y cuántos años tiene?

En primer lugar, el título de Bhagavad Gita son dos palabras sánscritas. Bhagavad proviene de la palabra Bhagavan que se refiere a la Suprema Personalidad de Dios y ‘gita’ significa canción. A veces escuchamos al Gita referido en inglés como “La Canción de Dios”, y esta es una traducción razonable del título en inglés y es una descripción bastante precisa de lo que es el Bhagavad Gita.

Krishna, la Suprema Personalidad de Dios, habló el Bhagavad Gita a Su amigo Arjuna en el campo de batalla de Kuruksettra hace unos cinco mil años. El Gita tiene una posición única en el mundo, ya que es el único libro que contiene directamente las palabras reales pronunciadas por la Suprema Personalidad de Dios. Puede encontrar muchos libros religiosos y filosóficos en el mundo, pero no hay ningún libro, excepto el Bhagavad Gita, que dice contener las palabras directas y reales que Dios pronunció. Incluso en la literatura védica, las otras secciones de los Vedas pueden tener citas de Dios, pero están escritas sobre Dios, describen a Dios, en lugar de ser una conversación directa con Dios.

El Gita es único en el mundo, ya que es una conversación directa entre Krishna, la Suprema Personalidad de Dios y su amigo Arjuna, por lo que debemos tomar este libro muy en serio y estudiarlo con mucho cuidado.

Entonces, ¿qué estaban haciendo Krishna y Arjuna en el campo de batalla de Kuruksettra y cómo tuvo lugar esta conversación entre ellos que ahora se ha convertido en el Gita?

Había una familia real llamada Kurus con la que Arjuna y Krishna estaban conectados. Aunque todos los descendientes de esta familia eran en realidad ‘Kurus’, hubo un desacuerdo entre los cinco hijos de Pandu y los otros miembros de la familia Kuru sobre quién debería ser el Rey. Debido a este desacuerdo, los hijos de Pandu se hicieron conocidos como “Pandavas”. Arjuna era el tercer hijo de Pandu y Krishna estaba relacionado y era amigo de ambas facciones de la familia Kuru. Los Pandavas querían resolver esta disputa pacíficamente e incluso sugirieron que los Kurus podrían mantener el reino y simplemente darles cinco pequeñas aldeas, una aldea para que cada uno de los hermanos Pandu gobernara, ya que eran Ksatriyas y necesitaban tener al menos algo de tierra. Pero los Kurus rechazaron esta propuesta muy razonable al afirmar que no le darían al Pandus ni siquiera un pedazo de tierra del tamaño de la cabeza de un alfiler. De esta manera, los Kurus obligaron a los Pandavas a luchar contra ellos y el líder del grupo ganador se convertiría en el Rey.

Desde el punto de vista de la fuerza militar y el número de generales competentes para liderar la batalla, los Kurus dirigidos por el gran y experto general Bhisma fueron muy superiores a los Pandavas liderados por Arjuna. Por lo tanto, parecía que los Kurus deberían poder derrotar fácilmente al ejército de los Pandavas.

Así que este es el trasfondo básico, puede encontrar información mucho más detallada en el Bhagavad-gita As Is Is de Srila Prabhupada tal como es, pero ahora tiene al menos la idea general. Como mencioné, Krishna era amigable con ambos lados y ambos pertenecían a la familia Kuru, por lo que todos se conocían y estaban relacionados entre sí de varias maneras. Entonces esta es una pelea familiar. Krishna no quería que lo vieran parcial a ninguno de los lados, por lo que se reunió con Arjuna, el líder de los Pandavas y Duryodhana, el líder de los Kurus, y les dijo a ambos que ofrecería su ejército a un lado y que él mismo lo haría. estar del otro lado pero dijo que no pelearía. Krishna, por supuesto, tenía un ejército muy grande y poderoso y Duryodhana tuvo la primera opción, así que naturalmente eligió el ejército de Krishna y eso dejó a Krishna, que no iba a luchar, del lado de Arjuna.

No es que Krishna inventó el Bhagavad Gita hace 5.000 años cuando se lo habló a Arjuna. No. Krishna dice: “Le enseñé esta ciencia imperecedera del yoga al dios del sol, Vivasvan, y Vivasvan se la dio a Manu, el padre de la humanidad, y Manu a su vez se la dio a Iksvaku. La ciencia suprema fue así recibida a través de la cadena de sucesión discipular, y los reyes santos la entendieron de esa manera. Pero con el tiempo, la sucesión se rompió y, por lo tanto, la ciencia tal como es parece estar perdida. ”(Bhagavad Gita 4.1 y 4.2)

Aquí Krishna está dando la historia del Bhagavad Gita que se remonta a la época en que Krishna instruyó al mismo Bhagavad Gita a Vivasvan, el dios del sol. Srila Prabhupada estima en su significado que esto fue al menos hace 120 millones de años y que el Gita ha existido en la sociedad humana durante dos millones de años.

Así que el Bhagavad Gita no era un libro nuevo, incluso cuando Krishna lo habló hace unos 5.000 años. Luego simplemente estaba repitiendo lo mismo que le enseñó al dios del sol Vivasvan hace unos 120 millones de años.

Aunque el Bhagavad Gita es el libro más antiguo, millones lo siguen estudiando hoy y las enseñanzas de Krishna en él siguen siendo muy relevantes para resolver los problemas que enfrentamos en el mundo de hoy. Esto prueba el valor eterno del conocimiento eterno que Krishna comparte con su amigo Arjuna.

Para saber más sobre el Bhagavad Gita, visite el siguiente enlace: Bhagavad Gita Class | Bhagavad Gita también se conoce como Gitopaniṣad. Es la esencia del conocimiento védico y uno de los Upanisads más importantes en la literatura védica. – Srila Prabhupada.

Answer 3

La prueba de la verdad de cualquier objeto o evento es difícil de adivinar cuando el período de tiempo aumenta entre los dos puntos.

Tomemos un ejemplo.

Adam, después de ser retirado del Jardín del Edén, escribió una novela describiendo la belleza del jardín al que no podía acceder ahora. De 4 a 5 generaciones después, los nietos, nietos o parientes leyeron el relato y descubrieron que ese lugar no existe, lo que significa que Adam habría imaginado algo o tal vez exagerado en otro lugar o lo ignoramos como un lugar real. Toda la historia podría haber sucedido y para nosotros parece muy difícil imaginar tal evento o lugar. Tratamos de hacerlo más mito que verdad.

Lo mismo sucede cuando leemos un texto que supuestamente tiene entre 2 y 3 millones de años porque los nombres del lugar han cambiado, la determinación exacta sería imposible. Esos períodos no tenían un registro muy riguroso, la mayoría de las pruebas provienen de los Reinos y sus artefactos (como monedas) en lugar del mantenimiento de registros.

Como cristiano, tomo la Biblia literalmente, creo que esos eventos tuvieron lugar independientemente de las pruebas. ¿Por qué? Algunas personas trataron de encontrar a Sodoma y Gomorra y no lo encontraron y dijeron que la Biblia no es cierta. Pero no tomó el contexto de que Dios maldijo a las ciudades para nunca ser encontradas.

¿Por qué confiaría en la Biblia? Porque Jesús cita la Biblia y si creo en Jesús, entonces tengo que hacerlo en la Biblia.

1. Se refiere a Abraham
2. Se refiere a Moisés y su ley.
3. Se refiere a Jonás
4. Se refiere a Elijah
5. Se refiere Daniel
6. Citas de Génesis
7. Salmos

Creer en la Biblia es integral para nosotros porque es la palabra de Dios. Pruebas o no pruebas que no importan.

Gita: Todos los escritos están inspirados en algunos hechos reales y con el tiempo se vuelven más ficticios en términos para nosotros. ¿Estos tipos estaban presentes en el pasado? Si. Hicieron los eventos como se mencionó. No lo sé.

Las pruebas no son necesarias en este campo. Lo que importa es la importancia del texto en nuestra vida.

–

La ciencia ha cambiado su opinión muchas veces y hará muchas más en el futuro. Confiar en la opinión siempre cambiante de la ciencia no es una opción para mí.

Answer 4

La ciencia dice que hay 9 planetas. Estás de acuerdo con el mensaje. ¿En qué prueba acepta ese mensaje?

¿Has visto los 9 planetas? Algún cuerpo vio y tú aceptas eso. De repente, el mismo grupo dice que Plutón no es un planeta. Todavía está de acuerdo.

¿Cómo acepta sin siquiera ver esto?

No olvides que muchos mejores científicos creen en Dios.

Dios no puede ser probado en un experimento científico. Pero puedes entender su presencia.

Por ejemplo, ¿tiene evidencia de su bisabuelo? Si no es así, ¿significa que él no existe?

Dios no es otro que una persona muy superior si su árbol genealógico

Answer 5

Contestaré la pregunta dando por sentado que la pregunta habla sobre espiritualidad. Si las escrituras mencionadas no tuvieran suficientes pruebas de personas espiritualmente maduras, no tendrían las posiciones que tienen. Además, el individuo que tiene el conocimiento experimental real comprende los verdaderos significados espirituales profundos y prácticos de ambas escrituras, incluso de aquellas escrituras que no son cristianas o hindúes …