Creo que si confiamos en las Escrituras, entonces podemos conocer algunos aspectos de la mente de Dios, pero no creo que haya ninguna evidencia de que en general podamos saber por qué suceden eventos particulares.
Aquí hay un ejemplo perfectamente apropiado de los Evangelios, ya que usted está preguntando específicamente sobre los cristianos:
Ahora había algunos presentes en ese momento que le contaron a Jesús acerca de los galileos cuya sangre Pilato había mezclado con sus sacrificios. 2 Jesús respondió: “¿Crees que estos galileos eran peores pecadores que todos los demás galileos porque sufrieron de esta manera? 3 Te digo que no! Pero a menos que te arrepientas, tú también perecerás. 4 O los dieciocho que murieron cuando la torre de Siloé cayó sobre ellos. ¿Crees que fueron más culpables que todos los demás que viven en Jerusalén? 5 Te digo que no! Pero a menos que te arrepientas, tú también perecerás. (Pasaje de Bible Gateway: Lucas 13: 1-5 – Nueva Versión Internacional)
Como nota al margen, no tome a los cristianos prominentes como representantes del cristianismo. Muchos cristianos prominentes son a menudo las personas menos representativas de cómo los cristianos piensan o deberían pensar. Como cristiano comprometido, suelo ignorar a muchos cristianos “prominentes”, bueno, no a todos, sino a muchos. Uno debe ser muy selectivo cuanto más prominentes sean las personas que estamos escuchando, ya sea sobre el cristianismo o cualquier otra cosa. Muchas veces las personas prominentes solo buscan ser prominentes, por lo que tal vez sea más fácil ir a otro lado si deseamos ver las cosas desde la perspectiva de alguien que no tiene ese motivo. Por muchas de las mismas razones, confío muy poco en las palabras de muchos políticos y personalidades de los medios. El contexto del cristianismo no deshace estas deficiencias en la naturaleza humana.
- A medida que la ciencia refuta la teoría de Dios, ¿cómo puede la teoría de Dios refutar la ciencia?
- ¿Murió Jesús para salvar la creación de Dios?
- ¿Apoya la Biblia la opinión de que las leyes de Dios deben interpretarse como legislación?
- Si Dios existe, ¿dónde entran los dinosaurios y los hombres de las cavernas?
- ¿Por qué las religiones abrahámicas se llaman religiones abrahámicas?
Dicho esto, tal vez en algunos casos raros podría estar bien especular sobre por qué algo podría haber sucedido, pero hay que tener claro qué forma la base de esta especulación, y uno debe tener claro que es un especulación, como en “tal vez esto podría explicarlo, aunque no puedo decir que sé: …”
Entonces, para responder a su pregunta, todos los cristianos deben afirmar que conocen algunos aspectos de la mente de Dios:
16 para,
“¿Quién ha conocido la mente del Señor?
para instruirlo? ” [ d ]
Pero tenemos la mente de Cristo. (
Pasaje de Bible Gateway: 1 Corintios 2:16 – Nueva Versión Internacional)
Por otro lado, con respecto a los detalles, de una manera que ha respondido a su propia pregunta: muchos cristianos prominentes afirman saber detalles. La respuesta a la pregunta “quién” es precisamente esta: son aquellos que son prominentes los que pueden tener otras agendas. ¿Qué tipo de reclamos? Por lo general, está relacionado con detalles como el que mencionó. Muy a menudo se relaciona con los detalles y / o el momento de un evento escatológico. A veces, afirmar que se conoce a un particular (como cuándo terminará el mundo) se hace para atraer seguidores y darles una sensación de urgencia para hacer ciertas cosas (o simplemente para unirse al grupo). Otras veces, es para promover un entendimiento político o para demonizar a cierto grupo por razones políticas. Otras veces, reclamar la capacidad sobrenatural o la clarividencia se vuelve a hacer para atraer seguidores: esto no quiere decir que estas cosas nunca puedan suceder, pero si sucede en una gran reunión con toneladas de personas o en la televisión, seguiré adelante y decir que es casi seguro que es falso.
Una forma de juzgar las reclamaciones es si la persona prominente es política de alguna manera en su ministerio, eso es una gran bandera roja. Otra forma de juzgar es si la persona tiene un tipo de seguidores devotos, es decir, un “seguidor de culto” (aunque él, generalmente es él, no necesita ser el líder de un “culto” oficial). La tercera bandera roja es solo acerca de las afirmaciones en sí mismas: si hacen afirmaciones como si supieran sobre muchos detalles que no se extraen directamente de las Escrituras (o son muy interpretados), es casi seguro que están mintiendo. La última bandera roja se refiere a qué tipo de fruta llevan en la vida de las personas. ¿Están ayudando a alguien? ¿Se está alentando o edificando a las personas, o más bien, simplemente están teniendo una experiencia emocional o, alternativamente, validando sus opiniones políticas?
15 “Cuidado con los falsos profetas, que vienen a ti vestidos de oveja, pero por dentro son lobos hambrientos. 16 Los conocerás por sus frutos. ¿Recogen los hombres uvas de los espinos o higos de los cardos? 17 Aun así, todo árbol bueno da buenos frutos, pero un árbol malo da frutos malos. 18 Un árbol bueno no puede dar frutos malos, ni un árbol malo puede dar frutos buenos. 19 Todo árbol que no da buen fruto es cortado y arrojado al fuego. 20 Por tanto, por sus frutos los conocerás. (Pasaje de Bible Gateway: Mateo 7: 15-20 – Nueva Versión King James)
Aquí hay otro pasaje sobre esto:
2 Pero también hubo falsos profetas entre la gente, así como habrá falsos maestros entre ustedes. Introducirán secretamente herejías destructivas, incluso negando al Señor soberano que las compró, trayendo consigo una destrucción rápida. 2 Muchos seguirán su conducta depravada y desprestigiarán el camino de la verdad. 3 En su codicia, estos maestros te explotarán con historias inventadas. Su condenación ha estado suspendida sobre ellos durante mucho tiempo, y su destrucción no ha estado durmiendo. (Pasaje de Bible Gateway: 2 Pedro 2: 1-3 – Nueva Versión Internacional)
Te daré un ejemplo de un cristiano prominente a quien respeto que no encaja en esta categoría (probablemente no sea tan prominente como muchos otros, no es “famoso en televisión”, por ejemplo). Estoy seguro de que no es perfecto, y estoy seguro de que podría cometer errores en lo que dice y hace, pero Timothy J. Keller es un buen ejemplo de alguien que trata de ser honesto y que trata de evitar hacer afirmaciones infundadas. tampoco reclama ningún “conocimiento especial”. Tiene muchas charlas bien pensadas disponibles en línea, y ha escrito varios libros.
No digo que la persona de la que estás hablando sea un “falso maestro” (de hecho, ni siquiera sé a quién te refieres, y si lo hiciera, trataría de evitar juzgar sus intenciones). ), pero podría serlo. Al mismo tiempo, un buen maestro podría hacer un reclamo como ese y estar equivocado. Si la persona está constantemente haciendo afirmaciones como esta, es una gran bandera roja. Simplemente ignoro a esas personas, y si no fuera cristiano, espero no seguir señalando a esas personas como una acusación contra todos los cristianos, o que no formaría una imagen mental de cómo son los cristianos en base a algunos figuras prominentes muy públicas (como dije, el aumento de la prominencia en sí introduce posibilidades proporcionalmente crecientes de socavar la autenticidad).