¿Cómo la India todavía tiene un 80% de población hindú a pesar de que fue gobernada por musulmanes y británicos durante siglos?

Los musulmanes gobernaron un área importante de la India durante aproximadamente 800 años. Aunque países como Irán, Irak y Afganistán perdieron su cultura y religión raíz ante la invasión islámica, pero no sucedió en el caso de India. El zorastrismo en Irán y el budismo en Afganistán fueron completamente eliminados debido a la invasión islámica, pero el hinduismo sobrevivió en la India. De hecho, después de ingresar a la India, la invasión islámica perdió su fuerza y ​​no pudo extenderse más hacia el este. Debido a esto, muchos países del sudeste asiático no se enfrentaron a la invasión islámica. Las siguientes son las razones por las cuales India podría salvar su identidad cultural y religiosa a pesar de enfrentar una sangrienta invasión islámica.

  1. Resistencia hindú: a diferencia de muchas otras religiones del mundo, los hindúes opusieron una gran resistencia a los invasores islámicos. De hecho, la amenaza de la invasión islámica condujo al renacimiento del hinduismo en la India. La mayoría de las dinastías budistas y jainistas y las dinastías reales recurrieron al hinduismo durante los primeros días de la invasión islámica, ya que sentían que la cultura hindú es la combinación perfecta para luchar contra la agresión islámica. A diferencia del budismo, el jainismo y el zorastrismo, el hinduismo enseña a sus seguidores a luchar contra la injusticia con desapego. Esto está claro en el Bhagvad Gita, como lo declaró el Señor Krishna, una rara entrega de gran conocimiento en medio del campo de batalla, donde se alienta a Arjuna a tomar el brazo contra los enemigos en un sermón espiritual. Todos los dioses del hinduismo han sido representados con armas en sus manos en las mitologías hindúes. En resumen, siempre ha existido una gran tradición marcial y militar como parte de la cultura hindú, en comparación con las otras religiones que perecieron frente a la invasión islámica. Los siguientes grupos hindúes dieron resistencia acorde a los invasores islámicos durante siglos que salvó la cultura hindú en la India.
  • Rajputs- Rajputs fueron los que gobernaron el noroeste de la India en el período inicial de la invasión islámica. Raja Dahir, Prithviraj Chauhan y Maharana Prstap fueron algunas de las principales figuras que lucharon valientemente contra la invasión islámica.
  • Vijayanagar: cuando la amenaza de la invasión islámica se extendió en el sur de la India, Harihar y Bukka formaron este reino hindú que se hizo más fuerte y se convirtió en un poderoso imperio que derrotó muchas veces a los reinos musulmanes circundantes y protegió la cultura hindú durante algunos siglos.
  • Sikh: la represión de Aurangzeb contra los no musulmanes llevó al décimo Gurú Sikh a convertir a la comunidad Sikh en una comunidad marcial e hizo que los Sikh hicieran un voto de que siempre mantendrán a Kripan con ellos y no cortarán a Kesh hasta que los musulmanes no estén completamente terminados. desde la Tierra. Maharaja Ranjiit Singh mantuvo viva esta tradición marcial más tarde y actuó como una fuerza fuerte contra la invasión islámica.
  • Marathas: entre todos los grupos hindúes, los Marathas fueron los más exitosos en la resistencia hindú contra los invasores musulmanes. Shivaji creó el reino Maratha para establecer el Swaraj hindú, es decir, el autogobierno hindú. Después de siglos de dominio musulmán, Marathas pudo ponerle fin y estableció un imperio hindú pan indio. Peshwa Bajirao asedió Delhi en 1737. Desde entonces, los mogoles se convirtieron en vasallos de Marathas y los hindúes fueron la fuerza dominante en la India en ese momento.
  • Otras razones para la supervivencia de la cultura hindú en la India son las siguientes:
  1. Jijiya: los gobernantes islámicos estaban recaudando el impuesto Jijiya de los hindúes. La cantidad de dinero generada por este impuesto fue enorme. Para mantener esta afluencia de dinero, los gobernantes islámicos no querían hacer un esfuerzo serio para convertir a los hindúes por la fuerza, lo que también podría generar disturbios sociales.

Mi respuesta con respecto al gobierno británico es la siguiente:

El gobierno británico no era un gobierno cristiano. Al igual que los indios, los británicos también tenían la cultura de mantener la religión y la política separadas. De hecho, los británicos después de llegar al poder hicieron buenos arreglos para la protección y el mantenimiento de los lugares y tradiciones religiosas hindúes, a diferencia de los gobernantes musulmanes. Bajo el patrocinio tácito del gobierno británico, se formaron organizaciones políticas hindúes como Hindu Mahasabha y RSS.

El dominio británico no era una amenaza para la cultura y la religión hindú. Pero fue una amenaza para la economía de la India. Se puede culpar a los misioneros cristianos por tratar de convertir a los hindúes pobres y tribales a través de la manipulación y el fraude. Pero no se puede decir que el gobierno británico esté involucrado en esto, aunque se les puede culpar por no haber promulgado ninguna ley contra tales conversiones religiosas.

La respuesta es simple. Dos cosas deciden la fecha de cualquier comunidad

1 Unidad de propósito y mente. Esto puede ocurrir cuando todos tienen el mismo objetivo, método para participar y obtener recompensas.

Debido al pequeño reino no había unidad. Debido a la casta y otras desigualdades, el propósito no era el mismo y también las recompensas.

Era más fácil para un extraño venir unido y elegir a aquellos que pueden desertar.

Incluso la resistencia ofrecida por Rajasthan, Maharashtra, Punjab y otros no fue aceptada por unanimidad.

2 Tecnologías: Europa gobernó antes de la Segunda Guerra Mundial

Ahora Estados Unidos tienen mejor tecnología. La mayoría de Europa está alineada con ellos.

Rusia y China después de su revolución han adoptado la unidad y las tecnologías.

India después de la independencia también mismo

Quienes inviertan en desarrollo científico y tecnológico cosecharán beneficios de un desarrollo integral y una defensa poderosa.

Para mantenerse poderoso, todos los sectores de la sociedad deben cosechar beneficios, recompensas y posiciones de poder.

Tomará tiempo, pero eventualmente los hindúes se convertirán en minoría en la India después de 500 años. Los hindúes ya se redujeron al 79.8% del 85% en el lapso de cuatro décadas.

Cuando los musulmanes atacaron la India, en ese momento la India estaba compuesta por el actual Irán, Afganistán, Pakistán, Bangladesh, Birmania y Nepal. Excepto Nepal, todos los demás países ahora son países completamente musulmanes.

Incluso Bengala Occidental se está convirtiendo lentamente en un estado dominado por los musulmanes. Cachemira ya se ha convertido en un estado de mayoría musulmana (irónicamente, su último rey fue un hindú). Assam, Kerala tiene más musulmanes que pueden dictar las condiciones políticas allí. Vaya a Hyderabad (Telangana) en algunas áreas donde no verá la bandera india, pero puede ver las banderas paquistaníes ondeando en las casas. India tiene tanta libertad para los musulmanes.

Los hindúes se convertirán en minoría en la India actual. Es el destino, nadie puede cambiarlo.

Por Marathas, jats y Rajputs. Lucharon por los hindúes, lucharon contra la conversión contra la destrucción de los lugares sagrados. No es por la misericordia de los británicos y los musulmanes, porque hicieron todo lo posible para convertir y destruir y saquear el país. Y antes de olvidar que los sikhs fueron los verdaderos luchadores para nosotros. estamos en deuda con ellos para siempre. A pesar de toda la crueldad que sobrevivimos porque luchamos.

700 años de la regla 683 para ser precisos 1192 a 1857. No era un gobierno islámico, eran monarcas que eran musulmanes. Convertir y no convertir es una elección personal. El hinduismo es una forma de vida y una fe muy fuerte como cualquier otra religión como un concepto que es la única razón cuando estos monracas finalmente terminaron su gobierno en 1872. El primer censo de población ocurrió, los musulmanes fueron solo 24%. Eso también incluye Pakistán y Bangladesh. Dios salvó a la India del fascismo que está en contra de la religión como un concepto que manipula los sentimientos religiosos. La ironía y una tragedia.

Hasta donde yo sé, los mogoles no intentaron convertir a todos los hindúes en la India ni destruir todos los templos, excepto Aurangzeb. Los británicos cambiaron el discurso civil pero no intentaron convertir a todos los indios. Dependían en gran medida de los estados vasallos principescos para gobernar sobre grandes partes del país. No forzaron sus formas religiosas en la gente, excepto para obtener ganancias y la guerra.

Porque tenemos el hermano “KamaSutra”.

Hemos enseñado al mundo la profundidad filosófica, la belleza y los matices de las “posiciones sexuales”. ¿Cómo podemos quedarnos atrás durante las prácticas?

Y no me estoy burlando de nuestra cultura en absoluto, confía en mí. El mundo entero sabe cuán importante es el “sexo” en nuestras vidas. Y nuestros antiguos escultores y artistas tenían una perspectiva tan libre, imparcial y honesta hacia el arte.