Acabo de leer en Scroll que Rani Padmavati no existía. ¿Es esto cierto?

Primero me gustaría abordar el artículo en su totalidad. La mayor parte no es verdad. La civilización india es fácilmente mayor de 5000 años.

Era del Indo de 8,000 años, no 5,500; terminó por un monzón más débil – Times of India

Scroll es un medio de comunicación sesgado y una herramienta de propaganda flagrante.

Ahora a la pregunta principal:

Es cierto que la historia de Rani Padamvati tal como la escuchamos está tomada de Padmavat escrita por

Malik Muhammad Jayasi – Wikipedia

Es claramente una obra de ficción que involucra brujos y loros parlantes muy inteligentes. Es una buena obra literaria.

Pero es muy posible que algunos eventos o historias centrales estén inspirados en hechos reales. Muchos personajes y eventos son históricamente verificables, por ejemplo, el ataque de Khilji contra Chittor y el acto de Jauhar. Jayasi podría haber tomado una licencia poética con la descripción de eventos y personajes. Por lo tanto, es muy posible que la historia en parte (al menos) sea cierta. Pero en este momento no tenemos pruebas suficientes para respaldar la historia y los detalles a nivel de personajes individuales.

El periodismo de hoy no es más que una herramienta de propaganda. Scroll tiene su propia parte de autores izquierdistas inclinados. Una de las pesadillas de los historiadores e “intelectuales” de izquierda en la India es su amor ciego hacia la dinastía mogol. Solo necesitamos abrir los libros de historia de la escuela para darnos cuenta de esto. Tomemos tales artículos con una pizca de sal. Toda la gente en el cinturón de Rajput cree en Rani Padmavati (o Rani Padmini, como se le llama a veces) y yo seguiría con su creencia.

En 1963, por primera vez, la historia de Rani Padmini se convirtió en película en tamil como Chittoor Rani Padmini escrita por CV Sridhar y dirigida por Chitrapu Narayana Rao protagonizada por Sivaji Ganesan y Vyjayanthimala en papeles principales. La película de Sanjay Leela Bhansali de 2017 es un remake no oficial de la película tamil de 1963 Chittoor Rani Padmini. Rani Padmini se auto inmola junto con sus amigos para escapar de Khilji.

Mire la versión tamil que era una película limpia y mostraba eventos reales.

Esta historia de padmavat no se basa en ningún hecho histórico o verdad … Jayasi escribió este poema casi 250 años después del evento y no es mencionado por ningún historiador contemporáneo, incluso Amir khasraw que estaba con Alauddin en ese momento … También muchos historiadores modernos incluyendo a Gauri Shankar Ojha, un destacado historiador de Rajasthani, rechazó esta teoría.

desplazarse por una publicación anti hindú. puedes leer varios artículos, incluido uno que trataron de definir el elenco del Señor Krishna. Cada casa tiene un sesgo y tienen con hindus.

En cuanto a Rani Padmavati, haya existido o no, hay una gran parte de personas que creen que sí, junto con pruebas históricas e historias. He estado en Chittorgarh Fort y en otros lugares que hablan muy bien de ella. No hay una forma concreta de demostrarlo, pero lamentablemente, como siempre en India, para complacer a la minoría, su orgullo está en juego.

RaniPadmini no está registrado en fuentes contemporáneas. Fue simbolizada como una rajputani valiente y hermosa que no se rindió a Allaudin Khilji. Pero, la historia de amor de AllaudinKhilji con su esclavo sexual masculino MalikKafur es una fuente bien certificada (तारिख-ए-फिरोजशाही por हीा-अल-दिं-बारनी) (1375 CE).

La mordaza de Padmavati solo puede determinarse por la conquista de Chiltor por parte de Khilji, que luego fue gobernada por RajaRatanSingh. Después de ver el reflejo de Rani en un estanque, la lujuria de Khilji se convirtió en un deseo extremo de casarse con Rani, capturó a Raja traidoramente, mientras que Rani no solo era hermosa sino inteligente, también disfrazó a los guerreros Rajput como sirvienta Queens y (atacó y rescató) a Ratan Singh. Allaudin luego tomó el fuerte de todos los lados en un mes, todos los recursos terminaron y la guerra era la única opción que quedaba, fuentes (ख़ज़ऐं-उल-फुतुह por अमीर खुसरो & खम्मर्ण रासो).

Un poema épico de मलिक मुहमद जैसी llamado पदमावत dice

“जौहर भई सब इस्तरी, पुरुष भई संग्राम |

बादशह गढ़ चूरा, चितुउर भा इसलाम || ”

Bueno, no tengo idea de la historia hasta que apareció este número de la película basada en su vida. Pero el siguiente artículo es una muy buena lectura y mucho más neutral que el que usted citó.

Rani Padmini y Alauddin Khilji: separando el hecho de la ficción

Cualquier cosa que revele secretos o crímenes de minorías pacíficas generalmente se llama falso o rumor, por lo que, desde ese ángulo, el mito. Creo que la gente local de Rajasthan y el museo podrían darle una respuesta adecuada con pruebas.

Amigo, hay toda la historia del linaje en el Museo. Compruebe usted mismo cuando visite el lugar local.

Este video explica todo lo que uno debe saber sobre Rani Padmavati desde una perspectiva histórica