1. Los no musulmanes constituyen la mayoría de los terroristas en los Estados Unidos: según el FBI, el 94% de los ataques terroristas llevados a cabo en los Estados Unidos entre 1980 y 2005 han sido perpetrados por no musulmanes. Esto significa que un sospechoso de terrorismo estadounidense tiene nueve veces más probabilidades de ser no musulmán que musulmán. Según este mismo informe, hubo más actos de terrorismo judío en los Estados Unidos que islámicos, pero ¿cuándo fue la última vez que escuchamos sobre la amenaza del terrorismo judío en los medios? Por las mismas razones exactas por las que no podemos culpar a toda la religión del judaísmo o el cristianismo por las acciones violentas de quienes llevan a cabo crímenes bajo el nombre de estas religiones, no tenemos motivos justificables para culpar a los musulmanes por el terrorismo.
2. Los no musulmanes constituyen la mayoría de los terroristas en Europa: ha habido más de mil ataques terroristas en Europa en los últimos cinco años. Adivina qué porcentaje de esos terroristas eran musulmanes. Mal, ahora adivina de nuevo. Es menos del 2%.
3. Incluso si todos los ataques terroristas fueron llevados a cabo por musulmanes, aún no se podría asociar el terrorismo con el Islam: se han cometido 140,000 ataques terroristas en todo el mundo en 1970. Incluso si los musulmanes llevaran a cabo todos estos ataques (lo cual es una suposición absurda dado el hecho mencionado en mi primer punto), esos terroristas representarían menos del 0.00009 por ciento de todos los musulmanes. Para poner las cosas en perspectiva, esto significa que es más probable que te golpee un rayo en tu vida que un musulmán que cometa un ataque terrorista durante ese mismo período de tiempo.
4. Si todos los musulmanes son terroristas, entonces todos los musulmanes son pacificadores: los mismos supuestos estadísticos que se usan para retratar falsamente a los musulmanes como personas violentas se pueden usar con mayor precisión para retratar a los musulmanes como personas pacíficas. Si todos los musulmanes son terroristas porque un porcentaje de terroristas de un solo dígito resulta ser musulmán, entonces todos los musulmanes son pacificadores porque 5 de los últimos 12 ganadores del Premio Nobel de la Paz (42 por ciento) han sido musulmanes.
- ¿Cuál es la forma correcta de deshacerse de un Corán dañado?
- Si no fuera por Kalashnikovs y el armamento moderno, ¿cómo infligirían los talibanes afganos su interpretación medieval e intolerante de la ley islámica a grandes grupos de afganos?
- ¿Existe realmente Abdullah ibn Saba, el llamado fundador del Islam chiíta?
- ¿Está justificado (en la ley islámica) dividir la propiedad de los padres en una proporción de 2: 1 entre un hijo y una hija?
- ¿Es una infracción contra el Islam protestar realizando la oración al atardecer en el patio de Hagia-Sophia?
5. Si le tienes miedo a los musulmanes, entonces también deberías tenerle miedo a los muebles domésticos y a los niños pequeños: un estudio realizado por la Universidad de Carolina del Norte mostró que menos del 0,0002% de los estadounidenses asesinados desde el 11 de septiembre fueron asesinados por musulmanes. (Irónicamente, este estudio se realizó en Chapel Hill: el mismo lugar donde un no musulmán del Cáucaso mató a tres musulmanes inocentes cuando los principales medios de comunicación descartaron este ataque terrorista como una disputa de estacionamiento). Según estos números, y los de la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor, el estadounidense promedio es más propenso a ser aplastado por su sofá o televisión que un musulmán. De hecho, los estadounidenses eran más propensos a ser asesinados por un niño pequeño en 2013 que por un llamado “terrorista musulmán”.
Cuando un conductor ebrio causa un accidente automovilístico, nunca culpamos al fabricante por las acciones violentas de ese conductor. Esto se debe a que entendemos que no podemos culpar a toda una compañía automotriz que produce millones de vehículos seguros solo porque uno de sus autos fue secuestrado por una persona imprudente que lo usó para causar daño. Entonces, ¿qué derecho tenemos para culpar a una religión entera de más de 1.600 millones de personas pacíficas debido a las acciones de una fe relativamente insignificante?
No negaré que el terrorismo es una amenaza real, definitivamente lo es. Sin embargo, es extremadamente incorrecto asociar las palabras “musulmán” y “terrorista” cuando literalmente todos los hechos le impiden que haga otra cosa.