Si no fuera por Kalashnikovs y el armamento moderno, ¿cómo infligirían los talibanes afganos su interpretación medieval e intolerante de la ley islámica a grandes grupos de afganos?

Esta pregunta contiene una suposición importante: a saber

‘se requiere armamento moderno para infligir la opinión / forma de vida de los demás’

En los tiempos medievales e incluso más recientes, también varios grupos / personas han impuesto su autoridad sobre las masas a través de medios distintos de las armas.

  • La iglesia católica a través de la amenaza de excomunión. En la inquisición española se usaban habitualmente asesinatos y torturas.
  • Sacerdotes hindúes a través de la alta educación y la amenaza de ‘no salvación’ (el alma sigue tomando formas mortales para siempre)
  • El clero islámico a través de la amenaza de la negación del paraíso después de la muerte.
  • Reyes en África a través de su juju, incluso en tiempos relativamente modernos (1980) nadie estaba dispuesto a conspirar contra Mobuto de Zaire porque pensaban que podía leer sus mentes.

El factor común ha sido la amenaza de la negación de algo que se desea desesperadamente. Ocurre en las corporaciones también. ¿No?