Ninguna creencia en el Islam puede abordarse de muchas maneras: lógica, emocional e intuitiva.
Si quieres el enfoque lógico, irás con esta secuencia:
1- prueba lógica de que Dios (Allah) existe: este debate es demasiado largo para concluir aquí, pero supongamos que uno puede llegar lógicamente a esta conclusión (si no, puede comenzar a buscar y debatir antes de pasar al resto de la lista)
- A partir de esto, una sub prueba de la perfección, el conocimiento, la misericordia, la sabiduría y el poder de Dios, nuevamente este es un largo debate, solo les estoy dando un bosquejo.
2- prueba lógica de que Dios enviaría mensajeros humanos para contarle a la gente sobre él.
3- prueba lógica de que Mahoma es solo una de una larga secuencia de estos Mensajeros (esto incluye evidencia de estudios de historia, ciencia y religiones comparadas)
Para que no tenga que “aceptar” ciegamente la fe del Islam, también puede construirla basándose en la lógica.
…… actualización basada en comentarios:
Supongamos que crees en Dios como un poderoso creador perfecto, sigamos desde allí:
Si Dios existe, entonces ser perfecto y único es el único ser digno de adoración y devoción absoluta. Porque él es el creador y proveedor de todas y cada una de las bendiciones que tenemos. Dios es creador y propietario, por lo que Dios establece lo correcto de lo incorrecto.
Si es así, ¿cómo hacerlo bien? ¿Cómo saber qué le gusta y qué no le gusta a Dios? ¿Cómo vivir según las enseñanzas de Dios? La respuesta es a través de mensajeros de Dios. Un ejemplo vivo y humano para enseñar a las personas cómo ser una buena persona, qué exige Dios de las personas y cómo hacerlo correctamente.
De allí se deduce que estos mensajeros deben ser humanos para que podamos seguir sus pasos.
También necesitan adivinaciones y revelaciones de Dios para decirnos realmente lo que Dios decretó.
Ahora tenemos que decir si Muhammad, la paz sea con él, fue uno de esos mensajeros o no.
La primera y más importante evidencia es su autobiografía de antes de la profecía. Pasó 40 años como ciudadano normal de Mekkah. Era conocido por ser honesto y confiable, era conocido por brindar a los necesitados y brindar hospitalidad a los huéspedes y viajeros. Entonces, si se sabe que una persona es tan sincera durante 40 años, es muy improbable que comience a mentir y hacerlo sobre Dios mismo (todo, incluso los paganos en ese momento respetados y temidos)
La segunda evidencia es el lenguaje coránico. Estar en el corazón de Arabia donde la gimnasia lingual significaba tanto que podría iniciar o detener las guerras, el Corán desafió una y otra vez a esos maestros del árabe a producir incluso un verso o diez versos o un capítulo similar al Corán . Muchos lo intentaron y fallaron, otros simplemente se rindieron antes de intentarlo. Si incluso una sola persona pudiera estar a la altura del desafío, todo el mensaje islámico se habría desmoronado y visto por la gente en ese momento como una mera competencia entre poetas. Sé que esto puede parecer poco esencial de acuerdo con el punto de vista de esta época, pero un simple estudio sobre el estado del idioma en Arabia en ese momento dirá cuán importante fue ese desafío y cuán significativo es el hecho de que ni una sola persona podría responderlo.
Una tercera evidencia es el conocimiento contenido en el Corán sobre los mensajeros y profetas de Dios anteriores. Las historias detalladas que los judíos mantuvieron en secreto fueron mencionadas como una prueba para ellos y para nosotros de que la fuente del conocimiento es común. También algunas de estas historias llegaron con detalles para aclarar algunos eventos que se perdieron de los judíos y cristianos de la época. Entonces, ¿cómo podría una persona iletrada que estaba casi aislada del mundo fuera de Arabia (a excepción de algunos viajes comerciales de vez en cuando) cómo puede llegar a conocer todos estos detalles a menos que sea por adivinación?
Una cuarta evidencia vendrá de los libros sagrados de los judíos y cristianos. En ambas religiones encontrarás textos que mencionan la venida del mensajero de Dios. Para más detalles sobre esto, me remito al trabajo de Zakir Naik. Hizo un trabajo realmente agradable y no pude agregar más a lo que dijo.
También hay muchas otras evidencias, pero creo que son suficientes para esta noche 🙂