¿Cómo pueden los líderes religiosos evangélicos considerar siquiera respaldar a Trump? [Ver: Marcos 7: 20-23, Gálatas 5: 16-26, Efesios 4: 29-32 y 5: 3-13]

Answer 1

Los evangélicos no son tan religiosos e identificados con las maneras poco piadosas de Trump. Los evangélicos se divorcian en grandes cantidades y se saltan la iglesia.

Como resultado, estos evangélicos bíblicamente “pródigos” son el corazón del apoyo religioso para el igualmente pródigo Trump: según el Wall Street Journal, solo el 38 por ciento de los partidarios de Trump asisten a la adoración semanalmente o más, en comparación con el 56 por ciento de los votantes conservadores sociales. y el 43 por ciento de los votantes del establecimiento republicano. La verdadera razón por la que Trump está ganando apoyo evangélico: simplemente no son tan ‘religiosos’

Otra explicación es que los evangélicos tienden a ser anti-establecimiento.

La respuesta parece ser el creciente sentimiento anti-establecimiento sostenido por muchos cristianos evangélicos. (Después de todo, el movimiento del Tea Party obtiene un “apoyo desproporcionado” de sus filas). Los cristianos conservadores no solo son sólidamente republicanos, sino que también son feroces tradicionalistas que sienten que sus valores están cada vez más amenazados por la sociedad moderna.

Les gusta un candidato que se enfrente a “los medios de comunicación”, ya sea Jorge Ramos o Megyn Kelly, porque sienten que los periodistas tampoco les dan una sacudida justa. Se sienten atraídos por un candidato que proviene de fuera de la circunvalación, incluso si su ciudad natal es la isla elitista de Manhattan, porque creen que el establecimiento de Washington los ha abandonado. Y aprecian a alguien que no se disculpa por usar una retórica políticamente incorrecta, incluso si esto incluye un poco de blasfemia o misoginia, porque creen que la sociedad también es cada vez más intolerante con muchos de sus sentimientos. El enigma de Donald Trump

Una posibilidad es que muchas personas razonables fueron seducidas por el proyecto de propaganda de varias décadas montado por los republicanos para desacreditar a Hillary con mentiras, noticias falsas y desinformación. Muchas personas fueron absorbidas por esta figura donde hay humo, hay fuego. Su personalidad distante, fría e introvertida no ayuda. Además, aparentemente tomó la decisión de no defenderse con la esperanza de que, tal vez el castillo de naipes que construyeron los republicanos, colapsaría por su propio peso. No lo hizo.

Jerry Zeifman, un hombre mentalmente enfermo dado a los delirios, es uno de los primeros propagadores de la leyenda de Hillary cuando difundió una mentira de que Hillary fue despedido del Comité Judicial de la Cámara que investiga a Nixon por violaciones éticas. Nunca sucedió. Su historia es una fabricación completa, pero se hizo popular y se convirtió en parte de la leyenda republicana de que Hillary es corrupta. Está dando la vuelta a este día. Sus afirmaciones han sido desmentidas.

Las numerosas investigaciones republicanas sobre Hillary son otra parte importante de esta estrategia de crear humo. Todos quedaron vacíos, lo que resultó en una admisión de que ella no hizo nada malo, pero se sumó al ruido de que las personas razonables, que no tienen el tiempo o los conocimientos para investigar, podrían suponer que hay algo podrido en Dinamarca. No hay

Como es, Trump aún perdió el voto popular, pero se escabulló por una puerta trasera constitucional.

FALSO: Jerry Zeifman despidió a Hillary Clinton de la Investigación de Watergate

Proceso de juicio político contra Richard Nixon – Wikipedia

Answer 2

Esto aquí, es una gran pregunta.

Como cristiano conservador, tuve que luchar con la idea de que el candidato de mi grupo es tres veces casado, constructor de casinos, adúltero. No es mi lugar hacer un juicio sobre si es o no un verdadero cristiano o no (Mateo 13:30), pero es cierto que exhibe algunas características no cristianas, sin deseo de arrepentirse o cambiar.

Pero aquí está la cosa.

Hay dos personas en esta elección. Sí, Jill Stein y Gary Johnson completaron técnicamente el papeleo, pero nunca ganarán. Eso deja a Donald Trump y Hillary Clinton.

Clinton sería peligroso para la libertad religiosa, en un momento en que solo predicar la palabra de Dios puede considerarse un discurso de odio. Cualquier nominado que ella presente a la corte suprema estaría muy lejos, una ideología que tiende a querer que la religión salga de la esfera pública. Una vez más, no tengo derecho a decir que no es una verdadera cristiana (dice ser metodista), pero cuando se trata de cuestiones legales, definitivamente podemos decir que no ha sido una gran defensora de la primera Derecho de enmienda a la religión, al menos, no para los cristianos. Una presidencia de Hillary Clinton sería catastrófica para la libertad de religión y para los líderes religiosos en todas partes.

Así que ahora estamos en un punto muerto. Por un lado, Donald Trump no encarna el sistema de creencias de un cristiano evangélico. Por otro lado, Hillary Clinton actúa directamente en contra de ella. ¿Cómo reconciliamos esta elección con las creencias evangélicas? Dennis Prager lo expresa mejor:

“… si deseas vencer a los malos, no es posible, al menos no en este lado de la otra vida, permanecer puro”.

Continúa contando la historia de una mujer católica polaca, que se convirtió en una amante nazi para salvar la vida de 12 judíos. Ella cometió adulterio, ella pecó, ¿verdad? Pero cuando miras la alternativa, dejar que la gente muera, ¿puedes realmente decir que ella actuó inmoralmente?

Así es como los líderes evangélicos pueden respaldar a Trump. Sí, puede ir en contra de sus creencias profundamente arraigadas, pero cuando la única otra opción es esperar y dejar que alguien que se oponga vehementemente a sus creencias gane la decisión, para muchos, es clara.

Una respuesta a mis amigos conservadores #NeverTrump

Primero recoja las malezas y átelas en bultos para quemar; luego recoge el trigo y llévalo a mi establo “.