¿Crees que todos los libros sagrados fueron enviados por Dios?

Si. El banco de reserva (Dios) imprime billetes genuinos (Escritura genuina). El banco de reserva en sí da advertencias e instrucciones (análisis lógico) que deben seguirse para probar la nota genuina (Escritura genuina) para que no se mezcle con la nota falsa (inserción en la escritura por el ser humano) ya que se encuentra que las notas falsas se insertan a menudo en el paquete de notas genuinas.

Por qué mi buen amigo (que no está interesado en el análisis de las Escrituras), un fanático del Banco de la Reserva (devoto conservador), debería estar preocupado por el proceso de probar cada nota (analizar cada declaración de las Escrituras) que se realiza en cada banco ( Yo mismo), ¿tomándolo como un insulto al Banco de la Reserva, cuando el Banco de la Reserva en sí recomienda tal prueba? La prueba sugerida por el banco de reserva no significa que el banco de reserva (Dios) esté imprimiendo las notas falsas (inserciones falsas en las escrituras). ¿El propio Banco de la Reserva sugiere la prueba para insultarse?

Las notas falsas (inserciones falsas en las escrituras) no están impresas en absoluto por el Banco de la Reserva (Dios) y solo las imprimen los culpables (eruditos del fraude). ¡Los bancos adoptan las pruebas solo para ayudar a todos, incluido Mi buen amigo, que está innecesariamente preocupado con la ilusión de que los bancos están insultando al Banco de la Reserva como revolucionarios! Incluso el propietario de la tienda de oro mismo realiza la prueba de pureza del oro, antes de que todos los que compren adornos de oro en su tienda, sean el vendedor y el comprador sean buenos amigos con confianza mutua. Es el procedimiento general y normal realizado por cada propietario de una tienda de oro para crear confianza en cada comprador para promover su negocio.

En el caso de Dios, el motivo no es para ningún negocio, que es solo para el bienestar de la humanidad para salvarlo de las direcciones incorrectas creadas por las inserciones falsas en la escritura, que se mezclan con sus declaraciones genuinas. Se debe seguir el consejo de Dios mismo al realizar el análisis científico lógico para confirmar las declaraciones genuinas y filtrar las inserciones falsas, ya que solo estamos siguiendo el consejo de Dios. De hecho, somos los devotos más conservadores de Dios. Mi buen amigo, que no sigue el consejo de Dios dado en la escritura misma, no es un verdadero devoto conservador de Dios. Al no seguir Su consejo y dar por sentado la escritura total sin análisis, ¡Mi amigo está actuando como un devoto conservador y no como un verdadero devoto conservador!

La escritura en el hinduismo dada por Dios tiene la forma de tres libros sagrados (Prasthana Traya): 1) el Veda, 2) los Brahma Sutras y 3) el Gita. Los tres libros insisten en el análisis científico o lógico sistemático en todas partes antes de aceptar el concepto de las Escrituras y advierten contra el seguimiento ciego sin análisis.

Tomemos el Veda. El Veda se preserva mediante la recitación y, en base a este simple hecho, no podemos tomar el Veda con la garantía perfecta de carecer de inserciones. ¡Un grupo de eruditos recitadores podría haberse vuelto egoísta e insertar algunos conceptos con consentimiento mutuo al aprobar resoluciones grupales! No debe dudar que el himno védico en el medidor védico no puede ser compuesto por un erudito en sánscrito. El poeta, Kalidasa, compuso un himno védico en el medidor védico exactamente como el himno védico original en el drama llamado ‘Shaakuntalam’. En el cuarto acto, mientras se despedía de Shakuntala, Kalidasa creó este himno en el contexto de darle las bendiciones del sabio (Ami Vedih Paritah …).

Yo mismo compuse cientos de himnos védicos en los medidores védicos en Mi infancia con el acento (swara) también marcado. Por lo tanto, componer los himnos védicos en los medidores védicos no es imposible para un erudito sánscrito. Por lo tanto, Dios, el autor del Veda mismo sugiere la prueba por análisis antes de sacar conclusiones como se observa en las siguientes declaraciones védicas: 1) (Vedanta Vijnana Sunishchitaarthaah …) Significa que tienes que probar el Veda por Vijnana, que es el científico análisis. Vijnana significa análisis científico, que es lo mismo que el análisis lógico. Ciencia y lógica son una y la misma. 2) El análisis científico o lógico es la característica de la inteligencia o buddhi. Esto se demuestra en las declaraciones védicas con respecto a Panchakosha. Después de afirmar que la mente es genial, se afirma que Buddhi o el análisis lógico es genial (Vijnanam Brahmeti …). 3) El análisis científico debe hacerse antes de hacer el sacrificio práctico o incluso cualquier acción mundana (Vijnanam Yajnam Tanute Karmaani …). 4) El análisis científico debe ser realizado por ángeles o devotos incluso en Nivrutti (Vijnanam Devaah …). Los ángeles, almas en los cuerpos energéticos, rodean la encarnación energética como Vishnu o Shiva en el mundo superior. Los devotos, almas en cuerpos materializados, rodean la encarnación humana como Krishna y Shankara en este mundo. Por lo tanto, la palabra ángeles significa devotos en este mundo. 5) El seguimiento ciego de la Escritura sin análisis, resulta en un hombre ciego que conduce a otros ciegos a caer en un pozo (Andhenaiva neeyamaanaah …). La ausencia de Buddhi o análisis lógico es la ceguera.

Los Brahma Sutras escritos por el sabio Vyasa (considerado como Kala avataara de Dios) también están llenos de análisis lógico solamente. En casi todos los Sutras, el razonamiento se da como: ya que Él es la fuente de la Escritura (Shastra Yonitvaat), ya que se puede hacer una correlación (Tattu Samanvayaat …), ya que es imposible decir que Él es el alma (Netaronupapatteh), etc. un Brahma Sutra, se dice que la lógica o el razonamiento son inevitables porque si dices que la lógica debe evitarse porque es interminable, este rechazo de la lógica también se basa en la razón de que la lógica es interminable, que es lógica en sí misma (Tarkaapratishthanaat netichet evamapyavimokshaprasangah). Los Brahma Sutras son el análisis lógico total de los Veda (Upanishats).

El Gita también dice que los Brahma Sutras dan conclusiones finales a través del análisis lógico llamado ‘hetu’ (Brahmasutrapadaih …). Al final del Gita, el Señor dice que Arjuna debe analizar todas las declaraciones del Gita sin descuidar ninguna, antes de tomar la decisión, sin ninguna fuerza de Su lado (Vimrushyaitat …). De hecho, el Gita comienza con Buddhi Yoga, el análisis lógico, por el cual solo uno puede alcanzar a Dios (Dadami Buddhi Yogam …).

El análisis debe aplicarse a todas las Escrituras de diferentes religiones

Todo este análisis debe aplicarse a todas las escrituras existentes en diferentes religiones también en este mundo. Entonces, solo el conocimiento espiritual uniforme dado por un Dios en todas las escrituras mundanas sale resolviendo las diferencias entre las religiones, lo que solo establece la paz mundial para siempre. Tal conocimiento único y uniforme dado por el Dios único a través de las escrituras de todas las religiones solo puede llamarse como la escritura sellada o la palabra final de la escritura.

No soy formalmente un teísta, pero no puedo evitar la idea de que hay alguna forma de inteligencia detrás de este notable sistema en el que nos encontramos. Pero en respuesta a su pregunta, no, no creo que los libros sagrados sean transcripciones de una deidad

Creo que las ideas verdaderamente grandiosas contenidas en los llamados Libros Sagrados son el resultado de descubrir cómo llevarse bien cada vez más cómodamente.

No me refiero especialmente al agua corriente y a los inodoros; Más reglas de comportamiento que apoyan cosas como la equidad, el compromiso, la verdad, la confianza y otras normas sociales que nos ayudan a coexistir.

Y para los cínicos que se burlarían de la idea de que nos estamos convirtiendo en mejores personas, les sugiero que amplíen su arco de comparación. Después de todo, estamos aumentando como población a pesar de la distribución desigual de los recursos y la amplia variación en las cualidades críticas de la vida, como la libertad y la seguridad.

Y luego tienes el problema de la variedad de textos. Eran de origen divino, ¿por qué habría tantos?

Entonces sí, estoy de acuerdo contigo. No sé por qué estamos aquí, pero una vez aquí, parece que estamos diseñados para reconocer y escribir algunas reglas para hacer que estar aquí sea tolerable. A veces incluso divertido.

Hablando como escritor, la respuesta es generalmente no. Tomemos la Biblia, por ejemplo … ¿quién soy yo para decir que Moisés realmente no recibió las palabras de Dios, o que los profetas no recibieron las palabras de Dios cuando escribieron evangelios? Por lo que sé, todo esto realmente sucedió. Como agnóstico y espiritualista, estoy abierto al hecho de que todo esto podría ser cierto. Sin embargo, como escritor, sé que las ideas se alteran y humanizan ligeramente cada vez que se traduce el libro. Entonces, incluso si la versión hebrea original del Antiguo Testamento es verdaderamente la palabra de Dios, la palabra de Dios se corrompió cada vez que otro humano decidió traducir para hacer su propio libro, que probablemente sea un número incontable. Por lo tanto, mi respuesta es no: los humanos han conservado las partes del libro que les han gustado y han eliminado las partes que no aprueban (los católicos eran conocidos por censurar partes de la Biblia que pensaban que irían en detrimento de los estándares sociales de la clase dominante). durante la época medieval). Incluso la traducción genuina resulta en la separación de la lógica original de Dios, ya que una palabra particular en hebreo podría significar algo completamente diferente en griego. Esto lleva a una interpretación errónea tras otra, ya sea intencional o accidental.

No, no creo que ningún libro haya sido “enviado por Dios”. Como cristiano, estoy más familiarizado con el Nuevo Testamento de la Biblia, particularmente con las enseñanzas de Cristo.

Pero los cuatro Evangelios (todos los cuales son sobre el ministerio de Cristo) fueron escritos después de la Crucifixión y la Resurrección. Y también lo fueron todas las letras que forman el Nuevo Testamento.

Estos libros y cartas fueron escritos por personas, ninguna de las cuales era perfecta. San Pablo, quien escribió la mayoría de las cartas del Nuevo Testamento, dijo: “Este es un dicho fiel y digno de aceptación plena: que Cristo Jesús vino al mundo para salvar a los pecadores, de los cuales yo soy el principal” (1 Timoteo 1:15).

PREGUNTA: San Pablo se llama a sí mismo el principal pecador del mundo. ¿Cómo, entonces, creen las personas que toda la Biblia está divinamente inspirada y es la “palabra de Dios”?

RESPUESTA: No tengo idea. A varios concilios de la iglesia les tomó cientos de años decidir qué libros y cartas serían parte de lo que ahora llamamos la Biblia. Los obispos de estos consejos declararon que estos libros y cartas eran sagrados y, por lo tanto, sin error.

¿Por qué debemos creer a estos obispos? Ninguno de ellos era perfecto, por lo que no hay razón para que nadie piense que la Biblia es la palabra inerrante de Dios.

En lo mas minimo.

Pensando lógicamente, ¿cuántas personas podrían leer o escribir en el día?

Si está escrito, solo podría significar que es un privilegio para los mejores caimanes que podrían decirle a la gente que Dios les ha ordenado que ofrezcan a sus primogénitos como está escrito en el libro sagrado. Básicamente crea una jerarquía, con personas que dominan los idiomas en la parte superior. Ahora supongo que Dios tiene un intelecto más que decente, es improbable que no haya previsto lo que sucedería si solo unos pocos pudieran verificar la autenticidad de los contenidos.

¿No puede Dios aparecer en nuestros sueños y recitar los comandos oralmente?

Un teísta que no cree en las religiones se trata de un deísta: el Dios de la naturaleza creó el universo. A menos que esté fuera de lugar, ese es todo el deísmo. Ni siquiera ningún libro sagrado. ¿Un teísta que no cree en las religiones pero cree en los libros sagrados? Eso sería extraño o vendría de alguien que necesita un psiquiatra.

Hacer la paz – Números 5: 11–28 en la Biblia? ¿Números 31, especialmente el versículo 18?

Lucas 12:47? Éxodo 21: 20–21?

Si eso fue enviado por Dios, no quiero tener nada que ver con un sádico.

No estoy seguro de creer en Dios, pero si él existe, me inclino a creer que él interviene en casi toda la espiritualidad humana. Todos están en diferentes niveles y tienen diferentes antecedentes, disposiciones, filosofías y genética. Tiene sentido para mí que si Dios existe, permitiría e incluso ayudaría a surgir incluso religiones contradictorias para que cada credo diferente pueda ser de gran ayuda para un tipo particular de persona.

Y estoy mucho más convencido de que si las personas siguen sus credos lo mejor que pueden, sin dejarse vencer por el rencor partidista o la tentación de la violencia, descubrirán que cada una de sus religiones tiene el poder de mejorarlas mucho y personas más felices

No. Lo digo porque hay declaraciones contradictorias si miramos todos los libros que dicen ser “santos”. Algunos, como la Biblia, enseñan el perdón a través de la gracia y la misericordia, mientras que otros enseñan a ganarse un lugar con Dios a través de obras y reencarnaciones o segundas oportunidades hasta que lo haya “ganado”. Ambos no pueden ser verdad. Esta es una respuesta muy simplificada.

No creo que todos los libros que pretenden ser “libros sagrados” sean incluso “sagrados”, y mucho menos “enviados de Dios”.

Creo que Dios existe, pero no creo que Él dé mensajes drásticamente diferentes a diferentes personas.

¿”Luchamos y sometemos a los que no creen”, o “amamos a nuestros enemigos”?

¿Estamos “designados una vez para vivir y luego enfrentarnos al Señor”, o “regresamos para pagar las deudas de nuestras vidas pasadas”?

¿Debemos rezar solo a Dios, o debemos rezar a nuestros antepasados ​​fallecidos?

Asumiendo que Dios está realmente allí para comenzar, solo hay una respuesta correcta que Él tendría para nosotros. Si realmente da diferentes respuestas a diferentes personas, ¿puedo confiar en lo que me dice?

No. ¿Por qué un dios que quiere que sepamos lo que dijo haría declaraciones totalmente contradictorias a través de docenas de diferentes creencias y luego esperar que sepamos cuál es la verdadera? No todos pueden ser verdaderos, pero todos pueden ser falsos.

Si Dios envió todos los libros sagrados, eso tendría que significar que era increíblemente inconsistente. Los Vedas no están de acuerdo con el Corán, que no está de acuerdo con la Biblia que se suma a la Torá, que se opone directamente al Gurú Granth Sahib.

Y así sucesivamente y así sucesivamente.

Las religiones a menudo se contradicen entre sí, incluso sobre cuestiones fundamentales, por lo que no tendría sentido suponer que comparten su origen.

Respuesta estándar; Si tu dios es omnipresente, todas las palabras provienen de dios.