Financieramente hablando, ¿quién gana y por qué: mormones, católicos (Opus Dei), evangélicos (bautistas del sur), etc.?

Answer 1

Ok, ok, espera.

El Opus Dei es una organización * diminuta * en la Iglesia Católica dirigida principalmente por laicos. No son la Iglesia católica. Y las finanzas de la Iglesia Católica no están centralizadas. Cada parroquia, diócesis, conferencia nacional tiene su propio dinero, y el Vaticano tiene su propio dinero.

Lo mismo ocurre con los evangélicos: los bautistas del sur son una organización, pero hay muchas iglesias evangélicas, algunas muy liberales, otras no confesionales, etc., y todas tienen sus propias creencias y su propio dinero. Además, incluso los bautistas del sur como un grupo, son congregacionales, por lo que no es como si todo el dinero de todas las iglesias bautistas del sur se juntara en una gran pila al final del día: cada congregación (es decir, cada iglesia local) funciona bastante bien. independientemente, con sus propias finanzas y todo. Todos los líderes se reúnen en convenciones, pero no todos están dirigidos por una organización.

Los mormones son en general una organización (si te refieres a SUD, específicamente), y esa podría ser la única que se cuantifica fácilmente, pero sería difícil compararla con las otras porque no son realmente comparables ya que sus estructuras orgánicas son completamente diferente.

Además, compare los tamaños de todas estas organizaciones: hay más de mil millones de católicos, pero solo unos 90 mil miembros del Opus Dei. Hay alrededor de 15 millones de personas en el SBC, pero 290 millones de evangélicos. Y hay alrededor de 15 millones de mormones en todo el mundo. Por lo tanto, no estoy seguro de cómo comenzaría a comparar estas cifras.

Answer 2

¿Cuál es el mercado para una operación activa de la iglesia? ¿Puedes vender una iglesia de la misma manera que puedes comprar acciones de Microsoft? Obviamente no puede, lo que deja sus diversas bases de activos, pero eso en sí mismo es un problema porque para la mayoría de las iglesias, su base de activos consiste en edificios de propósito especial que tienen un valor de mercado altamente problemático. ¿Quién, por ejemplo, estaría en el mercado de la catedral de Reims, Francia? Obviamente, la tierra tiene valor, pero los edificios de las iglesias rara vez se construyen en distritos de renta alta.

Los bienes de la iglesia son, por naturaleza, muy ilíquidos.

El Opus Dei es una organización pequeña que limitaría cualquier activo que tengan. Los ministerios del Bautismo del Sur son independientes y sus actividades financieras se limitan en gran medida a asuntos operativos.

Sin embargo, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días tiene importantes inversiones con fines de lucro que generalmente cumplen un propósito incidental relacionado con la misión central de la iglesia. Estos incluyen propiedades de medios, activos agrícolas, servicios de salud y financieros (es decir, seguros) y las inversiones más notables (y controvertidas) en el desarrollo urbano de Salt Lake City. Este último tipo de inversión se realiza por las mismas razones por las que podría tener fondos mutuos: contingencia para necesidades futuras. Se necesita mucho dinero para mantener la infraestructura de una iglesia global que crece alrededor del 2% al año. Por supuesto, esto también significa que estas inversiones tienen un nivel de liquidez mucho más alto que los activos operativos de una iglesia determinada, lo que hace que los mormones sean el “ganador” …

Answer 3

Depende de cómo estés midiendo esto. La pregunta es un poco vaga.

En términos de cantidad total de riqueza controlada, católicos.

En términos de potencial de ingresos para alguien que ingresa al “ministerio”, evangélicos.

En términos de cantidad de riqueza controlada por la organización por adherente, “mormones”. (Eso es lo que sucede cuando sus miembros toman el diezmo en serio y no tienen que pagar por ministros y sacerdotes profesionales).

Answer 4

Financieramente hablando, los mormones ganan. Son la religión más rica per cápita que cualquier otra religión en la tierra. Predican una especie de evangelio de prosperidad que promete a los miembros de su religión el éxito financiero si pagan su diezmo a la iglesia, que es cómo la iglesia se hizo tan rica. No hace mucho, la iglesia invirtió más de mil millones de dólares en un nuevo centro comercial en Salt Lake City, un centro comercial con el lema “Vamos de compras”. ¿Qué otra religión dice ser tan espiritual y, sin embargo, es tan mundana al mismo tiempo?

Creo que su fundador, Joseph Smith, fue un hombre muy bueno, pero que nunca quiso que una iglesia surgiera de sus enseñanzas. Creo que su sucesor, Brigham Young, y los líderes que siguieron no fueron hombres inspirados y no fueron fieles a la enseñanza que José enseñó.

Creo que el Libro de Mormón es un libro maravilloso. Creo que fue escrito para contrarrestar los prejuicios de la Biblia al contar una historia sobre cómo los indios nativos americanos pueden ser tan elegidos por Dios como los judíos o los mormones. Creo que la Iglesia Mormona erró el blanco y no ha sido fiel a la idea de no discriminación. La mayor parte de la historia de la Iglesia involucró la discriminación de los negros. Discriminan a las mujeres. Y discriminan contra los homosexuales y los hijos de parejas homosexuales.