¿Crees que es una coincidencia que tu religión promueva los valores exactos que tienes?

Answer 1

Ah, te refieres a la media de oro y la regla de oro y el Sutra del loto y el corazón de la compasión y no hacer daño y cultivar la alegría y vivir simplemente y practicar la gratitud y la ayuda y cuidar la tierra y los demás … ese tipo de valores?

No, no creo que sea una coincidencia en absoluto. La religión es un intento de larga data para domesticar al Homo Sapiens que, en su estado natural, es desagradable y brutal y, por lo tanto, de corta duración con poco tiempo para aprender a florecer. Es una lucha cuesta arriba de milenios de duración, con muchos retrocesos y turbulencias en el camino, como era de esperar de la naturaleza recalcitrante y similar a la yahoo de Homo Sapiens en su estado natural.

No, no es casualidad. Me ha llevado toda mi vida apreciar completamente el valor de esos valores y el papel de la religión en formarlos en mí. Por eso estoy eternamente agradecido.

Buscar Axial Age: The Axial Age: 5 Datos curiosos

Leer: Religión en la evolución humana Robert N. Bellah: Amazon.ca: Tienda Kindle

Answer 2

¿Crees que es una coincidencia que tu religión promueva los valores exactos que tienes?

---

No tengo una religion; Sin embargo, tengo muchos valores sin concesiones. La única conexión entre religión y valores (a la que me referiré como “moral” de aquí en adelante) es falsa: un artificio de edictos bíblicos que se hace pasar por moral. La moral debe tener razones válidas. . . y “porque lo dije” no es una razón válida.

La gente no se abstiene de robar, engañar, codiciar y matar porque algunas escrituras favoritas lo exigen. ¿Estás proponiendo que nadie pueda ser moral hasta que Dios nos diga qué hacer? Si es así, su moralidad es sospechosa porque no comprende lo que realmente es la moralidad.

Tomemos esto desde el principio.

La moral es una construcción humana. Nosotros, como animales sociales, tenemos reglas para favorecer la cooperación sobre el conflicto por el bien de la sociedad en su conjunto. Pero no se espera que los niños y ciertas personas con discapacidad mental entiendan esas reglas: por lo tanto, no son responsables de violar esas reglas. Los animales, las plantas y los objetos inanimados también carecen de la capacidad de formalizar la moralidad y están igualmente exentos de responsabilidad moral. En otras palabras, se entiende contextualmente que la moralidad requiere la capacidad de comprender sus razones.

¿Es inmoral robar porque Dios, en la Biblia, lo dijo? No. Robar es inmoral porque fomenta el conflicto en lugar de la cooperación al recompensar la pereza y la falta de respeto por el esfuerzo y el respeto. La condición humana hace que ciertas reglas sean necesarias.

Como mínimo, la condición humana exige que no causamos daños innecesarios. Se establecen leyes y sistemas de justicia para garantizar la protección de estos mínimos.

Pero, ¿qué sucede con la moralidad cuando su cumplimiento se basa en las Escrituras en lugar de razones válidas? Dios en lugar de los humanos? ¿Teocracia en lugar de democracia? La historia nos dice que las consecuencias de la teocracia están lejos de ser morales y que las personas están mejor con razones válidas en lugar de antiguos edictos.

Sé que muchas personas anhelan la certeza, pero no es así como funciona la realidad. La vida no es simple. Y tampoco lo es la moralidad. Las cosas pueden ser confusas y las personas pueden cometer errores. Las controversias a menudo surgen en torno a la moralidad: la eutanasia, el aborto, la manipulación genética, el veganismo, etc. Así es como debe ser cuando la humanidad cambia y evoluciona constantemente. Si la moral no se basa en la razón, no puede adaptarse al cambio. Y cuando la única certeza es el cambio, no tenemos más remedio que acomodarlo.

La moral DEBE tener razones válidas.

“Dios lo dice” no es una razón válida.

Answer 3

La religión de todos, en última instancia, es su propio sentido de identidad. Mil millones o incluso mil de cualquier cosa, cristiana, budista o atea, se acercarán a su respectiva identidad abierta a su manera.

Los patrones únicos de energía y conciencia del individuo son la verdadera religión. El dios de cada monoteísta va a reflejar los detalles de su vida. Todo no ateo o ateo se acercará al mundo, al yo y al yo en los demás según la conciencia individualizada.

En ese sentido, es inevitable que una persona encarne esa personalidad. Una persona puede promover el amor y la buena voluntad, pero si el yo tiene otras cosas que suceden, los labios y la lengua se moverán de una manera, pero la conciencia se moverá de otra. Y nuestra autoconciencia, siendo la verdadera religión, finalmente desaparecerá.

Entonces, las religiones son secundarias al yo y, a menudo, están en conflicto con los valores del yo. Un yo grande puede encontrarse en cuarentena por una identidad religiosa requerida, y la religión promueve la división de facto contraria a la autoexpansión del individuo constreñido.

Con demasiada frecuencia, la religión, la mera vestimenta del yo, se usa para ocultar empresas ignorables o para justificarlas.

Por lo tanto, la pregunta hace una suposición falsa que incluso una mirada superficial a la psicología humana y la historia exponen. Muy a menudo, las religiones con las que nos criamos y se nos enseña a identificarnos son contrarias a nuestros valores; y, sin embargo, debido a los lazos familiares, el trabajo o el estatus social, nos aferramos a la religión mientras hacemos todo lo posible por sus valores equivocados.

Answer 4

Gran pregunta Leí “¿cómo sabes que no has elegido una religión que se ajuste a tu voluntad?”. O (redactado con menos caridad) “¿estás seguro de que no crees que eres Dios y te has unido a un culto que valida tal auto-adoración?”.

En realidad es un punto bastante profundo. Me doy cuenta de que una de las críticas más comunes contra la gente religiosa es esta: “ustedes están haciendo todo para adaptarse a ustedes mismos”. De hecho, mucha historia religiosa revela al hombre haciendo a Dios a su propia imagen.

Sin embargo, esto es lo que hace que la religión que Jesús representa sea tan absorbente para mí: la ironía infinita. El Dios de los hebreos les ordena que lo adoren evitando representar su imagen de alguna manera. De hecho, gran parte de la historia israelita parece ejemplificar un tipo de educación por reproche. ¡Qué tonta elección de Dios, una que constantemente niega cualquier capacidad humana para acercarse a él! Es el taoísmo sin serenidad, el bhuddismo sin iluminación, el brahmán sin atman; el pariente ideológico más cercano es Alá en su indescriptible santidad que requiere la sumisión del islam . Sin embargo, al menos Alá es lo suficientemente misericordioso como para aceptar al verdadero musulmán como justo: el Dios de los judíos no fue tan complaciente:

Salmo 14: 2-3 NIV

[2] El Señor mira desde los cielos a toda la humanidad para ver si hay alguno que entienda, alguno que busque a Dios. [3] Todos se han alejado, todos se han vuelto corruptos; no hay nadie que haga el bien, ni siquiera uno.

Es en este contexto que aparece la incomparable figura paradójica de Jesús. Él es quien rompe el molde. No se ajustará a mi pensamiento, ¡aunque es el significado de todo pensamiento! Intentar contenerlo es como verter agua en un recipiente con agua: cada estructura que invento se disuelve.

¿Cuáles son sus valores? Los aprendo por mi falta de promulgarlos. Cuando intento Amor y Justicia escucho su voz suave pero severa pero alentadora reprendiéndome constantemente. Debe producir un fuego consumidor de frustración, pero se siente como la cálida comodidad del abrazo correctivo de un padre. Cuando lo enfrento, veo un espejo de ironía que revela la duplicidad de mis propias ideas. Cuando trato de clavarlo, solo puedo ver la Revelación Paradójica Absoluta de la Cruz.

Adoro a un hombre condenado en la historia como un blasfemo que negó la religión del Dios que afirmó ser y fue ejecutado por su comunidad como resultado. Digo que tal muerte trajo reconciliación y vida eterna. Ahora vivo esa vida de constante desilusión y arrepentimiento. ¿Podría algo ser más tonto?

No, mi religión no promueve los valores exactos que poseo; continuamente los destruye y rehace a todos de tal manera que no se puede decir que ‘mantenga’ nada. Tal es la acción de la Vida en cada célula de mi cuerpo que parece tan consistente pero en realidad es todo lo contrario.

2 Corintios 4: 5-8 NIV

[5] Porque lo que predicamos no es a nosotros mismos, sino a Jesucristo como Señor, y a nosotros mismos como sus siervos por amor de Jesús. [6] Para Dios, quien dijo: “Deja que la luz brille de la oscuridad”, hizo que su luz brille en nuestros corazones para darnos la luz del conocimiento de la gloria de Dios que se muestra en el rostro de Cristo. [7] Pero tenemos este tesoro en tinajas de barro para demostrar que este poder que todo lo supera es de Dios y no de nosotros. [8] Estamos presionados por todos lados, pero no aplastados; perplejo pero no desesperado; [9] perseguido, pero no abandonado; derribado, pero no destruido. [10] Siempre llevamos en nuestro cuerpo la muerte de Jesús, para que la vida de Jesús también se revele en nuestro cuerpo.

¿Ves el ciclo interminable de degradación y síntesis? Esto es lo que las Escrituras producen en mi mente. Lo que vemos incluso en el nivel más básico de nuestra construcción es una analogía de la realidad. El lazo en el centro tiene un sabor agrio, pero es el mecanismo que permite que emerja la dulzura. Los científicos como Emily Czinege entienden de manera informal a lo que me refiero aquí en términos sensuales: la pregunta es “¿qué forma la base que da lugar a la analogía?”. ¿Existen los isomorfismos? ¿Cuál vino primero ?