¿Apoyarías una nación donde las creencias religiosas de uno se limitan a los hogares de uno?

Pregunta formulada: ¿Apoyaría una nación donde las creencias religiosas de uno se limitan a los hogares?

Definitivamente lo haría.

La mayoría de los problemas actuales son el resultado de personas que usan su religión en sus mangas. Ya sea patriarcado, violencia comunitaria o prejuicio contra el sexo prematrimonial o la homosexualidad, la mayor parte se remonta a la religión.

Soy un hindú orgulloso.

Soy un musulmán orgulloso.

Soy un cristiano orgulloso.

¿Orgulloso de qué? ¿De pertenecer a una fe en particular que no tuviste parte en elegir y que te fue impuesta al nacer?

Se dice que la religión es algo que es un asunto privado de una persona. Debería mantenerse como tal. Puede ser cristiano, hindú, musulmán o sij en casa. Fuera de la casa, tu religión debería ser la humanidad.

WOW, la pregunta es lo suficientemente buena como para que los gobiernos conozcan la base real de la creencia.

Y yo iría a la calle por algo así (juego de palabras).

Es el marco ideal para un país sin base para interferir con las prácticas, sin embargo, presenta una opción viable para la inclusión, así como una práctica que está muy bien al destino de las personas que practican lo mismo pero en sus propios términos y sin mencionar bien dentro de límites éticos y jurisdiccionales.

Sin embargo, las condiciones ideales no existen en este mundo y, lamentablemente, así es como existe, y cuanto más intentes limitarlo, más fuerte se desarrollarán, por lo que no estoy diciendo que la crítica deba evitarse a toda costa, pero sí, uno debería saber qué puntos para plantear y dónde encajan exactamente en lugar de simplemente descartar creencias en una perspectiva ciega.

Eso seria genial. Las creencias son un asunto personal y una elección personal.

Tal idea significa que no habría nada obligatorio debido a la religión y nadie se verá afectado por la práctica religiosa de otra persona.

Sin embargo, desafiará uno de los principios principales de la religión, que es la disciplina común o la comunidad entre las personas. Pero una sociedad puede crecer y florecer sin ese concepto también.

No.

No está listo para apoyar un movimiento que podría restringir la libertad de las personas confinadas en el hogar.

La libertad no está haciendo nada por deseo.

Necesitamos vivir de tal manera que nadie, incluido el yo, tenga objeciones reales en nuestro pensamiento y acciones.

Podemos vivir con cualquier cantidad de religiones o sectas si todos están listos para llevar una vida justa.

Mientras se aplique el mismo criterio para todas las religiones, la fe de manera uniforme, apoyaré a esa nación. Si se trata de una opresión religiosa / social, no lo haré.