¿Qué pasaría si el Papa llamara a otra cruzada ahora?

Muy poco, sospecho. Algunas historias de prensa y un día de campo para el grupo habitual de ateos semirracionales que gritaban ‘Iglesia del Mal’.

Primero, el llamado de una cruzada no sería sostenible dentro del pensamiento católico tantos siglos después. Las condiciones sociales y políticas son totalmente diferentes; la guerra se ha vuelto más desagradable (en el sentido de que los civiles son un juego justo, y matar es considerado como un objetivo legítimo más que un pecado para ser confesado) Por lo tanto, cualquier llamada de este tipo sería ampliamente cuestionada dentro del catolicismo, y no podría caer dentro de la definición de infalibilidad papal, por lo que no podría ser vinculante.

En segundo lugar, los días en que las personas con la capacidad de reunir y desplegar ejércitos tenían algo más que una idea muy vaga de lo que se trata la religión han desaparecido. Los principales impulsores políticos ahora son el petróleo, el dinero, el poder y la avaricia; la ética y los principios no están de moda y los políticos viven de lo que pueden ofrecer a un electorado voluble en los próximos años, no de bienes a largo plazo o preocupaciones morales serias.

Por supuesto, eso básicamente significa que Occidente está dando vueltas en el Medio Oriente empeorando las cosas ya que sus líderes, al considerar erróneamente la religión como algo personal e irrelevante para la vida pública, no tienen una idea de lo que le importa a la gente allí (mire los resultados en Iraq, Libia, Egipto, Siria …); y simultáneamente está marginando los enfoques religiosos y filosóficos que posiblemente podrían proporcionar alguna coherencia a sus acciones.

ISIS es considerado por los políticos occidentales como malvado porque amenaza los campos petroleros e incidentalmente mata a algunas personas y discrimina a otras. No examinamos las razones por las que puede haber surgido un grupo tan extremista y por qué es realmente muy popular en su campo de influencia. Y no se menciona el hecho de que las sociedades occidentales matan rutinariamente a muchas más personas (legalmente, siempre que sean muy jóvenes), ni se menciona como una razón obvia para que ISIS etiquete persuasivamente a Occidente como malvado. Y ese es solo un ejemplo: hay muchos otros.

No estoy justificando en absoluto a ISIS: está haciendo un gran mal. Pero no creo que Occidente, después de haber abandonado cualquier moralidad consistente, tenga mucho que gritar; y Occidente ciertamente no está en condiciones de montar nada que pueda llamarse una cruzada.

¿Papa Francisco? Nunca. Ni ahora ni en mil millones de años haría o podría hacer algo así. Francisco pidiendo una cruzada sería como el Dalai Lama pidiendo que la Luna caiga sobre China. Es un hombre de compasión y siente que los países cristianos no están haciendo lo suficiente para ayudar a los refugiados que son víctimas de Daesh. Es una de las últimas personas en la Tierra que querría empeorar su situación de lo que ya es. Además, él no dirige ningún ejército que yo sepa. Hace un milenio, los papas tenían poderes políticos de largo alcance y la capacidad de ordenar a los reyes que hicieran su voluntad. Esos días ya pasaron.

¿Parece esto un hombre a punto de declarar una cruzada? ¡Se reiría de esta pregunta!

Parece haber otro grupo religioso cristiano que podría estar interesado en librar una guerra con el Islam. Los protestantes de derecha en los Estados Unidos están muy motivados y creen que el Islam es una amenaza para el estilo de vida estadounidense. Tienen un miedo mortal de que la ley Sharia se incorpore de alguna manera al sistema legal estadounidense. Tampoco les gusta mucho el Papa, por decirlo suavemente. No están a punto de salir y hacer su voluntad, incluso si alguien les dijo que el Papa estaba redactando cruzados para su ejército. No hay una figura religiosa única entre las iglesias protestantes que ejerza algo que se aproxime a la autoridad del Papa sobre los católicos, a menos que esté hablando de un líder no religioso como el Papa Trumpus. Me refiero al presidente Trump. Tiene la mentalidad correcta para declarar algún tipo de cruzada contra el Islam. Hasta ahora, los tribunales han puesto las riendas de sus intentos de prohibiciones musulmanas. Realmente no creo que esté listo para declarar una cruzada por el momento.

Prácticamente no hay posibilidad de que esto suceda. En los días de las cruzadas, cuando las personas eran más abundantes que las espadas, simplemente se podía atacar con cuerpos en masa. Podrías llamar para voluntarios. Las Cruzadas fueron más o menos para los ricos y sus criados. La gente traía su propia armadura, sus propias armas, su propia comida. No había ejércitos regulares ni fronteras regulares.

Hoy tenemos una situación política mucho más compleja. La gente no solo cruza fronteras armadas hasta la empuñadura para unirse a ejércitos improvisados. Oh, sucede en el Medio Oriente. Irak y Siria y lugares donde no hay fronteras regulares, la civilización es escasa y el gobierno es débil. Así es como opera ISIS. Pero esos lugares son muy raros.

Esa es solo la idea de movimiento y armar un ejército improvisado. Pero piense en la idea de la guerra religiosa.

Si el Papa pidiera otra cruzada, sería hospitalizado rápidamente y rápidamente sería incompetente. Se seleccionaría otro papa que entendiera las realidades políticas y sociales.

La guerra religiosa sería realmente brutal. Dado que los pueblos de todas las religiones están tan dispersos por todo el mundo, se sentiría una “Cruzada” en la “Tierra Santa” en los ataques de represalia en todo el mundo. Aumentaríamos notablemente el número de personas descontentas que elegirían atacar el sistema desde dentro. ¿Creemos que sufrimos ataques de motivación religiosa ahora? Declare una guerra oficial contra el Islam (eso es lo que sería una cruzada) y habría radicalizado a los cristianos atacando a musulmanes inocentes en todo el mundo en casi todas las comunidades. También habría radicalizado a los musulmanes atacando a cristianos inocentes. El daño colateral sería enorme.

El Papa no ha descendido a este tipo de belicismo religioso. Desafortunadamente, otros líderes religiosos están tratando de ir allí. Deben ser detenidos.

En 1095, Urban II predicó una cruzada a una Europa cristiana pidiendo defensa contra un Islam que invade militarmente. Tenía poder en comparación con un mosaico de pequeños reinos en Europa y podía afirmar que representaba una autoridad central.

En 2015, ninguno de estos factores se aplica. El papa no podía esperar un acuerdo universal con su llamado en Europa; El Islam sigue siendo agresivo pero no está invadiendo Italia con ejércitos; Existe una ONU y gobiernos nacionales fuertes capaces de dirigir a los ciudadanos. La llamada a una cruzada sería descartada como retórica.

Efectivamente destruiría el catolicismo.

Para empezar, nadie atendería la llamada. Han pasado cientos de años desde la última cruzada, y mientras tanto la Iglesia Católica Romana pasó por la Reforma. Durante este tiempo, la Iglesia tuvo que cambiar drásticamente sus prácticas y enseñanzas para alinearse con los valores seculares modernos emergentes. Desde entonces, ha perdido prácticamente toda la influencia política que alguna vez tuvo, dando paso a un enfoque mucho más espiritual de los seres humanos.

Un llamado a una cruzada sería tan diametralmente opuesto al mensaje moderno de la Iglesia (y de la moral general de la gente común) que los católicos lo dejarían en bandadas.

Todo esto, por supuesto, nunca va a suceder.

Además, los gobiernos de hoy tienen una forma mucho mejor de obtener apoyo para la guerra: el terrorismo.

Este papa? ¡No va a pasar! Período. Fin de la discusión. Fini
Si este Papa lo hiciera, demasiadas personas a su lado y con su confianza lo llevarían de inmediato a un hospital para una resonancia magnética, tomografía computarizada, etc., para averiguar qué estaba mal. Sugiero que pronto se elija un nuevo Papa …

No se darán fuks ese día.
Seriamente. Todas las grandes potencias se han convertido en estados seculares independientes. No escucharían “el chruch” sobre tales llamadas estratégicas tan importantes con consecuencias de largo alcance.

Las guerras son caras. Las guerras son malas.

Diablos, incluso EE. UU. Tuvo dificultades para obtener apoyo durante la invasión de Libia y Siria. Hasta cierto punto, las principales potencias ya están tomando medidas contra ISIS. Aunque siento que no son suficientes, no se prestará atención a la Guerra Santa para que no se la reciba bien.

Las cruzadas fueron asuntos coercitivos que involucraron mucho derramamiento de sangre. Además, eran caros de montar. Si un papa invocara algo más que una cruzada moral, sería condenado ampliamente, con suerte. Sin embargo, vivimos en tiempos extraños. Los labios flojos podrían provocar una respuesta individual que podría causar horribles tragedias masivas, como vemos que sucede a nuestro alrededor hoy. Los líderes religiosos y seculares deben ser muy cautelosos, ya que hay demasiados individuos ligeramente envueltos que podrían irse al más mínimo empujón de una figura de autoridad externa, especialmente una religiosa. Afortunadamente, los papas de los últimos siglos han sido muy cautelosos acerca de lo que llaman a otros a hacer.

Además de lo que todos decían, sería ignorado por todos los países, incluso por la mayoría de los católicos, y no tiene ningún ejército serio con el que pueda intentarlo.

Ningún país se vería tentado a participar en tal esfuerzo solo porque el Papa llamaría a la guerra. El Papa ya no está en condiciones de influir en la política de los países, especialmente en la política con consecuencias tan grandes.

Tal vez soy parcial sobre el tema, porque el Papa es totalmente irrelevante en mi cultura y país, a pesar de que el catolicismo es la religión más grande en mi país con aproximadamente el 11.7% de las personas que pertenecen a la iglesia católica romana. Una visita planificada del Papa Francisco a los Países Bajos fue bloqueada por el cardenal Wim Eijk en 2014, supuestamente por la temida falta de interés por el Papa entre el público holandés (católico).

Pero, por supuesto, muchos países ya participan en una guerra contra el terrorismo islámico y en partidos de guerra impulsados ​​por el Islam, como Isis.

Básicamente, nada por la simple razón de que los católicos que viven hoy en día, en su mayor parte, no practican su fe para empezar, e incluso los que lo hacen probablemente pensarían que es tonto por siquiera preguntar.

Los católicos en los países occidentales parecen mantener sus desacuerdos con su papa bastante callados (como en el caso del control de la natalidad). Supongo que simplemente cambiarían el tema rápidamente si alguien les preguntara y seguirían con sus asuntos diarios.

El mundo se reirá y los dibujantes tendrán un día de campo durante meses. ‘Nuff dijo! Y, no, nadie asesinará a los dibujantes por burlarse del Papa.

No estoy seguro de si pasaría mucho. No creo que la mayoría de los católicos estén en condiciones de hacer mucho ni están dispuestos a hacer mucho.

Es probable que quienes estén dispuestos y sean capaces de hacer lo que puedan al servir en el ejército, dar limosna y servir a Cristo como religiosos y sacerdotes.

Este es un momento diferente en el que estamos.

Me imagino que el Colegio de Cardenales se reuniría, lo declararía no compos mentis y elegiría uno nuevo.

¡El mundo también temblaría por la cantidad de risas, como resultado!