¿Hay una buena forma de escribir sistemas de creencias?

Answer 1

Si.

Richard Dawkins se refirió a los sistemas de creencias como memes, que suena similar a los “genes” porque se comportan de manera similar.

Max Stirner se refirió a los sistemas de creencias como fantasmas, porque los sistemas de creencias comparten muchos rasgos con los fantasmas:

• son prácticamente inmortales (siempre que haya al menos un creyente)
• no son corpóreos
• se comportan de manera similar a la conciencia individual

Mi perspectiva personal sobre “Dios” y la conciencia es una teoría científica basada exclusivamente en datos científicos y el método científico, pero sin embargo es una mezcla de elementos animistas y pandeistas dentro de un marco semántico materialista ateo.

Con la “conciencia” como producto de la complejidad y la interconectividad, a cada átomo en el universo se le puede atribuir la conciencia y cada programa de computadora es una simulación de la conciencia que es consciente en cierto grado.

Desde esa perspectiva, también se puede hacer el siguiente argumento:

• El universo mismo es un superorganismo con nuestra galaxia como uno de sus muchos componentes.
• nuestra galaxia es un superorganismo con nuestro sistema solar como uno de sus muchos componentes
• nuestro sistema solar es un superorganismo con Gaia como uno de sus muchos componentes
• Gaia es un superorganismo con memes como componentes
• Los memes son un superorganismo con humanos, animales y plantas como componentes.
• Los humanos y otras especies multicelulares son un superorganismo con sus células como componentes.
• Nuestras células son un superorganismo con sus moléculas como componentes.
• Las moléculas son un superorganismo con átomos y electrones como componentes.

Lo llamo un modelo de conciencia Matryoshka. Los memes corresponden en gran medida a cómo la mayoría de las personas imaginarían la conciencia colectiva. El universo como el más grande de todos los superorganismos corresponde con el concepto pandeista de “Dios”.

Gran escena de “Ghost in the Shell” sobre la conciencia:

Answer 2

Quizás una dimensión útil se basaría en los orígenes de las creencias básicas. ¿Se basan en:

Doctrina religiosa

Experiencia espiritual

Experiencia de vida

Escuela en casa

Bajo nivel socioeconómico

Alto nivel socioeconómico

Etc.

O tal vez por fuente, por ejemplo:

Autoridad, ¿qué tipo?

Observación y razón

Fantasía, enfermedad mental

Answer 3

Parece que estás sugiriendo que la tipología debería ser doctrinal. ¿Pero por qué? Las proposiciones teológicas con respuestas verdaderas o falsas son probablemente la parte menos religiosa de la religión, la fe, las experiencias místicas o incluso las creencias.