¿Existe una correlación entre los estados seculares y el nivel de tensión interreligiosa?

En comunidades donde hay múltiples tradiciones de fe, siempre habrá conflictos y tensiones.

Pero esto es especialmente malo si una tradición es dominante y controla al gobierno.

En estos casos, la religión dominante está vinculada a los mecanismos del poder. Se convierte en una religión “establecida”, y esta es, por supuesto, la receta perfecta para la tensión y diversas formas de persecución y discriminación. En algunos lugares, las personas fueron literalmente asesinadas por negarse a cumplir con la fe dominante.

Por ejemplo, en el siglo XVII, el Reino Unido tenía una religión establecida y perseguía activamente a las religiones minoritarias. (incluidos católicos y puritanos).

Fue esta persecución sistemática la que llevó a algunos de los que huyeron del Reino Unido a establecer su propio país. Este nuevo país estableció el principio del gobierno secular: donde ninguna tradición podría volverse dominante. Nadie podría ser perseguido por, por ejemplo, ser musulmán.

Este país fue nombrado “Los Estados Unidos de América”. No tengo idea de lo que sucedió después de ese punto. Pero ciertamente espero que no hayan retrocedido en esa intención.

Un estado secular previene el conflicto al evitar que una religión tenga una posición privilegiada y trata a todos los individuos por igual, independientemente de sus creencias (o ausencia de creencias).

Los estados seculares se desarrollan debido al deseo de separar la religión para el estado. Por lo tanto, el secularismo es un alejamiento de la religión. Sin embargo, el desarrollo del estado secular puede deberse a tensiones entre grupos religiosos. En un sentido restringido, uno puede ver ciertas correlaciones temporales. Los pro-secularistas afirmarían que la Revolución Francesa fue una reacción o un deseo de liberarse de los conflictos religiosos. La revolución francesa fue en parte una reacción al opresivo gobierno de la familia real, que tuvo sus raíces en el catolicismo y las disputas con otros estados cristianos. Sin embargo, esta correlación es solo histórica, temporal, ya que fue la familia real quien gobernó no la religión. Las Sagradas Escrituras están, obviamente, en completa contradicción con tales prácticas opresivas. Y probablemente sea fácil proporcionar evidencia de que el gobierno secularista en oposición al gobierno religioso causa un daño mucho mayor a nivel mundial, debido a la falta de valores morales de los primeros.

La pregunta parece un intento de legitimar el secularismo mediante la búsqueda de un punto de entrada o correlación y hacer que parezca algo positivo. Sin embargo, el secularismo, en esencia, es una filosofía extremadamente corrupta y un intento pervertido de erradicar incluso los valores morales más básicos.

Sí, una correlación inversa. Mira ese concepto.