En comunidades donde hay múltiples tradiciones de fe, siempre habrá conflictos y tensiones.
Pero esto es especialmente malo si una tradición es dominante y controla al gobierno.
En estos casos, la religión dominante está vinculada a los mecanismos del poder. Se convierte en una religión “establecida”, y esta es, por supuesto, la receta perfecta para la tensión y diversas formas de persecución y discriminación. En algunos lugares, las personas fueron literalmente asesinadas por negarse a cumplir con la fe dominante.
Por ejemplo, en el siglo XVII, el Reino Unido tenía una religión establecida y perseguía activamente a las religiones minoritarias. (incluidos católicos y puritanos).
- ¿Estaría de acuerdo en que las personas religiosas deciden cómo deberían ser las cosas y luego tratan de hacer que el mundo se ajuste a su punto de vista y los científicos lo miran y tratan de explicarlo?
- ¿Qué es un profeta en la Biblia y cómo se convirtieron en profetas?
- ¿Es el cristianismo una religión egocéntrica?
- ¿Por qué los iraníes decidieron retroceder de seculares a religiosos durante su famosa revolución?
- ¿Qué pasa si una pequeña criatura es asesinada por mí como una hormiga? ¿Qué tienen que decir los Vedas y los Puranas al respecto?
Fue esta persecución sistemática la que llevó a algunos de los que huyeron del Reino Unido a establecer su propio país. Este nuevo país estableció el principio del gobierno secular: donde ninguna tradición podría volverse dominante. Nadie podría ser perseguido por, por ejemplo, ser musulmán.
Este país fue nombrado “Los Estados Unidos de América”. No tengo idea de lo que sucedió después de ese punto. Pero ciertamente espero que no hayan retrocedido en esa intención.
Un estado secular previene el conflicto al evitar que una religión tenga una posición privilegiada y trata a todos los individuos por igual, independientemente de sus creencias (o ausencia de creencias).