¿Qué piensa el resto del mundo sobre Londres eligiendo a su primer alcalde musulmán?

Answer 1

Cualesquiera que sean sus creencias religiosas, Khan es socialmente liberal y pro-inclusión. Apoya el matrimonio homosexual y las buenas relaciones comunitarias entre personas de todas las religiones y ninguna. Tiene la intención de hacer frente a la crisis de la vivienda en Londres, que está obligando a las personas con ingresos bajos y modestos (maestros, enfermeras, bomberos … ¡ya sabes, la gente de la que la ciudad no puede prescindir!) Ya sea para viviendas estrechas y compartidas, o para mudarse de Londres por completo. Quiere hacer que nuestro transporte público sea más barato, combatir la contaminación del aire y extender la vigilancia policial en el vecindario. ¡Esto apenas avanza la causa del califato!

Lo que es realmente interesante sobre las actitudes hacia los musulmanes y otras comunidades de inmigrantes es que la antipatía más fuerte hacia ellos proviene casi siempre de personas que viven en áreas con muy pocos inmigrantes.

Aquellos de nosotros, anglosajones en Londres, que nos reunimos, socializamos y trabajamos junto a musulmanes todos los días, podemos notar la diferencia entre una persona de fe decente y un fanático religioso. Sadiq Kahn es, sin duda, en la primera categoría.

Voté por él y estoy encantado de que haya sido elegido.

Answer 2

Muchos indonesios elogian a Sadiq Khan en las redes sociales porque es el primer mayor musulmán en Landon. A pesar de que algunos de Indonesia también tiene una opinión contraria sobre él.

Muchos indonesios en las redes sociales comparan Sadiq Khan y Basuki Tjahja Purnama, o Ahok. Tienen similitud. Durante las elecciones, muchos fundamentalistas musulmanes indonesios contra Ahok, porque no es musulmán, y supuestamente fue llamado comunista y agente cristiano por los fundamentalistas musulmanes durante las elecciones principales de 2012 (en ese momento Ahok era vice mayor de Yakarta, pero luego se convirtió en mayor de Yakarta). 2014). Luego, a pesar de la campaña negra masiva del oponente político, Ahok aún obtiene el voto de la mayoría en Yakarta.

Y así para Sadiq Khan. Durante la campaña, Goldsmith acusó a Sadiq Khan de ser protector de los extremistas musulmanes, pero esa campaña negra no tiene ningún impacto.

Pero pocos indonesios tienen una opinión contraria sobre Sadiq Khan, primero: porque apoya el movimiento LGBT, luego asiste a la Conmemoración del Holocausto. A pesar de que a la mayoría de los indonesios no les importa.

Answer 3

Para ser franco, tus amigos son idiotas. Como alguien que ha establecido su hogar en Londres y ha vivido aquí más de 14 años, no me preocupa ni un ápice el hecho de que nuestro nuevo alcalde sea musulmán.
Prácticamente todos en Londres, que no son musulmanes, viven, conmutan, trabajan y socializan junto a los musulmanes. Tener uno como Alcalde de la ciudad no es diferente de uno que lo atiende en una tienda, que le brinda atención médica, conduce su tren o autobús, hace el mismo trabajo que usted, lo vigila a usted y a su hogar como lo haría cualquier buen vecino , o lo que sea. Khan es ligas mejor que el traficante de odio excesivamente privilegiado que derrotó en las elecciones, y mucho mejor que el bufón excesivamente privilegiado que lo precedió en el cargo.

Answer 4

Vivo a las afueras de Londres, pero mis amigos viven más cerca y pudieron votar por el alcalde.

A juzgar por las publicaciones en Facebook, ¡estamos muy contentos de que esta vez tengamos un alcalde laborista! Estamos hartos de los tories.

Los partidarios firmes de Tory pueden sentir lo contrario.

No he visto a nadie particularmente interesado en que él sea musulmán, aparte de “él es el primero”. Es como ser la primera mujer en hacer algo, vagamente interesante y una señal alentadora de una mayor diversidad, pero eso es todo.

Answer 5

Las reacciones de nadie podrían ser extremas, ya que Katie Hopkins, quien escribió en una columna de un periódico nacional del Reino Unido, que si Sadiq Khan fuera elegida, correría por Regent Street desnuda con una salchicha insertada en su trasero. Ella, por supuesto, no ha hecho esto, pero un grupo de personas se presentó en su casa para entregar una salchicha gigante (posiblemente papel maché). Regent Street es, creo, la segunda calle comercial más concurrida de Londres después de Oxford Street, con la que comparte una esquina, y sin duda estaría demasiado llena de gente para correr, al menos si las tiendas estuvieran abiertas.

Answer 6

Vivo en el Reino Unido, aunque no en Londres. Soy de derecha, él es laborista y por lo tanto se fue. No tengo amor por su fiesta.

Sin embargo, siento pena por el chico. Durante todo su mandato, su fe musulmana lo definirá por encima de cualquier bien que realmente pueda hacer. Demasiadas personas todavía piensan estúpidamente que todos los musulmanes son terroristas.
Es un poco que Obama todavía se destaque por ser un presidente negro. No debería hacer la diferencia. Una persona debe ser juzgada por sus actos, no por su color de piel o sus creencias religiosas (y por cierto soy un ateo antirreligioso).
Desafortunadamente, necesitas que la unidad y el poder de alguien como Thatcher sea amado u odiado por lo que haces en lugar de por lo que eres.

Answer 7

Lo veo como una confirmación de cuán poderoso se ha vuelto el Trabajo con Corbyn.

Y lo veo como una prueba de la retórica “no elegible” que fue empleada contra él y su labor por la prensa corporativa y los conservadores.

Fue tratado con muchos de los artículos en el artículo “Siete etapas de reacción violenta del establecimiento” de Greenwald.

Las siete etapas de la reacción violenta del establecimiento: Edición Corbyn / Sanders

ETAPA 1: Condescendencia cortés hacia lo que se percibe como inofensivo ( creemos que es realmente maravilloso que sus opiniones se transmitan ).

ETAPA 2: Burla ligera e informal a medida que crece la autoestima entre los seguidores ( no, queridos, un extremista de izquierda no ganará, pero es bueno verte emocionado ).

ETAPA 3: conferencias de etiqueta de autocompasión y enojo dirigidas a los partidarios al darse cuenta de que no están cumpliendo con su deber de rendición mansa, aromatizadas con fuertes dosis de preocupación ( nadie más que nadie es tan grosero y grosero en línea con los periodistas como estos cruzados, y ¡ Desafortunadamente está dañando la causa de su candidato ! ).

ETAPA 4: Difunde al candidato y a sus seguidores con insinuaciones de sexismo y racismo alegando falsamente que solo los hombres blancos lo apoyan (te gusta este candidato porque es blanco y masculino como tú , no por ideología, política o desprecio por el corporativismo del establecimiento del partido, enfoque pro-guerra ).

ETAPA 5: Invocación descarada de ataques de derecha para marginar y demonizar, ya que las encuestas prueban que el candidato es una amenaza creíble ( es débil ante el terrorismo , se rendirá al ISIS , tiene asociaciones locas y es un clon de Mao y Stalin ) .

ETAPA 6: Emisión de advertencias graves e histéricas sobre el apocalipsis pendiente si el candidato del establecimiento es rechazado, ya que la posibilidad de perder se vuelve inminente ( está destinado a décadas , tal vez incluso a generaciones, de impotencia si desobedece nuestros decretos sobre a quién seleccionar ) .

ETAPA 7: Fusión a gran escala y sin restricciones, pánico, arremetida, amenazas, recriminaciones, pisoteos importantes, unión abierta con la derecha, furia completa ( ya no puedo en buena conciencia apoyar a esta fiesta de inadaptados, terrorista amantes, comunistas y paganos ).

Y ahora, fue elegido para el cargo de alcalde de Londres no solo como laborista, sino también como musulmán.

El apoyo detrás del trabajo de Corybn es un gran factor para que eso suceda, a pesar de que Khan no votó por Corbyn y trató de distanciarse de él inmediatamente después de ser elegido:

Sadiq Khan: el alcalde de Londres rechazado por Jeremy Corbyn cuando el líder laborista no aparece en la ceremonia de juramentación

Khan no apoyó a Corbyn para el papel, sino que votó por Andy Burnham, pero fue una medida que le permitió apelar a la izquierda del partido cuando se trataba del concurso para convertirse en candidato de trabajo para alcalde de Londres, unos meses después. .

Cabalgando sobre una ola de ‘Corbymania’ de izquierda y disfrutando del apoyo de algunos de los sindicatos más grandes de Gran Bretaña, Khan vino desde atrás para despedir a la favorita Tessa Jowell, una ex ministra bajo Tony Blair y Gordon Brown.

La retórica de Khan después de ser elegido en Corybnmania no solo es falsa, sino que tampoco irá bien con los votantes laboristas más amplios.

Answer 8

¿De qué se trata todo el alboroto? Tenemos un presidente musulmán, ¡supera eso!

Personalmente, tengo la sensación de que sus medios quieren que simule algún tipo de júbilo o vea esto como algo más grande de lo que es. Mi reacción a sus creencias religiosas es meh ……… mi reacción a su campaña positiva de ganarse el miedo de Goldsmith es más positiva.

Buena suerte al Sr. Khan, espero que cumpla con la exageración mientras proporciona la mitad del entretenimiento que hizo Boris.

Más accesorios de fotos por favor

Answer 9

Es solo una señal de los tiempos. Londres ya no es realmente una ciudad británica. Si nos fijamos en las tendencias demográficas, Londres dentro de cincuenta años se verá como una combinación de Karachi y Tombuctú. Para la izquierda occidental, el multiculturalismo, y en particular el islam, son vistos como signos de un tremendo progreso. Para los conservadores occidentales es solo otra señal de la muerte de su cultura. Pero creo que todos podemos estar de acuerdo en que una Gran Bretaña blanca y cristiana nunca volverá. Todo lo que queda es eliminar las estatuas y menospreciar la historia.

Para los conservadores británicos retrógrados que no tienen lugar en este mundo nuevo y valiente, les recomiendo beber mientras puedan.

Answer 10

Según yo, él es una persona que no tiene nada que ver con su religión o su país, Pakistán con el cargo de alcalde. ¿Por qué es una historia grande y gorda? Es solo otro ser humano que se ha esforzado y trabajado duro para convertirse en una mejor persona y para su familia.

Es ciudadano el día que decidió trabajar para el Reino Unido. Trátelo como un compañero.

Sus puntos de vista religiosos no son nada sobre lo que debamos debatir. ¿Cómo se sentiría uno cuando lo llamen con su religión después de su nombre?

Uno solo debe preocuparse por su eficiencia de llevar a cabo las responsabilidades del alcalde en lugar de debatir sobre su religión.

Answer 11

No importa de qué creencias, color o religión provenga, lo importante es que puede manejar bien la ciudad, puede hacer bien el trabajo y puede ser un buen modelo a seguir para todos en LONDRES.

El mundo va a ser un mejor lugar para vivir si cada uno de nosotros respeta a cada uno en sus creencias, religión, color y estatus.

Answer 12

Soy francés y vivo en París. He vivido en Londres durante un año y medio en 2013-2014 (en South Wimbledon, muy cerca de Tooting, por cierto).

No estoy demasiado entusiasmado con los políticos en general, pero Sadiq Khan parece una persona por la que no me importaría votar. Estoy de acuerdo con la mayoría de sus políticas y posiciones, y él parece inteligente, capaz y un ser humano decente.

Como para todas las personas religiosas, sus puntos de vista religiosos son irrelevantes para mi opinión sobre él, siempre y cuando no me moleste con ellos.

Por otro lado, el hecho de que su religión no le impidió ser elegido significa que los londinenses probablemente pueden enseñarnos una o dos cosas sobre la tolerancia y la xenofobia.

Answer 13

Como estadounidense, lo veo como un desarrollo muy positivo en muchos frentes. Escuchamos más sobre lo que EDL hace en Londres a los inmigrantes y a los musulmanes, y luego sobre lo que piensa o hace Londres. Entonces, el hecho de que el alcalde no sea de EDL sorprenderá a muchos estadounidenses que escuchan sobre Inglaterra en nuestros medios. Por supuesto, los medios se preocupan por las calificaciones, informar sobre el londinense de mente abierta promedio no ayuda con las calificaciones. Es una noticia aburrida. En resumen, tener un alcalde musulmán en Londres es una gran victoria de relaciones públicas.

Answer 14

El resto del mundo debería saber eso,
Nasser Husain fue capitán del equipo de Cricket de Inglaterra, un puesto de prestigio en Gran Bretaña.
Y
El eurodiputado británico Syed Kamall es el líder de los conservadores y reformadores europeos. Así que no hay problema por primera vez para los británicos en Sadiq Khan.

Answer 15

Los izquierdistas británicos después de mucho tiempo tuvieron la oportunidad de votar por una persona que es de una familia de clase trabajadora y un tipo decente. No es un pervertido (gay, LGBT, transexulat), una feminista que está tratando de vender la inmoralidad como libre albedrío, o una persona que nace fuera del matrimonio o de una familia divorciada, lo que significa que tiene buenos valores familiares.

Eso es lo único positivo en la elección de Sadiq Khan. Aparte de eso, veríamos si realmente le importan los valores decentes. ¿Sería capaz de silenciar a los pervertidos y prohibirles difundir su scikness? ¿Cerrará los bares? ¿Va a llamar a las llamadas feministas que ven dormir como una libre elección como realmente son, a saber, skanks? ¿Mantendrá los valores familiares? Estas son las cosas con las que los izquierdistas contemporáneos están asociados y que están poniendo de rodillas a la civilización occidental.

Sería divertido ver si un musulmán podría deshacer lo que los izquierdistas hicieron durante décadas para corromper a la sociedad occidental o darle la espalda a estos valores y ser musulmán solo de nombre, al igual que muchos parlamentarios “cristianos” en el Reino Unido o en otra parte.

Answer 16

No soy el resto del mundo pero vivo en Londres. Es solo un tipo que creció y vive en Londres, el hecho de que sea musulmán es completamente irrelevante. El resto del mundo es bienvenido a pensar lo que le gusta, dudo que a muchas personas aquí realmente les importe mientras haga su trabajo.

Answer 17

No sé por qué la gente está tan preocupada por la fe de alguien en el siglo XXI más que por sus credenciales políticas.

Personalmente, no me importa de qué religión o raza sea alguien, lo que importa son sus credenciales y si es la persona adecuada para el trabajo.

Answer 18

Khan parece una persona inteligente y bien intencionada. Su elección podría enviar un mensaje a los musulmanes radicalizados del Reino Unido de que no estaban tan marginados y despreciados como los propagandistas del ISIS y los imanes predicadores del odio han dicho que sí. Algunos de esos musulmanes del Reino Unido podrían reconsiderar su preciado estatus de “víctimas”. La elección de Khan puede alentar a los musulmanes del Reino Unido menos asimilados a estar más entusiasmados con la asimilación.

Por supuesto, dado que Khan parece apoyar mucho de lo que los musulmanes conservadores desaprueban y no respalda lo que los musulmanes conservadores dicen que quieren, Khan corre un grave riesgo de ser acusado de ser etiquetado como apóstata por los extremistas musulmanes y su vida puede estar en peligro.

Buena suerte al alcalde Khan.

Answer 19

Soy alemán y desearía haber votado por el señor Khan. Parece alguien que realmente quiere mejorar las cosas para aquellos que lo necesitan, y también parece ser socialmente progresivo.

Ojalá tuviéramos ese tipo de político aquí en Alemania, votaría por él en un abrir y cerrar de ojos, independientemente de su religión (o falta de ella, soy ateo).

Answer 20

Soy neoyorquino y estoy absolutamente emocionado. Es absolutamente importante que los estadounidenses temerosos estén expuestos a personas que resultan ser musulmanas que simplemente viven vidas perfectamente normales en la sociedad occidental. Tanto mejor si se les puede mostrar haciendo cosas extraordinarias como dirigir una ciudad.

Si tan solo lo tuviéramos aquí.