¿Es la creencia en los extraterrestres una resaca de la creencia en los dioses del cielo?

Answer 1

En realidad, la creencia en los extraterrestres es bastante razonable: por lo que entendemos sobre la inmensidad del universo, es justo suponer que hay millones, probablemente miles de millones de planetas, incluso en nuestra propia galaxia. Incluso si asumiéramos que una 1/100 de ellas era potencialmente viable para la vida, y solo 1/100 de las que realmente * tienen * vida, eso dejaría a miles de planetas con vida.

Es cierto que aún no hemos descubierto ninguna vida sensible, pero apenas hemos logrado explorar los 8 planetas de nuestro propio sistema solar, ¡y 4 de ellos ni siquiera son terrestres! Invariablemente tenemos que aceptar que nuestra comprensión de tales cosas es limitada, pero dado que sabemos que la vida puede existir, tenemos buenas razones para extrapolar y sospechar que también podría existir en otros lugares.

Ahora, en cuanto a los ‘dioses del cielo’, que sepamos, nunca han existido. No tenemos evidencia cuantificable para ellos aparte de las creencias de aquellos teístas que han afirmado que ‘saben absolutamente’ que su dios existe. Nunca hemos visto un dios, y no tenemos ninguna razón para suponer que tal cosa existe. A diferencia de la suposición que rodea la vida extraterrestre, donde tenemos evidencia de que la vida es posiblemente (duh), no tenemos ese equivalente para los dioses. Hay muchas pruebas de que las personas creen en los dioses, pero tenemos muchas pruebas para decir que las personas creen que la Tierra es plana, o que la Tierra tiene 6,000 años, o que el Sol gira alrededor de la Tierra, invariablemente, solo porque la gente cree algo es cierto no quiere decir que es cierto.

Para ser justos, no diría que uno es un remanente del otro: el concepto de vida extraterrestre tal como lo entendemos ahora es una idea bastante moderna, ya que solo hemos aprendido lo suficiente sobre el espacio y nuestra galaxia local para plantear tal teorema en los últimos 200 años Donde la gente ha creído en los extraterrestres de antemano, a menudo han citado ‘ángeles’ o ‘demonios’, debido a la suposición de que nuestro pequeño planeta es todo lo que hay, por lo que cualquier cosa que no sea de nuestro mundo debe ser sobrenatural. Tal cosa apunta hacia el predominio de la religión y la superstición sobre la investigación científica: ¡algo que estoy feliz de decir finalmente se está revirtiendo!

Lo que ahora llamamos ‘vida extraterrestre’ a menudo se ha referido en términos religiosos porque la gente no entendía el concepto de otros planetas habitables . Ahora que tenemos esa idea, no la expresamos en términos religiosos: tenemos una idea clara de cómo evolucionó la vida en nuestro propio mundo y sospechamos, si se cumplen las condiciones adecuadas, que también podría haber evolucionado en otros mundos . No se requieren dioses!

Answer 2

La creencia en los extraterrestres puede parecer un fenómeno moderno, pero ¿lo es realmente?

La creencia en la abducción alienígena me parece una superstición y similar a la creencia en las hadas, los demonios y los ángeles.

Los eventos paranormales son fenómenos descritos en la cultura popular, el folklore y otros cuerpos de conocimiento no científicos, cuya existencia dentro de estos contextos se describe más allá de la experiencia normal o explicación científica. [1] [2] [3] [4]

La religión es superstición y ninguna es comprobable, demostrable. Lo sobrenatural depende de la fe, creencia infundada.

Sin embargo, tales sistemas de creencias han sido aceptados a lo largo de la historia y lo son hoy. La mayoría, casi todas, de las mentes más grandes del mundo se han inclinado para aceptar la superstición.

Una persona razonable en cualquier momento de la historia probablemente creería en lo sobrenatural. La mayoría sería deísta. Fantasmas, almas, ángeles, demonios, dioses de todo tipo: creer en ellos se consideraba razonable.

Muchas personas razonables hoy en día creen en los extraterrestres, especialmente en las civilizaciones extraterrestres, en algún lugar del espacio.

¿Se ha utilizado el “viejo” conjunto de razonamientos para producir la nueva creencia? Creo que sí.

El estudio del espacio nos ha dado grandes números y estadísticas: son alucinantes y creo que muchas mentes están, apropiadamente, aturdidas.

Una de las afirmaciones que se hacen con gran abandono en estos días es cómo sabemos que el universo está lleno de estrellas y planetas como el nuestro. Esto no es cierto.

Nuestro Sol es una estrella de secuencia principal de tipo G y no son las más comunes.

Aunque ahora sabemos que debe haber muchos planetas que comparten similitudes con el nuestro, cuando se ponen en el contexto de un sol y una masa / gravedad similares, no muchos. Traté de seguir la noticia reciente sobre el descubrimiento planetario y descubrí que hacía lo contrario de lo que se afirmaba, demostrando cuán raro es nuestro estado terrenal.

¿Y cuántos tienen una luna como la nuestra? Nuestra luna ha jugado un papel importante en nuestro estar aquí.

En otras palabras, no veo los números como evidencia razonable de civilización alienígena.

Más: el universo puede estar lleno de vida, pero sin ninguna otra civilización. Nuestro planeta está lleno de numerosas y muy diversas formas de vida y estamos solos.

Además, no hay una buena respuesta a la paradoja de Fermi: ¿ Entonces dónde están? Todas las respuestas, incluida la mía (¡se están escondiendo!), Son especulativas.

Creo que es razonable suponer que podríamos estar solos en el universo. Los argumentos de que no somos me parecen ilusiones.

Creo que todo lo que hemos hecho es elevar a los dioses de las nubes al espacio.

• Astronautas antiguos
• ¿Carruajes de los Dioses?

Estoy tan dispuesto a especular tanto como la próxima persona en el pub, pero creo que deberíamos admitir la verdad, especialmente cuando no lo sabemos. No lo sabemos La fe no es suficiente para mí.

Answer 3

Creo que depende principalmente de la forma en que alguien cree:

1. No sé por qué existe lo existente, pero no tengo ninguna razón para inventarme una explicación (ateísmo)
2. Me parece que el existente está bien diseñado, así que déjenme llamar a este diseño “dios” (panteísmo)
3. Dado que el diseño existente está diseñado, creo que debe haber un “diseñador” detrás (teísmo agnóstico)
4. Como hay un diseñador, debo adorarlo (teísmo gnóstico)
5. Como tengo que adorar, debo hacerlo como escribieron mis antiguos en este libro. (religión organizada)
6. Como creo que este libro es verdadero, tengo que hacer que alguien más lo sepa y lo crea (proselitismo)

Tenga en cuenta que ninguno de los 6 puntos anteriores tiene ningún tipo de evidencia: siempre es una cuestión de creencia, pero no puede existir ninguna prueba para ello, aparte de cada uno de ellos.

Ahora, sobre extraterrestres

1. Sé cómo evolucionó la vida en la Tierra y qué entorno es adecuado para ella.
2. Sé que el sistema Tierra / Sol no es particularmente “especial”, y que, en el universo, se puede observar un sistema similar.
3. Por lo tanto, creo que lo que sucedió en la Tierra también puede suceder en otros sistemas similares
4. Y dado que los extraterrestres existen, deben ser responsables de cualquier cosa que ocurra aquí. No entiendo cómo
5. Incluyendo que la vida en la Tierra suceda o incluso …
6. Haciéndonos venir a la Tierra.

A diferencia de la religión, los puntos 1 y 2 se basan en evidencia y el punto 3 es solo una consecuencia racional de dicha evidencia. Dios tiene muy poco que hacer al respecto. Hasta que el “modo de religión 3”, si un dios existe, funcionará igual para ellos también, si no existe, no existirá para ellos también. Si podemos / queremos creer en él, ellos podrían / ​​lo harían también. Ni mas ni menos. Los extraterrestres no son el “creador del universo”, y no son un reemplazo para él (o falta)

Los puntos 4 a 6, en cambio, no se basan en la evidencia, sino en la auto convicción, y son, en todo caso, el reemplazo de los puntos 1..3 de la religión: del “dios de las brechas” a los “extraterrestres del brechas”.

Answer 4

No. Realmente es más una resaca de la reacción violenta contra el comunismo que se traduce en una alegoría que involucra a estos seres míticos (relativamente modernos).

Al menos, así es como mi maestro APUSH justificó mostrarnos “la venganza de los ladrones de cuerpos” en clase. 🙂

Answer 5

En realidad, tiene más en común con la creencia en demonios y hadas, particularmente en lo que respecta al aspecto de la abducción / parálisis del sueño del mito, así como a algunas de las mecanizaciones más siniestras con las que supuestamente están asociadas.

Answer 6

Podría ser. También puede ser una expectativa razonable. Dado que el universo es tan vasto como es, y los astrónomos encuentran exoplanetas y sistemas solares. Incluso hay una ecuación para la probabilidad de vida extraterrestre que puedes encontrar en la web.

Answer 7

No lo creo, no. Creo que creer en extraterrestres es “una resaca” de creer en la vida en la Tierra. Si la vida puede surgir en la Tierra, ¿por qué no puede ocurrir en otros planetas similares alrededor de otras estrellas en la galaxia u otras galaxias?

Incluso si crees que la Tierra fue sembrada de otro planeta, la vida tuvo que surgir de algún planeta. Entonces, ¿por qué no otros planetas?

No creo que tenga nada que ver con dioses.

Answer 8

No, son diferentes categorías. Dioses de cualquier tipo se sientan y observan. Los extraterrestres son vistos como posibles invasores. Esto los convertiría en extensiones de guerras tribales en las que tenías que estar atento a los ataques. Todavía estamos viendo las actividades de otros países. Esperamos que invadan, de una forma u otra.