Estamos hablando específicamente de Aladdin de Disney.
Creo que la película es un poco históricamente inexacta. La película es un montón de “cosas” estereotipadas asociadas con la Península Arábiga.
Parece un intento de representar a Arabia preislámica. La mayoría de los aspectos de la película definitivamente no son islámicos.
Jasmine está vestida como una esclava.
No solo es un espectáculo incómodo para una película familiar, y no solo es anti-Islam, no representa a una mujer de estatus en ningún momento de la historia árabe.
¡Hay chicas con bailes de bedlah bailando en la calle! ¡Incluso parecen vivir en una especie de sala de “mensajes”!
O_O
Esta fue una actividad preislámica, y ni siquiera llega a la medida de lo que hicieron estas personas.
¿Marcar las manos de los ladrones? Tiene una base islámica, pero hay evidencia de que este tipo de castigo por robo ocurrió antes del Islam.
¿El concepto de hijab público?
Estas mujeres que hacen una corta aparición no parecen tener un alto estatus, por lo que su cobertura sería islámica.
PERO ya establecimos a través de las otras mujeres que esta no es una sociedad islámica.
Esto es un poco confuso.
¿Glorificación de ladrones?
Confía en mí, esto es muy, muy extraño. Esta justificación e incluso la glorificación de la actividad de los bandidos de Aladdin no tiene lugar en el Islam o en muchas sociedades.
En una película de Disney, los actos negativos deben justificarse para mantener el buen nombre del “héroe”. Hay una escena al comienzo de la película en la que Aladdin roba una barra de pan y, justo cuando se prepara para comerla, nota que dos niños buscan en la basura en busca de comida. Él, a su vez, les da la barra de pan, lo que justifica su robo. Se convierte en algo así como un Robin Hood. Su característica “Robin Hood” diluye su decente árabe y los estereotipos asociados con él. [1]
Este es únicamente un dispositivo de trama estadounidense, que representa una actitud estadounidense.
El concepto mismo de este tipo de actitud es extraño. Lo siento, no puedo ser específico, pero justificar acciones que están fuera de la moral / ley basadas en sentimientos de simpatía parece estar enraizado en un ideólogo liberal.
Justificar la actividad rebelde por el simple hecho de ser rebelde definitivamente no tiene lugar, cuando el Islam significa literalmente sumisión (a las leyes de Dios).
Pero todo el tono a lo largo de esta película es al contrario, tanto para Jasmine como para Aladdin. Ambos se rebelan por el bien de esto.
Entonces, ¿encuentro la película ofensiva ? Miro algunos deportes y tiendo a pensar en ofensas en términos de un ataque verbal o físico intencional. Pero hoy la gente parece usar la palabra ofensiva de un millón de maneras diferentes en la cultura de la PC sin ningún significado.
Creo que la película perjudica al Islam, si la gente lo percibe como Islam. Pero la película realmente no parece esforzarse demasiado por eso.
Probablemente sea más racista para los árabes étnicos que cualquier otra cosa.
Notas al pie
[1] Películas de Disney y racismo