Saguna Brahman es Brahman concebido como el Creador, Conservador y Destructor del Universo correspondiente a Isvara. Advaita Vedanta, sin embargo, considera a Nirguna Brahman como la única Realidad. Entonces, ¿qué piensa Shankara de Saguna Brahman? Shankara escribe lo siguiente en su Brahma Sutra Bhasya III.II.14:
‘Por lo tanto, en oraciones de este tipo, solo el Brahman sin forma , tal como lo mencionan los propios textos, debe ser aceptado. Pero los otros textos, hablando de Brahman con forma, tienen mandatos sobre meditaciones como sus objetivos principales. Mientras no conduzcan a alguna contradicción, sus significados aparentes deben ser aceptados. Pero cuando implican una contradicción, el principio a seguir para decidir uno u otro es que aquellos que tienen a Brahman sin forma como su principal significado son más autoritarios que los otros que no lo tienen como su principal significado. De acuerdo con esto, uno llega a la conclusión de que Brahman no tiene forma y no es lo contrario, aunque los textos que tienen los dos propósitos son evidentes.
Por lo tanto, como queda claro en el texto anterior, Saguna Brahman, Brahman con forma en realidad no existe, ya que Brahman realmente no tiene forma y se describe en textos Upanishadic solo por el bien de la meditación.
- ¿Existe la posibilidad de que Valmiki no fuera contemporáneo de Rama?
- ¿Los ricos y poderosos reciben un tratamiento especial en otros lugares religiosos que no sean los templos hindúes?
- ¿Fue el Señor Krishna derrotado alguna vez por alguien en Mahabharata?
- ¿La decisión de Ram de dejar a Sita fue perfecta considerando a las personas en Kaliyuga?
- ¿Cuáles son algunos de los principios del hinduismo que son irrelevantes para el estilo de vida moderno?