¿Tienes miedo de que los musulmanes se hagan cargo de Europa?

En palabras de Muammar Gaddafi; [1]

“Tenemos 50 millones de musulmanes en Europa. Hay signos de que Alá le otorgará la victoria al Islam en Europa, sin espadas, sin armas, sin conquistas. Los 50 millones de musulmanes de Europa lo convertirán en un continente musulmán en unas pocas décadas “.

Todos los que respondieron a esta pregunta han estado negando la visión de la “toma de posesión musulmana” de Europa. Aquí hay una visión diferente sobre el futuro del continente.


Tal como está ahora, la relación europeo-musulmana probablemente tomará uno de tres caminos:

  1. Integración armoniosa,
  2. La expulsión de los musulmanes,
  3. Adquisición musulmana.

Cada escenario tiene enormes implicaciones para el resto de la humanidad.

  • Adquisición musulmana:

Numerosos analistas predicen una toma musulmana de Europa. La difunta Oriana Fallaci observó que, con el paso del tiempo, Europa se convertiría en
“Una provincia del Islam, una colonia del Islam”.
El historiador Bat Ye’or ha denominado a esta colonia “Eurabia”. [2] Mark Steyn, en America Alone: ​​The End of the World as We Know It , argumenta que;

“Gran parte del mundo occidental no sobrevivirá al siglo XXI, y gran parte de él desaparecerá efectivamente en nuestras vidas, incluidos muchos, si no la mayoría de los países europeos”.

Tres factores ( fe, demografía y sentido de la herencia) discuten que Europa sea islamizada.

Fe: el cristianismo se está desvaneciendo en Europa. De hecho, la mayoría de las naciones europeas son “naciones impías” ahora. En Londres, los investigadores estiman que más musulmanes asisten a las mezquitas el viernes que los cristianos a las iglesias los domingos, [3] aunque la ciudad alberga aproximadamente siete veces más cristianos que musulmanes. En el lugar del cristianismo, predomina un secularismo extremo en Europa, especialmente entre sus élites, hasta el punto de que los cristianos creyentes (como el ex presidente de los Estados Unidos, George W. Bush) son vistos como mentalmente desequilibrados y no aptos para un cargo público. En 2005, a Rocco Buttiglione, un distinguido político italiano y creyente católico, se le negó un puesto como comisionado de Italia en la Unión Europea [4] debido a sus puntos de vista sobre temas como la homosexualidad.

La fe boyante de los musulmanes, con su supremacismo islámico, no podría diferir más de la de los cristianos europeos caídos. Este contraste lleva a muchos musulmanes a ver a Europa como un continente maduro para la conversión y la dominación. Indignante resultado de reclamaciones supremacistas, como la declaración de Omar Bakri Mohammed, [5]

“Quiero que Gran Bretaña se convierta en un estado islámico. Quiero ver la bandera del Islam levantada en 10 Downing Street “.

Un imán con sede en Bélgica predijo, [6]

“Pronto tomaremos el poder en este país. Quienes nos critiquen ahora, lo lamentarán. Tendrán que servirnos. Prepárate, porque la hora está cerca.

Población: la demografía también es un mal augurio para los cristianos de Europa. Hoy, Europa tiene un promedio de aproximadamente 1,4 hijos por mujer [7], mientras que para mantener la población se requiere un poco más de dos hijos por pareja, o 2,1 hijos por mujer. La tasa existente es solo dos tercios de lo que debe ser.

Para evitar una severa disminución de la población, Europa necesita inmigrantes, muchos de ellos. El tercio importado de la población tiende a ser musulmán, en parte porque los musulmanes están cerca: está a menos de 10 millas de Marruecos a España, solo unos pocos cientos a Italia desde Albania o Libia; en parte porque los lazos coloniales continúan uniendo el sur de Asia a Gran Bretaña o el Magreb a Francia; y en parte debido a la violencia, la tiranía y la pobreza que prevalecen en el mundo musulmán de hoy en día, lo que provoca ola tras ola de emigración.
Aunque la tasa de fertilidad musulmana está disminuyendo, sigue siendo significativamente más alta que la de la población indígena de Europa.

Sentido del patrimonio: lo que a menudo se describe como la corrección política de Europa refleja un fenómeno más profundo: la sensación entre muchos europeos de que no vale la pena salvar su cultura histórica. Quizás el país menos propenso a esta alienación es Francia, donde el nacionalismo tradicional todavía domina y los franceses se enorgullecen de su identidad. Gran Bretaña es quizás el país más alienado, como lo simboliza un patético programa gubernamental, “ICONOS: un retrato de Inglaterra”, que busca reavivar el patriotismo conectando a los británicos con sus “tesoros nacionales”, como Winnie the Pooh y la minifalda.
Esto ha tenido implicaciones directas y adversas para los inmigrantes musulmanes.

El argumento sostiene que Europa será islamizada porque el yin de Europa y el yang de los musulmanes encajan muy bien: baja y alta religiosidad, baja y alta fertilidad, baja y alta confianza cultural.


También hay un fuerte argumento de que Europa se convertirá rápidamente en un lugar inhóspito para los musulmanes. El autor estadounidense Ralph Peters, por ejemplo, cree que,

“Lejos de disfrutar la posibilidad de conquistar Europa teniendo bebés, los musulmanes de Europa viven con tiempo prestado”. [8]

Él afirma que

“Las predicciones de una toma de posesión musulmana de Europa … ignoran la historia y la crueldad inerradicable de Europa”. Al describir a Europa como el lugar que “perfeccionó el genocidio y la limpieza étnica” , predice que sus musulmanes “tendrán suerte de ser deportados” y no asesinados.

Este escenario prevé que los europeos indígenas, que todavía constituyen el 95 por ciento de la población del continente, se despierten un día y reclamen su orden histórico. Esto no sería sorprendente, dado que las masas europeas se han estado molestando por los cambios que ya están en marcha. Ejemplos de ese resentimiento incluyen la legislación anti hijab (cubrirse la cabeza) en Francia, la irritación por las restricciones de las banderas nacionales y los símbolos cristianos, y la insistencia en servir vino en las cenas estatales, a pesar de las protestas musulmanas.

Sin duda, estos son problemas menores, pero ya han surgido partidos insurgentes antiinmigrantes en muchos países europeos y están comenzando a exigir no solo un control efectivo de las fronteras, sino también la expulsión de inmigrantes ilegales. De hecho, un movimiento nativista en toda Europa se está formando en gran medida por debajo del radar.

Durante años, los musulmanes se han preocupado por el encarcelamiento y la brutalización, seguidos de expulsión o incluso masacres. Shabbir Akhtar advirtió en su libro, Tenga cuidado con Muhammad, que;

“La próxima vez que haya cámaras de gas en Europa, no hay duda sobre quién estará dentro de ellas”, es decir, los musulmanes.

Pero estos escenarios son exagerados.


  • Musulmanes Integrados:

En el escenario más feliz, los inmigrantes europeos y musulmanes encontrarán un modus vivendi y vivirán juntos en armonía. Quizás la declaración clásica de esta expectativa optimista fue un estudio de 1991 titulado “La France, une chance pour l’Islam” [9] (Francia, una oportunidad para el Islam), de Jeanne-Hélène y Pierre Patrick Kaltenbach. Ellos escribieron,
“Por primera vez en la historia, se le ofrece al Islam la oportunidad de despertar en un país democrático, rico, laico y pacífico”.

Otros también comparten esta esperanza. Jocelyne Cesari, profesora asociada de estudios islámicos en la Harvard Divinity School, afirmó que existe un equilibrio. Tal como
“El Islam está cambiando a Europa” , dijo, “Europa está cambiando al Islam”. Ella encuentra que “los musulmanes en Europa no quieren cambiar la naturaleza de los estados europeos” y espera que se adapten al contexto europeo.
Tal optimismo, desafortunadamente, tiene poca base.

Conclusión: es difícil imaginar otro escenario futuro para Europa occidental que islamizarse o tener una guerra civil. Los eventos decisivos que decidirán el destino de Europa aún no han tenido lugar. En la próxima década más o menos, sin embargo, el estado actual de flujo terminará, la ecuación Europa-Islam entrará en un alivio más agudo, y el futuro del continente se revelará.
Pero mientras su destino se decida “sin espadas, sin armas, sin conquista” , estoy bastante feliz.

Gracias por leer. Saludos 🙂
¡Espero que esto ayude! Dawn Cubbin

PD: Siéntase libre de comentar. Se aceptarán sugerencias positivas con un corazón agradecido.

Notas al pie

[1] Gadafi: el Islam se apodera de Europa

[2] Eurabia – Wikipedia

[3] El Islam es el futuro de Gran Bretaña

[4] Comisionado italiano de la UE rechazado por opiniones conservadoras | Europa | DW | 12.10.2004

[5] Grupos militantes en el Reino Unido

[6] Derrotando Eurabia

[7] Tasa de fertilidad, total (nacimientos por mujer)

[8] Guerras de sangre y fe

[9] PDF La France, une chance pour l’islam Descargar – PrudenceIker

Si la tendencia actual se mantiene igual y sin una guerra importante … los musulmanes no se harán cargo de toda Europa, pero probablemente sumergirán a algunos países europeos.

1. Los eventos de hoy son un cóctel de terrorismo patrocinado y choque de civilizaciones. Mientras el mundo dependa del petróleo y el gas natural, las naciones de Medio Oriente tienen dinero gratis. Y mientras tengan dinero gratis, pueden invertirlo en terrorismo (no me den el argumento de que solo Irán o Qatar apoyan el terrorismo; ni siquiera mi perro cree eso). Desafortunadamente, lo que estamos presenciando ahora no es solo un terrorismo patrocinado, sino también un choque de civilizaciones. Los líderes musulmanes saben que pueden apoyar fácilmente la ola de terrorismo debido a las frustraciones causadas por la inmigración, la difícil adaptación de los musulmanes al mundo moderno y, en consecuencia, el choque de civilizaciones.

De hecho, en 20-30 años el petróleo será inútil y el Medio Oriente ya no tendrá el dinero para invertir en terrorismo. Pero la ola de terrorismo en este momento ya habría cobrado impulso y se disparará con los años. Esto significa que para Francia, Bélgica o Inglaterra, las calles llenas de militares serán la nueva normalidad. Si alguien imagina que el terrorismo islámico se detendrá en los próximos 2 o 3 años, está terriblemente equivocado. Y sí, si la demografía continúa de la misma manera, solo hay una cuestión de tiempo hasta que se imponga la Ley Sharia en un país europeo.

2. Los musulmanes pueden ganar tierra, pero no poder. Básicamente, un virus se comporta así: infesta al host, drena sus recursos hasta que el host muere y luego pasa al siguiente host; y el ciclo se repite sin cesar. Cuando miro el desorden en el Medio Oriente y las zonas prohibidas en Europa, veo exactamente el mismo patrón. Ahora avance rápido tres décadas. Los musulmanes, digamos, se convertirán en mayoría e impondrán la Ley Sharia en un país europeo. Desafortunadamente para ellos, cuando eso sucede, ya perdieron el recurso más importante: el recurso humano. Cuando un país funciona mal, las personas valiosas se van a lugares mejores. Los musulmanes permanecerán con los edificios y las calles, pero no con el conocimiento. El país colapsará económica y socialmente.

Un hombre, para producir valor, debe invertir su tiempo y energía disponibles en aprender sobre ciencia. Y si aprende ciencias, ya no es musulmán (o al menos no según los parámetros religiosos actuales). Per a contrario , si un hombre invierte su tiempo y energía disponibles en aprender sobre el Islam y obedecer a su dios, no puede producir valor y, en consecuencia, no puede manipular su entorno. Y esto es lo que estamos viendo en este momento en Oriente Medio y esta es la razón por la cual los musulmanes no se integran en las sociedades modernas.

¿Tiene sentido?

Mejor.

Simplemente hay que estudiar la ideología y analizar la historia del Islam y Europa.

El Islam trabaja para la sumisión y la conquista mundial de todos los países de la tierra.

Las cruzadas salvaron a Europa. El sur de España era muy diferente de la sociedad musulmana “tolerante” de la que escuchamos.

Lea el mito del paraíso andaluz y verá cómo era realmente vivir bajo el Islam, manteniendo su fe y pagando el impuesto jizzya.

No podemos seguir bombardeando personas y luego llevarlas de regreso al oeste.

Si Turquía bombardeó Inglaterra, destruyó su hogar, mató a su familia, destruyó su país, ¿por qué demonios desearía vivir allí? (Asumiendo que eres un inglés en esta analogía) No me movería pacíficamente allí. Puedes ver claramente cómo estas personas en Irak, Afganistán, Libia, etc., cómo nos van a ver como el enemigo. Somos el último lugar donde desean vivir en paz.

Simpatizo mucho con todos los asesinados en el Medio Oriente en los últimos 20 años (más que eso obviamente) por nuestros gobiernos sionistas, pero cuando se están moviendo a través de 12 países seguros para llegar al nuestro, es claramente muy sospechoso. Quieren compensación, incluso pueden desear venganza, que es una respuesta bastante racional a los ataques irracionales. ¿Por qué lo damos sin embargo? Yo pago impuestos. No quería que invadiéramos Iraq. No quería que bombardeáramos Libia y armáramos rebeldes allí y en Siria. Tengo que pagar por eso en dinero y nuestras vidas de soldados. ¿Ahora estoy siendo extorsionado para pagar por los refugiados? ¿Por qué los ciudadanos pacíficos del oeste deben pagar por cada etapa?

Nunca quise la guerra, nunca quise refugiados, nunca quise el multiculturalismo, nunca quise ver menos personas blancas en los países de mayoría blanca.

Hay muchos de nosotros que sentimos de esta manera, pero somos ignorados. Nunca nos preguntaron.

Les aseguro que los traidores dentro de nuestro gobierno y aquellos que apoyan esta asimilación forzada serán ahorcados.

Europa volverá a ser europea y no pelearemos ninguna guerra. Arreglaremos nuestros países, luego trabajaremos para ayudar a los países que los sionistas destruyeron a arreglarse, y los no europeos serán devueltos a salvo a sus tierras nuevamente prósperas.

¿Cómo podemos permitir que un solo inmigrante ingrese a nuestros países cuando todavía tenemos miles de hombres y mujeres sin hogar aquí? Es simplemente poco realista. La inmigración es un privilegio. Estaba destinado a darnos trabajo cuando teníamos demasiados trabajos. Eso fue después de la Segunda Guerra Mundial. No necesitamos inmigración ahora, solo necesitamos que nuestros ciudadanos europeos tengan más hijos, por lo que debemos hacer que Europa sea próspera y feliz.

Todavía estoy muy confundida en cuanto a cómo las feministas, las personas ultra liberales y las personas antifascistas ven el Islam como algo que deben abrazar. He leído el Corán, Hadiths, varias biografías de Mahoma de 3 siglos diferentes, y puedo decir que tampoco han leído ni un solo Corán, se les ha dado copias ‘suavizadas’ (muchos versos violentos aliviado o incluso omitido por completo), o están engañando a las personas sobre el contenido del libro. Realmente no entiendo esto. La verdad es más importante que cualquier política.

La verdad es lo único que no se puede suprimir, o habrá consecuencias nefastas.

No. Tenemos musulmanes en Rumania. 100.000 musulmanes están aquí debido al Imperio Otomano. Se establecieron aquí hace unos cientos de años. Un amigo mío tenía una novia turca. Pelo oscuro, ojos azules, muy sexy.

Hay otros 100.000 musulmanes aquí. Llegaron en los últimos 30 años. Son personas laboriosas y tienen pequeñas empresas. Emplean a muchos rumanos.

Hasta ahora, los musulmanes son una ventaja neta en Rumania. Una mujer musulmana, con un esposo sirio, fue nominada para ser primer ministro. Nuestro presidente, un alemán, la vetó por razones personales.

Los musulmanes son buenos.

Su pregunta debe formularse sobre islamistas, yihadistas, salafistas y otros imbéciles.

Los musulmanes están bien.

No. La polulación musulmana en Alemania probablemente se estancará alrededor del 30%. Y como los musulmanes están demasiado divididos, no podrán trabajar juntos.

El escenario más probable es el siguiente: Recibimos más y más inmigrantes de países pobres y violentos. No necesariamente países musulmanes, sino también del sur de África. La mayoría no tienen educación, algunos son violentos, otros son criminales. No los culpo, provienen de países violentos donde el crimen a menudo es la única forma de sobrevivir. Algunos se integrarán bien, algunos un poco, otros no.

Esto irá más o menos bien por un tiempo. Entonces, algún día, el auge económico actual en Alemania se detiene y llegamos a una depresión económica. De repente, se hace evidente que varias cosas ya no funcionan:

-El sistema de pensiones colapsa (sabemos que colapsará incluso con el auge económico actual en aproximadamente 2030).

El sistema de salud se derrumba, porque hay demasiados beneficiarios que no contribuyen

-deuda nacional, que ya está al 80%, scyrockets, porque el PIB nacional cae

-empleo sube

Básicamente, lo mismo que Grecia. Además, tendremos muchas culturas diferentes que a menudo se odian. Kurdos y turcos, musulmanes y judíos, y quién sabe quién más. Ahora que los tiempos ya no son tan buenos, la mafia, como las organizaciones que prosperan aún hoy en día, propicia aún más, el crimen aumenta, y así sucesivamente. Las diferentes culturas ya no confiarán entre sí, sino que se culparán mutuamente.

Los musulmanes no tienen la culpa. Alemania tiene la culpa, por gastar dinero como loco y endeudarse cada vez más, no combatir el crimen al principio, no seleccionar inmigrantes y no pensar en lo que sucederá más tarde. Cuando hayan pasado siete años gordos, comenzarán los problemas.

De ningún modo. En realidad, he visto que los musulmanes que vienen aquí están criando personas que generalmente no son tan religiosas, incluso a veces no tan religiosas.

¿Cuántas personas de Marruecos, Argelia, Turquía, etc., vienen aquí, tienen hijos y esos niños tienen novias / novios, beben cervezas todos los viernes y se casan con alguien que no es musulmán? MUCHO.

La primera generación de musulmanes que viene aquí generalmente proviene de familias conservadoras. Después de la segunda generación, estas personas se crían en un ambiente secular, con amigos de muchas religiones diferentes o sin religión. Experimentan muchas cosas que se les negarían en su país de origen.

Dicho esto, hay algunas personas que se convierten y se radicalizan. Es un hecho. Pero esta es una minoría extrema. No hay posibilidad de que los musulmanes tengan la oportunidad de convertir a las personas en áreas que han sido seculares durante más de 4 siglos …

Además, muchas personas afirman que tienen una tasa de natalidad de 4 a 5 niños cuando las personas en Francia tienen una tasa de natalidad de 2 niños por familia. Este punto en particular ha sido estudiado, y se ha visto que desde la segunda generación en adelante, las personas tienden a tener menos hijos y se alinean con el promedio nacional. De nuevo, hay muy pocas posibilidades de que la población musulmana aumente en las próximas décadas.

Esto es lo que la gente quería que creyéramos en 2002:

Ahora en 2017, con aproximadamente el 4% de los musulmanes, todavía estamos en 2.5 millones (de los 12 millones proyectados). Sí, los medios alternativos quieren que creas que estamos en peligro, pero no es una realidad. Incluso los datos de 2002 estaban equivocados, nunca ha habido 8 millones de musulmanes activos en Francia.

No, porque no veo una amenaza creíble. Para citar a los clásicos, “y, por lo tanto, es seguro que un país pequeño no puede competir con uno grande, que pocos no pueden competir con muchos, que los débiles no pueden competir con los fuertes. ”

Militarmente, no está sucediendo en el futuro previsible. Turquía es lo más parecido a una amenaza militar, pero no lo pondría al nivel de los estados europeos más grandes como el Reino Unido, Francia o Alemania.

Una conquista desde adentro solo funciona si hay una parte significativa de la población detrás de ella y el aparato estatal (políticos, policiales y militares) coopera o al menos no la bloquea. Los musulmanes son una pequeña minoría en la mayoría de los países y, en todo caso, están menos integrados con el aparato estatal que la mayoría de los otros grupos. Teniendo en cuenta la preocupación que ya tiene la inmigración, cualquier situación en la que la población musulmana en Europa se duplique (y luego TODAVÍA sería una minoría) es extremadamente improbable, ya que se tomarían medidas para evitarlo.

Cualquier conflicto serio entre musulmanes en los países europeos y la sociedad en general no va a ir a su favor. Si presionan demasiado, habrá retroceso y no estarán en una posición en la que les vaya bien, a menos que interfieran actores externos. Excepto que la mayoría de los actores regionales no están particularmente interesados; nuevamente, Turquía es la mayor posibilidad, pero simplemente no es lo suficientemente fuerte. Rusia podría querer crear un caos para mantener a Europa dividida, pero no va a querer una Europa islámica a sus puertas. Todos los demás están demasiado débiles o demasiado lejos para ser un factor lo suficientemente grande.

Lo que realmente me molesta es que suficientes salafistas, que simpatizan con los islamistas, PENSARÁN que pueden apoderarse de Europa, y que realmente intentarán poner en práctica esos planes. Tal vez solo soy yo, pero siempre pienso que los salafistas que crecieron con historias de gloria de la guerra del siglo VII son un poco ingenuos cuando se trata de cómo sería realmente una guerra del siglo XXI. Si, por ejemplo, China estaba comprando todo lo que quedaba en el centro de Europa, probablemente diríamos “seguro”, nos encogeríamos de hombros y aprenderíamos mandarín. Después de todo, no hay DEMASIADAS diferencias entre nosotros (culturas lógicas y racionales). Sin embargo, si alguien está lo suficientemente loco como para intentar convertir un país europeo a la Sharia Law en Irán o Arabia Saudita, todo el infierno se desatará en ese punto. Todos los que NO se suscriban a esa interpretación particular de esa religión en particular y que hayan disfrutado del oeste libre y democrático durante años resistirán. No voy a poner demasiado punto en ello, porque sí respeto a los musulmanes pacíficos y moderados, pero si miras lo que sucede a diario en Arabia Saudita o Irán, tendrás una idea de lo malo que es realmente. .

Será Bosnia, Líbano, una secuencia de Bosnias en todo el continente.

Personalmente, creo que la solución es encerrar o deportar a cualquiera que esté predicando violencia, traición, sedición o cualquier cosa que implique derrocar el orden libre democrático. Europa hizo esto con sus nazis remanentes, y si necesita hacerlo nuevamente, debería hacerlo. Tenga en cuenta que esto NO implica simplemente perseguir a las personas, sino que implica una lógica clara y justificable dentro de un orden democrático. La traición es traición. La violencia en nombre de la religión o para alimentar objetivos políticos es terrorismo. Si, cortes. Sí, el sistema occidental de jurisprudencia y equidad, pero no debe haber tolerancia para aquellos que buscan derrocar al estado utilizando medios violentos o sediciosos.

La alternativa es el combustible para la Tercera Guerra Mundial, y cuando comience, probablemente no se mantendrá local. Es mejor actuar ahora con prudencia y prudencia que descubrir más tarde que no lo hicimos y el mundo entero se sacude al borde del abismo de los fanáticos religiosos.

Soy un liberal racionalista. Realmente, realmente no disfruto adoptar un punto de vista “conservador” sobre la limitación de derechos. Sin embargo, se ha hecho antes, un caso en cuestión es Scientology. En primer lugar, soy un científico racionalista y no veré el mundo dominado por fanáticos que quieren llevar a nuestra sociedad moderna a una nueva era oscura y una verdadera corrupción de lo que debería ser la existencia humana.

Al final, luchamos en las playas, en las colinas y en los terrenos de aterrizaje …

Todos los encuestados hasta ahora han sido acertados con respecto a esta pregunta.

Si bien Ron Warrick puede haber malinterpretado su pregunta, su precaución y observación son excelentes. Incluso si esta pregunta es sincera, el miedo que la habría motivado es peligroso.

Su respuesta a Ron afirma que usted viene de ascendencia india. Considere que tal vez se sienta un poco como un extraño, y que tal vez esté sobrecompensando este miedo al calificar a los musulmanes como “extraños peligrosos” para que pueda, en su propia mente, ser parte de la “corriente principal británica”.

No puedo decir que esta sea la motivación para esta pregunta, pero ciertamente vale la pena echarle un vistazo.

Si eres ciudadano británico y consideras a Gran Bretaña como tu país de origen, entonces si te sientes como un extraño, es un problema que quizás quieras abordar. Su dolor y miedo parecen muy, muy innecesarios. Estoy seguro de que puedes encontrar recursos para lidiar con esto si lo miras.

Gracias por el A2A.

En la demografía actual, ¿los musulmanes representan una amenaza sistémica? No. Son alrededor del 6% de la población del Reino Unido, lo que les da un mínimo poder democrático y económico. Sin embargo, si las tendencias demográficas actuales continúan, por ejemplo, durante los próximos 150 años, ¿podrían los musulmanes tener más del 40% de la población? Muy posible. ¿Usarían estos números para elegir sus propios partidos políticos? Muy posible. Sin embargo, no creo que esto suceda. El Reino Unido ha coqueteado durante mucho tiempo con la idea de un límite de población de 70 a 75 millones. Nos acercamos a 66 millones en este momento. Incluso si los 4 a 9 millones restantes fueran musulmanes, esto solo duplicaría su% actual. En segundo lugar, todo esto presupone una inmigración masiva. Con la pronta automatización de muchos trabajos, es poco probable que el argumento económico para más trabajadores tenga mucho terreno, especialmente teniendo en cuenta que simplemente puede ‘construir’ nuevos trabajadores. Como tal, no preveo mucha demanda económica de mano de obra extranjera, y por lo tanto para los trabajadores musulmanes. Sin embargo, espero que los musulmanes crezcan a un ritmo constante durante las próximas dos décadas, pero no preveo mucho crecimiento más allá de eso.

No en lo más mínimo preocupado. Enseño inglés a muchos refugiados musulmanes y son absolutamente maravillosos: respetuosos, trabajadores, cálidos, divertidos, extrovertidos y amables.

Estoy mucho más preocupado cuando veo imágenes de marchas supremacistas blancas en países como Polonia y Hungría y leo comentarios como el suyo: esos son los odiosos y fanáticos que, irónicamente, están más cerca de los gustos de ISIS (eso, por cierto, mis estudiantes musulmanes huyeron) de mis ordinarios y adorables estudiantes musulmanes. Esos fanáticos no tienen lugar en la Unión Europea.

Lea algo que no sea Breitbart, salga al mundo real y hable con personas fuera de su pequeño círculo cerrado y se sorprenderá gratamente. Las personas que hacen preguntas como la suya no tienen experiencia en la vida real y, a pesar del duro acto de hombre / mujer en línea, son pequeños cobardes asustados y patéticos.

La mayoría de las personas son decentes y quieren vivir sus vidas en paz, incluidos los musulmanes.

¿Tienes miedo de que los musulmanes se hagan cargo de Europa?


Creo que el Islam se hará cargo de Europa, pero no le tengo miedo. Esto es porque no soy europeo. Europa morirá y el Islam reemplazará su cadáver (le dará 50 a 150 años más o menos). No vi a un cristiano cuando estuve en Londres el año pasado. Todo lo que vi fueron musulmanes e hindúes.

Incluso en el mundo de hoy, los europeos preferirían sacrificar a sus hijos (niñas) que enfrentarse a las pandillas musulmanas (paquistaníes) (b / c no quieren ser llamados racistas protegiendo a sus hijos de ellos). El Islam ya ha matado el alma de Europa (no quedan más luchas en los europeos). Todo lo que queda son algunos huesos podridos. Anillo de abuso sexual infantil de Rochdale – Wikipedia

No me sorprendería si la reina de Inglaterra fuera violada por musulmanes pakistaníes mientras el pueblo europeo lloraba por la islamofobia. Si la gente de Europa no defiende su tierra o sus creencias contra el Islam, no merece tener la tierra o celebrar las creencias del mundo libre.

Los musulmanes tienen derecho a practicar su religión, pero el Islam no puede permitir que Europa sea propiedad de Muhammad. Por ejemplo, Irán solía pertenecer al pueblo iraní, pero ahora es la tierra de Muhammad. Mire la historia de Irán y verá el futuro de Europa.

Aleta.

Puedes frenarlo si prohibes a los pakistaníes. Pakistán es la base del terrorismo islámico moderno. Pakistán se funda sobre la base de “no pueden vivir con otros”. Puedes ver que Pakistán es fuente de radicalismo en Europa.

Una vez que los musulmanes crucen entre el 15 y el 20%, verá el inicio del “Síndrome de Pakistán” … Verá grandes partes en los países europeos como zonas prohibidas. Violaciones / asesinatos / disturbios por parte de los musulmanes líderes de Pakistán serán comunes … (25–40% Pop) Después de que puedan preguntarle a un país independiente O a la adquisición de pequeños países europeos.

(50–60% Pop) Los asesinatos no musulmanes / cristianos serán comunes, el secuestro / violación El matrimonio forzado de menores no musulmanes / niñas cristianas será común. Las inundaciones de no musulmanes comienzan a quedarse sin asilo de estos países en otros países.

Esto no es ficción, todo sucedió en una parte de la tierra llamada “Pakistán” hoy. La historia se repite .

Solo una visión muy simplista de un no europeo (además de un no musulmán, más bien un ateo). Incluso si fuera 100% cierto que la mayoría de los musulmanes quieren un nuevo califato, no sería posible. La cumbre del poder de Muslin estaba dentro del Imperio Otman. Este imperio fue contenido en el siglo 18 y finalmente destruido en 1918.
Europa es mucho más poderosa, militar, económica y científicamente. No diría que Europa es abrumadoramente más educada, porque algunas publicaciones que he leído aquí, me muestran que los europeos promedio no son diferentes de los estadounidenses promedio, por ejemplo (me refiero a toda América, de América del Norte a América del Sur). Las personas simplemente están hundidas en el sentido común.
Esta sublevación de musulmanes estaría contenida de alguna manera (espero no solo la actitud habitual como lanzar bomba y salir). Esta revuelta es solo una especie de venganza, que durará solo una pequeña fracción, en comparación con todos los daños que los europeos cometieron. Unos 300 años de colonización, esclavitud (dentro de las colonias), genocidio y todo tipo de actitudes engañosas. Incluyendo algunos muy recientes como, por ejemplo: Afeghanistan era un estado secular, gobernado por los comunistas, por lo que Estados Unidos (no es un país europeo, pero es nuestro líder omnipresente), decide entregar armas a Talibán. Más tarde, Estados Unidos, apoyado por europeos, invadió ese país. Sin mencionar a Irak, Libia, etc. Cuando actúan como guerreros, los europeos no consideran tales hechos. Sé que la mayoría de los europeos promedio gritaría que no lo hubiera apoyado. No es 100% cierto, parece que eres incompetente y no influyes en tus gobiernos democráticos.

Vivo en Gran Bretaña y soy musulmán. Les puedo asegurar que a partir de ahora no tenemos ningún plan para tomar Gran Bretaña, Alemania o cualquier otro país europeo. Todavía estamos luchando con nuestras pruebas de teoría de la conducción, pequeñas tiendas en las esquinas, estacionamiento de taxis, boletos de avión caros al subcontinente, largas horas de ayuno, amor por el cricket sobre el fútbol, ​​clasificación de basura en 5 contenedores diferentes, licencia de TV, etc.

Habiendo dicho que es uno de los mejores países para vivir como ser humano, fueron la hermana hijabi, el punk de pelo naranja y el de cuello blanco Joe está gruñón todos los lunes por la mañana y hola a los extraños todos los viernes después del mediodía.

Sí lo soy. En Alemania, casi el 50% de los habitantes de las generaciones más jóvenes son extranjeros y la mayoría de ellos son musulmanes.

Además, millones de musulmanes sirios y del norte de África están llegando a nuestro país y la mayoría de estas personas tienen entre 20 y 30 años.

Si la mayoría de las personas en estos grupos de edad son musulmanes y continúan teniendo tasas de fertilidad más altas que la población nativa, es estadísticamente razonable suponer que Alemania será un país musulmán mayoritario para 2050. Se producen desarrollos similares en otros países europeos.

Es un hecho bien establecido que estas personas generalmente rechazan la cultura occidental, tienen altas tasas de criminalidad, tasas de deserción escolar, etc. y están sobrerrepresentadas en gran medida en todo tipo de patología social.

Francamente, no veo cómo un país occidental puede mantener su naturaleza occidental con una población musulmana mayoritaria. Hay muchos países en el mundo donde los musulmanes son mayoría. Ninguno de estos países es ni remotamente occidental y no hay razón para creer que sería diferente en este caso.


En realidad no, y no se tomará, ya que el proyecto europeo es multicultural, tolerante y diverso (lástima de los movimientos de extrema derecha en el momento).

De todos modos y para que sea breve y directo, la última vez que vimos una parte occidental de Europa bajo el dominio musulmán, vio el desarrollo cultural, tecnológico y social más grande y acelerado antes de la Revolución Industrial, y eso fue España bajo el dominio musulmán. .

Desarrollo de matemáticas y ciencias: verificar

Tolerancia y diversidad cultural: Check Check

Preservación del conocimiento griego temprano: Check check check

¿Qué trajo esto abajo? Los propios europeos. ¿Que pasó? Inquisición, guerra de secesión, Lutero y finalmente la revolución francesa … dónde y cuándo Europa retomó la ciencia y se condujo a la modernidad.

¿Tengo miedo de los movimientos violentos? Sí, mucho, pero vienen en diferentes formas que no tienen nada que ver con un grupo religioso específico.

Ni una oportunidad, ni siquiera en los sueños más salvajes de algunos musulmanes que fantasean con la realidad sociológica de Europa solo a través de lo que escuchan en las noticias, ni en las peores pesadillas de la extrema derecha.

Los territorios tienen memoria e influyen en sus nuevos ocupantes más que al revés. Europa está convirtiendo a los musulmanes al secularismo y al estilo de vida y la moral occidentales a ese ritmo, la idea de que se hagan cargo es en sí misma absurda, ya que los musulmanes se están integrando de manera muy eficiente. No es perfecto, pero funciona mucho mejor de lo que los medios y políticos especializados en aterrorizar al electorado nos dejarían pensar, la clase media musulmana está creciendo muy rápidamente, comparten los mismos valores que todos los demás, la tasa de matrimonio mixto es a través del techo, etc.

Algunos siguen observando el Ramadán, no comen carne de cerdo ni beben, por diversas razones, desde la fe genuina hasta la continuación de la tradición familiar o la afirmación de la identidad, pero los musulmanes europeos tienen más en común con sus compatriotas europeos no musulmanes que con sus hermanos no europeos en fe.

Y son diversos, no están unidos y tienen un proyecto político casi nulo. No veo a un abogado argelino, un trabajador de una fábrica tunecina, un tendero turco y un médico marroquí que se despierta un día y decide unirse y “hacerse cargo”. En Francia, probablemente haya muchos más norteafricanos en asociaciones seculares y partidos políticos que en organizaciones religiosas, o yendo a la mezquita.

Nadie en los años 70 predijo lo siguiente

La fatwa de Salman Rushdie

Atentados suicidas

Pandillas de aseo.

Por lo tanto, nadie puede predecir el futuro, así que cuando la gente dice “Basura xenófoba” no me tranquiliza. Me preocupa mucho que el porcentaje de musulmanes esté aumentando. Deseo que los políticos me aseguren que el Islam está a salvo solo teniendo guardaespaldas musulmanes.

Podemos equiparar lo que está sucediendo en Europa con lo que ya sucedió en la India, con las invasiones musulmanas del noroeste (aunque tuvieron una influencia menguante en el sur de la India).

Los musulmanes tienen altas tasas de natalidad. Hemos visto esto en el Reino Unido, donde se sospecha que la comunidad juvenil musulmana representa alrededor del 75% del llamado grupo demográfico “del sur de Asia”.