¿Tiene el estado indio algún plan de contingencia para evitar que un grupo violento (como la liga musulmana) cree otro Pakistán?

Answer 1

Primero, mencionaste un grupo violento (como la liga musulmana) , me gustaría corregirlo un poco aquí, la liga musulmana no era un grupo violento de personas, exigiendo una nación separada. Eran un partido político, como el Congreso. Y no obtuvieron un estado separado debido a ningún acto violento. Toda la violencia / masacre que ocurrió en el momento de la partición fue después de que se tomó una decisión de división del país y se declaró pública. Ahora para implementar esta decisión, se requería violencia que obviamente estaba respaldada con apoyo político.

Ahora, aún tengo su pregunta, eso tiene el gobierno un plan si un grupo grande de personas se vuelve violento y demanda una nación separada. Hay 2 posibilidades:

1. El grupo es violento, están protestando por la demanda de una nación separada, están quemando cosas, etc., etc. Ahora, esto solo puede suceder donde la gente que protesta está en la mayoría de ese estado. Además, la gente de ese Estado debe estar apoyándolos. Pregunta como, ¿tienen algún otro apoyo de un país extranjero, ya que una vez que se conviertan en un país, cómo van a sobrevivir, cómo construirán su ejército, cómo financiarán, todo en un solo estado? Va a ser muy difícil al principio. El gobierno en tal escenario primero analizará todas esas preguntas, y luego tomará medidas apropiadas. Por ejemplo: cuando sabe que es solo una mera demanda de 10K personas de un estado, cuya población total es de 2 millones, puede atenuar fácilmente su violencia con fuerza.
2. El grupo es grande y está entrenado, tiene armas o podemos decir que es como un ejército en sí mismo. Entonces, si hay un ejército de 10 mil personas, el Estado aplicará todas sus fuerzas con su máxima capacidad para neutralizar al manifestante. Creo que un ejemplo muy cercano a esto sería Punjab, en 1984, eran más de 10 mil personas, entrenadas, con las últimas armas, que exigían una nación separada. Gobierno de la India, llamó al ejército y resolvió la situación.

El subrayado de todo el argumento es que el estado hará cualquier cosa para protegerse. El caso de la partición fue completamente diferente, ya que la India estaba bajo el control de los británicos. Pakistán obtuvo su independencia 1 día antes que India. En ese momento, no había ningún gobierno indio que pudiera haberlo detenido, pero la mayoría de la independencia, muchas veces las demandas de una nación separada se plantearon en diferentes partes del país, pero el gobierno tomó las medidas necesarias y verificó la demanda. Entonces, incluso si se trata de matar a todos los manifestantes de 10K, y esa es la única opción que queda, las fuerzas armadas lo harán. Su demanda es una Cachemira separada desde los últimos 25-30 años, incluso se le ha dado una pulgada al manifestante, incluso tienen el apoyo de la gente común, también tienen el respaldo extranjero de Pakistán, pero aún así, Cachemira es una parte integral de India. El interés supremo del estado es primero proteger su integridad y no su gente. De modo que el gobierno indio está totalmente equipado para manejar cualquier situación de este tipo.

Answer 2

Las posibilidades del gobierno, más bien del ejército y las fuerzas de seguridad, que serán la entidad real en el terreno que evitaría que tal cosa suceda, estar preparados para evitar tal cosa en caso de un grupo violento (como decir RSS), crear un rashtra separado sería lo mismo que cuando se hizo otro intento para un país separado (Khalistan).
¿Y partición y limpieza étnica? ¿Seriamente? ¿Vamos por ese camino? Cualquier odio y fanatismo podrían ser practicados por pocos. Me gustaría creer que no. Y a menos que sea conducido a ese estado por un estado déspota autocrático y poseedores del poder, ninguna gente común se uniría a una ideología tan violenta sin importar qué. Por lo tanto, es una responsabilidad igual del Estado y de los poderes para garantizar una nación unida pero diversa como lo es de los ciudadanos.
Y cualquiera de esos intentos de los que se autoproclaman enemigos y divisores seguramente serán tratados por nuestros hombres en uniformes, espero y creo, pensando que nunca fueron y aún no lo son, y que en el futuro tampoco serán de color ni usarán lentes de colores al ver el país y los ciudadanos.