¿El hinduismo ya no es una religión mayoritaria en la India?

Answer 1

El Comisionado del Censo británico, mientras lanzaba la encuesta del censo de India en 1935, creo que presentó una simple demanda: ¡pidió una definición de quién es un hindú! Sí. Eso es correcto. Un ‘musulmán’ o un ‘cristiano’ o, para el caso, cualquier otra religión se puede definir. Un ‘musulmán’ es ‘alguien que sigue a Corán’ y un ‘cristiano’ es uno ‘que sigue a Jesucristo “. No hay confusión al respecto. Pero cuando se trata de definir un” hindú “, ¿cómo lo definirás? No hay nada común entre un hindú y otro, excepto el sistema de castas que tampoco es aceptado por las castas inferiores. Hay un problema con el concepto de quién es un ‘hindú’ para fines del censo.

¿Quiénes son definitivamente los hindúes?

Los que caen dentro de los 4 Varnas son indudablemente ‘hindúes’. Podemos llegar a su población deduciendo de la población total una población claramente no hindú.

Aquí están las matemáticas:

Total 100%

Musulmanes 13.4

Cristianos 2.3

Sikh 1.9

Jain, etc. 2

SC / ST 25

Estimado 20 otros no declarados, Dravidianos, Errores en los datos

Total no hindúes 64.6

Entonces los hindúes 36.4%

La población cristiana en AP y Tamil Nadu podría ser sustancialmente más alta que la declarada.

Answer 2

¡Un tema muy interesante de hecho!

• Los SC no pueden ser musulmanes o cristianos .

Sí, no deberían reclamar el estatus SC, ya que son ellos quienes profesan que sus religiones no tienen este casteísmo ” feo” . Cualquiera que afirme o exija ser SC y musulmán / cristiano al mismo tiempo no solo está cometiendo una injusticia contra su propia fe sino que también está adoptando o tratando de adoptar lo que es ilegal . Incluso algunos políticos también están exigiendo lo mismo por su interés personal (leer, votar). Un caso similar es el subsidio hajj . El Islam no permite que sus seguidores usen este dinero no ganado para el Hayy. Según la sentencia de la Corte Suprema de 2012, el subsidio al hajj es inconstitucional y debe finalizar en 2022, es decir, dentro de 6 años a partir de ahora. Pero ‘para 2022’ no significa ‘en el año 2022’. Sin embargo, ningún gobierno lo detendrá de inmediato, supongo.

• Uno puede optar por declararse, en el próximo censo, como “sin religión” o “ateo”.

Deja que lo hagan. Y creo que deberían hacerlo. ¿Le preocupa que esta opción reduzca el porcentaje de hindúes para que se conviertan en minoría? No necesitas preocuparte. Hay una ruta de escape que es lo que se llama magia o trucos de contabilidad / estadísticas. Mientras calcula el porcentaje, mantenga a aquellos que optan por ninguna religión o ateos fuera de consideración. Después de todo, estás calculando el porcentaje de hindúes y seguidores de otras religiones; los que no tienen religión no son religiosos. ¿No son ellos? Dibuje un paralelo a la opción NOTA que está disponible en papeleta. Aquellos que optan por NOTA son ignorados al declarar el ganador. Del mismo modo, aquellos que no tienen religión serán ignorados para declarar la religión principal.

• En el próximo censo, los hindúes contarían menos del 50% de los indios.

¿Y qué? Tomemos el caso del hindi, el idioma oficial de GOI. ¿Cómo? A la cantidad real de hablantes nativos de hindi, solo agregue la cantidad de personas cuyos idiomas son similares (pero no iguales ) al hindi, y el de las personas que no saben leer ni escribir o incluso hablar pero que de alguna manera entienden hindi. Incluso después de eso, el hindi obtuvo menos del 50% de la población total. ¿Y qué? Ningún otro idioma tiene más hablantes que los que entienden hindi. ¿Hay alguna? No. Por lo tanto …

• Tal vez, los musulmanes pueden superar en número a los hindúes en ese caso.

¿Cómo evitar que esto suceda? Además de nuestro estado para tomar medidas como prevenir la infiltración, etc., es posible reducir el número combinando estadísticas y políticas. Primero, para el censo , acepte las divisiones dentro de los musulmanes: sunitas (Hanafis, Hanbali, shafii y todos), chiítas (Zafris, Zaidiyyahs, Khawarijs y todos), Ahmadiyyas, etc. Es cierto, el Corán advierte a los musulmanes contra tales divisiones Pero la división es evidente allí incluso en la medida en que algunos musulmanes no consideran a otros musulmanes verdaderos musulmanes. Quienes sean musulmanes falsos no deben mantenerse en el mismo grupo de musulmanes verdaderos. ¿No estoy en lo correcto?

¿Estás pensando qué pasa si los musulmanes no aceptan aceptar tales divisiones? Bueno, los hindúes tampoco aceptarían que se los considerara divididos por castas, etc. El hinduismo es “a diferencia de otras religiones”: no tienen un Dios único, ni rituales únicos, ni profeta único; aun así, son hindúes en el mismo grupo … aunque algunos hindúes pueden considerar que otros hindúes no son verdaderos hindúes.

• Los ateos pueden no ser hindúes.

No necesariamente, es correcto. Los hindúes pueden ser ateos, por lo que existen algunos ateos que son hindúes. Ejemplo: yo mismo! Por otro lado, ningún ateo puede ser musulmán o cristiano de todos modos. Contraejemplo: ninguno!

A los indios que declaran seguir No Religion se les puede preguntar sobre su forma de vida. Algunos pueden divulgar que su forma de vida es lo que la Corte Suprema define como la forma de vida hindú. Son hindúes, quizás no por religión.

• ¿Qué pasa si más del 50% de los indios se declaran ateos?

No diré que sería una buena idea, pero sí digo que tampoco sería una mala idea. Sin embargo, no me gusta la palabra ateo, ya que connota una actitud dura. Me gusta usar la palabra no teísta. Na astik, no nastik .

Por lo tanto, soy un INDIO NACIONAL, no brahmín, no OBC, no SC, no ST, no BJP, no congresista, no comunista, no religioso, no teísta HINDU por nacimiento, por hábito, por cultura, por tradición y POR CAMINO DE VIDA; la mía es una RELIGIÓN A diferencia de otras religiones.

Creo que no estoy solo y, quizás, no pertenezco a una minoría extrema.

Answer 3

Antes de describirlo estadísticamente, me gustaría dirigirlo al trasfondo del ‘hinduismo’.

El hinduismo es una religión heterogénea y consta de muchas escuelas de pensamiento. El hinduismo no tiene un orden eclesiástico tradicional, no tiene autoridades religiosas centralizadas, no tiene un cuerpo de gobierno, ni profeta (s).

Y ahora llegando al punto de vista estadístico … El hinduismo tiene más de mil millones de seguidores en todo el mundo (15% de la población mundial) con más del “95%” viviendo en India … junto con el cristianismo (31.5%), el islam (23.2%) y el budismo (7.1%) … Y añadiéndole un punto más … es decir, el hinduismo es una de las cuatro religiones más importantes del mundo por porcentaje de población …

Answer 4

Bueno, en un sentido real y estricto de ser hindú, es decir, Sanatan Dharmi, los hindúes ni siquiera representan el 1% de la población india.

Aunque hindú es muy amplio en el significado e incluye a todos los indios, es decir, todos los indios descendientes son hindúes, independientemente de su religión, es decir, el 100% son hindúes.

Pero entiendo que aquí la pregunta es sobre las religiones y las personas que se identifican con un sistema de creencias particular. Pero ten en cuenta que el hinduismo no tiene ningún sistema de creencias específico. Para mí, el hinduismo aparece como un grupo de sistema de creencias en lugar de un sistema de creencias. Puedes creer de esta manera, o de esa manera, todo depende de ti, y todo depende de tu nivel de espiritualidad, tu creencia y tu suscripción a cierto tipo de filosofía, de Dios o de No Dios. Entonces, los hindúes también pueden considerarse como aquellas religiones que se originan en la India y todas ellas tienen algo en común que las separa a todas de las religiones abrahámicas, y estas cosas son:

• Cree lo que creas que es correcto, pero no obligues a nadie más de que lo que crees que es correcto es realmente correcto, si no lo creen.
• Puede desarrollar más perspicacia, pasar de este pensamiento a ese pensamiento, y pensar que otra cosa es correcta a su debido tiempo, y pensar que estaba equivocado antes, y cambiar a otra forma de pensar.
• Las religiones de la India tienen más que ver con pensar, comprender, conocer, crecer, desarrollarse, y estas religiones no tienen que ver con creer. Estas religiones tienen un profundo trasfondo filosófico y razonamiento detrás de su propuesta de que eso es correcto, sin obligar a nadie a creer.

Ya sea que el hinduismo, el budismo, el jainismo o el sijismo, o cualquier otra religión nacida en la India, tengan las mismas características comunes entre ellos. Si intentas comprender los 3 puntos anteriores, entonces puedes notar que son tan flexibles en su enfoque que no pueden considerarse como religiones diferentes. Estas religiones son similares, ya que contienen las otras religiones también en sí mismas, en la medida en que las tres condiciones anteriores se cumplen en una religión. Estas religiones tienen un conjunto diferente de dogmas que el de la religión abrahámica, y esos son absolutamente opuestos. Entonces, estas religiones incluso consideran ateísmo, agnosticismo, panteísmo, diosismo personal o cualquier tipo de teísmo en ellas.

Entonces, debido a este tipo de flexibilidad e inclusión en ellos, si se consideran solo una religión, entonces probablemente se considere con razón, ya que los hindúes tienen un 80% en la India.

Pero el hinduismo hoy en día, incluido el budismo, el jainismo, el sijismo e incluso el ateísmo, el agnosticismo se identifican como separados entre sí, ya que ahora están en influencia occidental y desarrollan un pensamiento para enfatizar más en la parte de la religión ritualista, dogmática, en lugar de pensar. Por lo tanto, razonamiento, comprensión de ese tipo de cosas, en ese sentido, es decir, el hinduismo es una religión que cree en muchos tipos diferentes de dioses, donde los seguidores adoran a los ídolos con bromas irracionales y todo eso, entonces, puedo estar de acuerdo en que el porcentaje de la población hindú en India está un poco inflado, pero no creo que no sean mayoría. Creo que, en este sentido, los hindúes pueden estar alrededor del 70-75% en India.

Nota: los ambedkaritas, que cambiaron la religión al budismo, solo para sentir que se separaron del casteísmo hindú, no son realmente budistas, y he visto que esos son tan budistas que rezan a Buda y a los dioses hindúes en privacidad, y eso es un Lo bueno y lo aprecio, ya que está en línea con la cultura india, y creo que tales budistas son más que budistas duros, extremistas o perfectos en la India.

Eso es lo que pienso sobre las dudas planteadas por el artículo.