¿Los musulmanes sunitas y chiitas en la India tienen un estatus económico promedio diferente?

No hay estadísticas disponibles sobre este punto en particular, para apoyar una respuesta Sí o No, de una manera contundente y sin reservas. Solo podemos proceder en este momento sobre la base de nuestras impresiones generales.

Como puede que sepa, incluso dentro de las amplias categorías de sunitas y chiitas, existen variaciones y ramificaciones de creencias. Por ejemplo, dentro de la amplia categoría de sunitas, hay subcategorías competidoras, de las cuales la que me parece tener el mayor impacto en este momento es la que siguió oficialmente en la KSA.

En cuanto a la situación actual en términos de la situación económica de las subcategorías de los grupos de la India que profesan seguir la fe islámica, debo decir que los Bohras y los Ismailis están en promedio mejor que la posición económica promedio de mayoría de los otros musulmanes indios. Ambos grupos están en el comercio, desde hace mucho tiempo.

Además, creo que en India un musulmán sunita promedio es mejor en términos económicos que un musulmán chií promedio. No voy a entrar en mis razones, ya que un intento de dar razones podría aturdirme en el atolladero de cosas no demostrables.

Pero, Leo Sammallahti, sin duda puede dibujar una imagen compuesta para usted basándose en las diversas respuestas que puede encontrar en Quora a su pregunta.

Shia es un grupo más homogéneo y cohesivo.

Tienen una jerarquía clara y se conocen entre sí a través de foros religiosos mucho más que los sunitas.

Algunas de las castas o grupos chiítas son una comunidad comercial bien conocida como la de Bohra

Entonces, mi impresión general es que los chiítas están más económicamente bien.

Sin embargo, salvo algunos grupos de élite, los chiítas tienen el mismo estatus económico que otros musulmanes.

India es el único país donde los chiítas pueden aceptar públicamente y no tienen que ocultar sus identidades.

Los chiítas también tienen más aceptación en otras comunidades.