No, porque el verdadero amor (entre personas) es igual?
Entonces, ¿es igualmente puro, sin importar la ideología o forma o forma o circunstancia?
Pero realmente no hay una definición concreta de lo que es realmente el amor (entre personas).
Pero tenemos un presentimiento sobre qué es cuando lo vemos.
Como si pudiera ser el amor de dos parejas o el amor de dos hermanos o el amor de un padre y un hijo … o un amor no correspondido.
- ¿Cuál es la razón científica del terremoto según la religión también?
- ¿Cómo fue asistir a los servicios religiosos en Checoslovaquia?
- ¿Qué tiene de malo el libro de Bart Ehrman “Forjado”? ¿Por qué el cristianismo sigue siendo cierto?
- ¿Fumar marihuana contra la Biblia? ¿Las otras formas de consumir cannabis también están en contra de la Biblia?
- ¿Por qué no hacemos de Jerusalén una ciudad abierta (que es altamente segura y lo es) para todas las religiones y desocupada como sugiere la solución de dos estados de 1922?
Por ejemplo, si se pretende que sea bueno, feliz, saludable y mutuamente consensuado, entonces podría ser amor. Y luego, sin importar la forma, debe considerarse como igualmente puro, ¿no?
Pero si no es consensual, no es amor. Tampoco lo es si no es feliz o saludable.
Y tal vez el amor no correspondido, no correspondido es igualmente puro en su intención, simplemente no se graduó para ser recíproco.
[Como comentario aparte, también describimos el amor a otras cosas inanimadas como el amor a un deporte o la ciencia, que no requiere consentimiento mutuo].
El problema es que ciertos pensamientos, dogmas, etc. pueden nublarnos de ver diferentes formas de amor. Por ejemplo, algunas personas religiosas pueden pensar que el amor gay no es amor verdadero, pero otros piensan que sí lo es. Uno es pesimista o amargado y el otro es amoroso (porque reconocen que es feliz y saludable y mutuamente consensual y recíproco y debe considerarse bueno).