Si preferimos que las cosas sean gratis, y creemos que deberíamos ‘Hacer a los demás lo que quisiéramos que nos hagan a nosotros’, entonces si les cobramos a otros por algo, ¿estamos rompiendo la regla de oro?

Answer 1

Cobrar una tarifa por bienes o servicios no está infringiendo la Regla de Oro porque ambas partes conocen el ‘bien común’ del intercambio por una tarifa. Un sistema económico donde todo es gratis fracasaría miserablemente en detrimento de todos. Hacer a los demás significa considerar las consecuencias de TODOS los demás si dicha práctica de dar regalos se aplicara universalmente. En este sentido, se rompería la regla de oro de nunca cobrar una tarifa. Aunque un obsequio ocasional no correspondido tampoco viola la ley, ya que somos conscientes de las consecuencias insignificantes.

El mayor problema con la Regla de Oro es que los valores difieren enormemente, incluso entre personas decentes. Si veo a una mujer hermosa, podría querer que me toque de cierta manera. Entonces, ¿debo aplicar la regla de oro y tocarla de la manera que imagino? Ser cortés implica reconocer la posibilidad de valores que son diferentes a los suyos. Puede que a tu vecino no le guste tanto la música que suena en tu ventana como a ti. Entonces, hacer a los demás, y lo más importante, no hacer a los demás, significa tener en cuenta la posibilidad de diferencias de valor.

Answer 2

No. La regla de oro simplemente no implica que todo bien y servicio se debe regalar de forma gratuita. De hecho, sería una violación de la Regla de Oro no compensar a los proveedores de bienes y servicios por su trabajo.

Si más personas siguieran la Regla de Oro, se venderían más casas a precios justos y esas casas estarían libres de defectos que podrían haberse evitado mediante una buena construcción y mantenimiento.

Todo será gratis cuando estemos libres de toda escasez y los bienes se puedan crear y distribuir sin trabajo humano. No contengas la respiración hasta que eso suceda.

Answer 3

Probablemente, si te sientes así, entonces sí, estás rompiendo la Regla de Oro. Aunque esa regla suena muy bonita, es una regla realmente tonta. De Verdad. Tiene que tomarse con una libra de sal.

Prefiero usar la regla del platino, que también necesita interpretación y pensamiento, pero al menos tiene sentido: hacer lo que quieran con los demás (o en inglés normal: tratar a las personas de la forma en que quieren ser tratados).

Descubrir cómo las personas quieren ser tratadas: esa es la búsqueda y el desafío. Pero aún debes hacerlo, por respeto a los demás. No asumas que son como tú y que también deben gustarle X, Y o Z. Piénsalo: una persona suicida debería comenzar a matar personas, si tomas la Regla de Oro literalmente.

La regla del platino (variación de la regla de oro)

Answer 4

Puede que prefiera que las cosas sean gratis, pero la realidad es que hay muy poco en la vida que sea verdaderamente gratis: alguien tiene que pagarlo de alguna manera, incluso si es solo en su momento de reunirse, crear o presentar lo que sea. es que estamos recibiendo sin pago a cambio.

Una forma mucho mejor de decirlo es que prefiero pagar un precio justo que represente el valor que recibo. Sobre esa base, cobro un precio justo por los productos que ofrezco, y espero pagar un precio justo a cambio. Hacer a los demás lo que quisiéramos que nos hicieran a nosotros no significa que debamos ser felpudos para un trato injusto, y no es algo que nos obligue a una camisa de fuerza: es una guía para la mejor manera de vivir. Una vida de honor y moralidad.

Answer 5

De ningún modo. Uno podría tener la sabiduría de comprender el beneficio que tienen los precios al orientar las prioridades de producción y consumo y comprender que los enfoques de mercado son superiores a otros enfoques. Entonces, de esta manera, una vez podría desear sinceramente que otros nos cobren por los artículos de la misma manera que nosotros les cobramos.

La misma respuesta se aplica a Rawls y su “velo de ignorancia”. Uno puede desear racionalmente vivir en una sociedad con desigualdad, basándose en la creencia de que esto conduce a niveles de vida más altos para todos.

Answer 6

No sé sobre ti, pero me da más placer intercambiar cosas con otras personas que simplemente obtener cosas gratis de ellos. Si la persona con la que estoy haciendo negocios tiene esto en común conmigo, también querrán intercambiar valor por valor y alejarse sintiendo que ambos nos hemos beneficiado. Si la persona no se siente de esa manera, es probable que se la atraiga a través de la exposición, por lo que la regla de oro TODAVÍA requeriría que intente cobrarle un precio. Si son realmente incapaces de disfrutar de un sentido de sociedad y equidad, la regla de oro sería que les diera lo que creo que necesitan, igual que lo haría para un perro malo o un gato distante, o un humano recién nacido.

Answer 7

Si le das cosas a la gente gratis, no puedes hacerlo para siempre. Eventualmente, tendrás que parar. Muchas personas preferirían una fuente de producto sostenible y confiable en lugar de una que les ofrezca cosas gratis por un tiempo y luego desaparezca. El corazón bombea sangre a sí mismo, o no puede bombear sangre a ningún otro órgano.

Además, no quiero que la gente me venda artículos perdidos y se lastime. Quiero un intercambio que nos beneficie a los dos.

Answer 8

Entonces, si quiero una casa, ¿tomo una y me mudo?

¿Cuyo? ¿Tuya?

Dios mío, no hay nada de malo en un intercambio justo, razonable y consensuado de bienes / servicios por algo de valor, como el dinero.

En todo caso, la mala fe es de parte de los entrometidos que prohibirían ese intercambio de buena fe.

Answer 9

Su pregunta implica que todos deberíamos estar en el “sistema de honor” y hacer cosas por otros “gratis” simplemente porque es “La regla de oro”. No, no funcionaría de esa manera.

Tiene que haber una manera para cada individuo de “abrirse camino” en el mundo. La única forma es agregar valor a la propia vida, o agregar valor a la vida de los demás, a través del gasto de energía, como por trabajo, y / o la creación de sustancia, como por invención. Y ese valor agregado debe tener una forma de ser distribuido entre las personas, a través del flujo de bienes y servicios. El trueque es unidireccional, pero no es muy viable en un mundo moderno. El uso del dinero, una muestra de valor, como medio de intercambio de valor es la forma moderna de distribuir el valor para que todos puedan beneficiarse de manera proporcional. La regla de oro establece que si una persona hace el bien a otra persona, entonces esa persona debe hacer el bien a cambio de la primera persona. Entonces, si la persona A presta un servicio o proporciona bienes a la persona B, entonces la persona B debe proporcionar un servicio o bienes a la persona A. La forma más sencilla de hacerlo es mediante el intercambio de dinero por bienes y servicios, y / o bienes y servicios por dinero. En resumen, las cosas no pueden ser gratuitas, o el sistema se rompería debido a la falta de incentivos para que alguien trabaje o invente, porque en última instancia evitaría que las personas se abran camino en el mundo.

Answer 10

Su pregunta implica que las “cosas” simplemente existen. Eso no es cierto. Alguien los hizo, ya sea por sí mismos o con la ayuda de otros. Ahora vienes e insinúas que si las personas que los hicieron no te los dan, están rompiendo la regla de oro. Espero que esta sea otra pregunta tonta de Quora y no una sugerencia seria sobre lo que constituye la moralidad. Si es lo último, espero que no haya demasiadas personas que tomen en serio esa ética, pero me temo que sí.

Answer 11

Una de las razones por las que existe la moneda es para almacenar valor. Dedicamos tiempo o conocimiento y recibimos dinero a cambio que podemos usar en un momento posterior para cambiar algo que nos resulte útil.
Si hacemos a los demás lo que quisiéramos que nos hicieran a nosotros, deberíamos darles todo nuestro tiempo y esperar que hagan lo mismo.

En el desarrollo de software hay un movimiento llamado código abierto donde puedes ver que esto sucede. Las personas comparten su conocimiento y tiempo para construir un mejor software. Incluso algunas empresas profesionales permiten a sus empleados dedicar tiempo al software de código abierto u otras iniciativas beneficiosas para la sociedad. Sin embargo, las personas necesitan vivir y para eso tenemos una regla de usar moneda. No puedo ir al carnicero con mis papas e intercambiar carne.

Answer 12

De ningún modo. No espero ni requiero que mi dentista o médico trabaje gratis y no deben esperar que arregle su computadora o software de forma gratuita. Los salarios son necesarios para que podamos obtener pacíficamente lo que necesitamos en el mercado.

Answer 13

Un poco.

No tengo problemas para pagar o pagar de manera justa por las cosas por principio. Creo que las personas deberían recibir un pago adecuado (al menos en el tipo de economía que tenemos) y no me molesta cuando tengo que hacerlo. Hay una parte racional de mí que sabe que si puedo escapar sin pagar X, podría tener algo de dinero para comprar un Y, pero no trato esto como un “deseo” lo suficientemente serio como para hacer algo al respecto.

Donde creo que las cosas DEBEN ser gratuitas (por ejemplo, música, software de computadora, estoy feliz de regalar mi propia producción).

Answer 14

Pagar a alguien un valor justo de mercado, mientras se le paga un salario justo de mercado, se mantiene dentro de la regla de oro.

Answer 15

No. Me cobran. Yo les cobro. Quid pro quo. Hecho

Answer 16

Deje de preferir obtener recursos tangibles de forma gratuita. La gente ha hecho esfuerzos para producirlos. Siguiendo tu segundo principio, ¿no quieres que otros te paguen cuando das servicio / producto?
Hay un problema en la regla de oro en sí, según yo.

Answer 17

Basado en leer su comentario como “Quiero cosas gratis de otros, pero quiero cobrarles por mis cosas” – Creo que sí.

Podría funcionar si todo fuera gratis: nadie cobra nada. De lo contrario, como usted dijo, esperamos recibir un trato diferente al que queremos tratar a los demás.

Pero eso podría plantear otros problemas. Le sugiero que lea El desposeído de Ursula K. Le Guin. Un libro maravilloso que explora este tipo de sociedad donde no hay dinero y la gente simplemente coopera.

Answer 18

¿Regla? Cual regla

Eso no es una regla. Ese es un pensamiento edificante. ¿Crees que Jesús vendrá y te golpeará con un palo si no lo aplicas?