Si Dios creó al hombre, ¿qué hizo que el hombre tuviera la capacidad de obtener placer del dolor?

Answer 1

¿Lógica? No puedo adivinar el ‘Creador’, pero puedo compartir algunas ideas sobre la dualidad de nuestra existencia en general, y el dolor en particular, como lo expresaron los pensadores judíos.

El Maharal de Praga, un erudito y filósofo del siglo XVI (Judah Loew ben Bezalel – Wikipedia) explica en numerosos lugares en su enciclopedia de filosofía judía, que sin luz no puede haber oscuridad. Sin mal no puede haber derecho. Esencialmente, si puedo extrapolar su afirmación: sin ‘dolor’ no apreciaría el ‘placer’.

Para relacionarme más directamente con su pregunta, una vez tuve el placer de escuchar varias conferencias del difunto rabino Nuach Weinberg. Quería comunicar a su audiencia el significado de la decadencia. Su afirmación fue que una sociedad decadente era una sociedad que confundía placer con comodidad. Según su definición: una sociedad que quiere el placer de una relación (por ejemplo, el matrimonio) saltará cuando la relación requiera esfuerzo; una sociedad que quiere libertad y libertad, pero no está dispuesta a sacrificarse (aceptar el dolor) para defenderla, pronto fracasará.

Su analogía fue la de un atleta olímpico o un pianista de concierto. Estas personas trabajan duro todos los días para lograr sus objetivos: una medalla de oro o una actuación pública. En otras palabras, están dispuestos a pagar con “dolor” por su “placer”. El Maharal de Praga probablemente diría que solo de esta manera realmente apreciarán su placer.

Un aforismo judío milenario dice: Según el dolor (esfuerzo) la recompensa. Más esfuerzo, más recompensa. Yogi Bera probablemente diría “¡No hay almuerzo gratis!”

Espero que esto contribuya algo a esta discusión.

Answer 2

El área del cerebro que siente dolor y placer se encuentra en la misma área del cerebro. Podemos reír cuando nos duele y podemos llorar cuando estamos felices. Vea mi otra respuesta aquí para obtener una explicación adicional http://qr.ae/1uVnt

Existe el otro atributo socializado para disfrutar el dolor. Podemos celebrar nuestra capacidad de derrotar a un enemigo, o matar a nuestra presa por comida y supervivencia. Aquí hay una diferencia, en que todos los animales (excepto el hombre) matan para sobrevivir. No hay emoción fuera de la necesidad de que un animal mate para comer. El hombre hizo esto durante miles de años y sobrevivió como especie.

Habiendo aprendido a matar para sobrevivir, la supresión de la emoción o la reacción al matar a otro animal puede crear hábito. Estilo. Durante el curso del desarrollo humano, matar se convirtió en una habilidad especializada y comerciable. Alguien más se volvió más eficiente y mató más de lo que podía comer. En algún momento decidió cambiar su muerte por otra cosa que necesitaba.

La capacidad de matar, el rasgo heredado ya no era necesario como habilidad de supervivencia. La satisfacción recibida ya no se cumplió, hasta que alguien decidió matar por deporte. Solo por matar. Solo por acechar, encontrar y matar a un animal. Ningún otro animal mata por “el deporte”. Todos los animales cazan y matan de alguna forma, y ​​comen lo que matan para sobrevivir.

El hombre mató más de lo que necesitaba e intercambió alimentos por otras necesidades. En el camino obtuvo satisfacción de matar como un medio para aumentar sus posesiones.