¿Era el Dios del Antiguo Testamento un sádico?

Answer 1

Los sádicos generalmente se definen como personas que se deleitan en infligir dolor a otros, especialmente la tortura. Pero esto es lo que un diccionario tiene que decir sobre el sadismo:

1. La derivación de la satisfacción sexual a partir de fantasías o actos que implican que otros sufran dolor físico o mental.

2. La deriva del placer de la crueldad.

3. La crueldad extrema.

¿Diría usted que el Creador del Universo es un desviado sexual que busca satisfacer el deseo carnal excesivo a través del sufrimiento experimentado por otros a quienes inflige dolor y tormentos?

Cualquier persona que sugiera esto obviamente no tiene idea de lo que significa ser otra cosa que una simple bestia.

• Pero estos hablan mal de aquellas cosas que no saben; pero lo que llegan a conocer naturalmente como bestias brutas, en esas cosas se corrompen. (Judas 1:10)

Quizás pienses que el Dios del Antiguo Testamento, quien, por cierto, es el mismo Dios del Nuevo Testamento (Juan 1: 1-3), se complace en la muerte de los impíos y su castigo. Pero este no es el caso, porque Dios preferiría que las personas experimenten las alegrías de la vida eterna.

• ¿Tengo algún placer en la muerte del impío, dice el Señor Dios, y no más bien en que él debe apartarse de su camino y vivir? (Ezequiel 18:23)

Un hecho que escapa a demasiadas personas es que la realidad de la vida en este planeta es naturalmente violenta. La violencia es evidente en los volcanes en erupción, cuando los tornados destruyen su camino y los huracanes, los tifones y los ciclones devastan las islas y las propiedades costeras, sin mencionar la violencia de los incendios y otras formas de destrucción: terremotos, tsunamis, ríos torrenciales en inundaciones, accidentes de vehículos, mazos de animales, etc.

La sugerencia de que Dios es un sádico que disfruta viendo la destrucción del mundo a través de lo que a menudo son eventos naturales o la consecuencia de las acciones humanas y la irresponsabilidad humana es una cuestión de ignorancia. ¿Por qué desearía el Creador del Universo crear un hombre y una mujer a Su propia imagen y luego deleitarse en ser cruel con ellos?

Quizás otra entidad que odiaba la creación del hombre y la mujer a imagen de Dios podría ser la sádica que tiene acceso legal al planeta Tierra y es responsable de la crueldad extrema que los humanos se infligen unos a otros. Esto, por supuesto, no es cómo el castigo de las personas malvadas es retratado en la mente de muchas personas cuando leen el Antiguo Testamento. Aquellos que no quieren aceptar la evidencia de que el Señor Dios creó los Cielos y la Tierra, el Universo en el que vivimos, se burlan de los castigos justos evidenciados en el Antiguo Testamento como actos de barbarie, cuando se hacen a individuos o parecen ser genocidios. .

Los ignorantes, por supuesto, afirman que todo ocurre por casualidad, excepto cuando quieren señalar con el dedo las acciones rectas del Creador y decir que Él no es digno de ellas; sin embargo, son aquellas que no tienen respuestas sobre cómo vencer muerte, o qué hacer para prevenir homicidios, suicidios, infanticidio, genocidio; Como lo atestigua la historia, sin mencionar las noticias locales diarias en todo el mundo, mientras los manifestantes por la paz instigan la violencia y los globalistas promueven la balcanización.

• Por eso te juzgaré, oh casa de Israel, cada uno según sus caminos, dice el Señor Dios. Arrepiéntete y vuélvete de todas tus transgresiones, para que la iniquidad no sea tu ruina. ¡Aleja de ti todas las transgresiones que has cometido contra mí, y obtén un nuevo corazón y un nuevo espíritu! ¿Por qué morirás, casa de Israel? Porque no me agrada la muerte de nadie, dice el Señor Dios; entonces vuélvete y vive. (Ezequiel 18: 30-32)

Cuando las personas entienden que la dimensión psicológica y espiritual interna de cada persona necesita ser renovada y renovada, como reemplazada por un corazón y un espíritu que refleje la intención original del Creador, entonces existe la esperanza de que el ignorante se vuelva sabio en lo que significa nacer solo para morir. Sin una comprensión del pecado y sus consecuencias, no hay esperanza de arrepentimiento y las personas que desean cambiar sus formas malvadas con algún sentido de contrición por las malas acciones y haber poseído una actitud malvada hacia la verdad.

Trágicamente, para los ignorantes, se deleitan en sus formas perversas de hostilidad hacia aquellos que no están de acuerdo con su grave miopía. Después de todo, ¿dónde está el propósito de nacer solo para morir? ¿Cuál es el significado del logro cuando muere con la desaparición y la muerte del individuo? ¿Cuántos de los que han vivido todavía son recordados? Entonces, ¿qué pasa si son recordados en piedra, los iconoclastas derribarán sus estatuas? La historia informa esta verdad. Las noticias diarias hacen lo mismo.

Jesús de Nazaret subió a una colina y enseñó acerca de los mansos que heredan la Tierra y aquellos que desean justicia que encuentran satisfacción y personas, que dejan brillar su luz, son exaltados ante Dios, ya que se ofrece acción de gracias por los virtuosos. Sin embargo, este mismo Jesús advirtió de convertirse en un hipócrita, porque aquellos que se unan a ellos pasarán la eternidad en un lugar de gran castigo. “¡Injusto! ¡Injusto! ”, Grita el ignorante. Pero, entonces, simplemente no entienden que la justicia es la base del amor verdadero.

La corrupción y la parcialidad no pueden existir donde abunda el amor. Esta es la razón por la cual los ignorantes y mal informados perciben al Dios del Antiguo Testamento como un sádico, en lugar de un creador justo y santo que les da a todos un libre albedrío para elegir la vida o la muerte.

La crueldad de la justicia no es crueldad en absoluto sino un acto de amor

Answer 2

A2A.

TL; DR – Mi opinión es no , el Dios del Antiguo Testamento no es sádico. Varios textos del Tanakh / OT proporcionan evidencia interna con respecto a la sentencia de muerte por desobediencia, llevar la justicia a las víctimas asesinadas, y el incumplimiento de la Ley Mosaica y las penas que resultaron.

Respuesta larga: esta es una pregunta interesante que obviamente provoca controversia. Para empezar, establezcamos la definición de ‘sadismo’ tal como lo entiende la población general de habla inglesa:

“ La tendencia a obtener placer, especialmente gratificación sexual, de infligir dolor, sufrimiento y humillación a los demás. ”—Oxford Dictionary of the English Language.

Enumeraré 3 ejemplos en los que una lectura superficial del texto del AT podría transmitir acciones sádicas del Dios del AT. Dado que no se conoce la pronunciación exacta del nombre del Dios israelita, usaré el Tetragrammaton [יהוה] para referencia de aquí en adelante. Las Escrituras utilizadas en esta respuesta se tomarán de La Nueva Versión Estándar Revisada (NRSV).

ADÁN Y EVA

Según el judaísmo y el cristianismo, esta narrativa describe el comienzo de la humanidad, así como las consecuencias de la primera pareja humana.

En Génesis 2:16, יהוה le dijo a Adán: “Puedes comer libremente de cada árbol del jardín”. Cada árbol incluía todos los árboles que abundaban alrededor de Adán, incluido el ‘árbol de la vida’, que le habría permitido a Adán vivir indefinidamente (Génesis 2: 9) La comida gratis me parece REALMENTE buena, y estoy seguro de que Adam también lo disfrutó.

Sin embargo, Adam recibió una directiva que involucraba su vida. Génesis 2:17 informa: “Pero del árbol del conocimiento del bien y del mal no comerás, porque el día que comas de él morirás “. ¿Parece cruel o sádico? Hablando por mí mismo, no me importa que me oculten un tipo de comida si me mata. No me sentiría resentido ya que puedo tener todo lo demás.

Después de que Eva fue creada, una serpiente (véase Apocalipsis 20: 2 para conocer la identidad de la serpiente) se acercó a ella y desafió la advertencia que יהוה le dio a Adán, diciendo: “¿Dijo Dios: ‘No comerás de ningún árbol en el jardín’? ? ”Este fue un hombre de paja deliberado hecho por la serpiente. יהוה no dijo nada de esa naturaleza. A Adán se le permitió comer libremente de cada árbol del jardín. (Génesis 2:16)

Desafortunadamente, sabemos que Adán y Eva cayeron en la seducción de la serpiente y comieron del ‘árbol del conocimiento del bien y del mal’. Ambos eran plenamente conscientes de la consecuencia si desobedecían a יהוה. Génesis 3:19 establece el castigo que Adán y Eva recibieron: “Por el sudor de tu rostro comerás pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; eres polvo, y al polvo volverás ”. Eso debería explicarse por sí mismo; Adam iba a morir. El registro bíblico más tarde confirma la muerte de Adams. (Génesis 5: 5)

La parte triste de esto es que יהוה inicialmente quería que Adán y Eva vivieran indefinidamente: “Mira, el hombre se ha vuelto como uno de nosotros, conociendo el bien y el mal; y ahora, él podría extender su mano y tomar también del árbol de la vida, comer y vivir para siempre. ”(Génesis 3:22) Debido a que Adán y Eva desobedecieron a יהוה, debían haberles quitado las libertades que hubieran seguido disfrutando, como el ‘árbol de la vida’. (Génesis 3:23)

El resultado final: No fue יהוה que sádicamente quería que Adán y Eva fallaran y murieran. En realidad, fue la serpiente, Satanás el Diablo, quien quería que Adán y Eva murieran. Pero, no hubo ningún sadismo por parte de יהוה.

DESMEMBRAMIENTO DE LA CONCUBINA

Esta es una narración más espeluznante que otras en la Biblia. Para resumir, un levita, su concubina y su asistente viajaban a la ciudad de Gabaa. (Jueces 19:12) Cuando llegaron a Gabaa, un señor mayor los acogió para pasar la noche. Pero una multitud de hombres enojados comenzaron a emboscar la casa donde se alojaban. (Jueces 19: 21–23) Estos hombres querían violar al levita y al asistente. A toda prisa, el señor mayor le ofreció a su hija virgen y a la concubina del levita para aliviar su voraz sodomía. (Jueces 19:24, 25)

Por la mañana, la concubina apenas regresó a la casa después de ser violada toda la noche por la multitud y cayó en la puerta de la casa del hombre mayor donde murió. (Jueces 19: 26–28) El levita la encontró y la puso en uno de los burros con los que viajaban. Cuando el levita regresó a su casa, tomó el cadáver de su concubina con un cuchillo y cortó el cadáver en 12 extremidades. (Jueces 19:29)

Eso es asqueroso, ¿verdad? Entendemos el dolor asociado con la pérdida de un pariente o amigo amado, pero no lo suficiente como para separar las partes de su cuerpo. ¿Por qué este loco levita, una persona de una tribu que desempeña un papel importante en el culto israelita, hizo algo tan escandaloso?

El levita tenía la intención de enviar una parte dividida del cuerpo a las 12 tribus de Israel. Probablemente quería provocar una reacción en las tribus debido a las acciones sádicas de la mafia en Gabaa; Eso es exactamente lo que sucedió. (Jueces 19:30; 20:43, 44) Aquellos hombres en Gabaa, posiblemente incluyendo al hombre que innecesariamente ofreció la concubina del levita para ser violada, fueron asesinados.

Fue esencialmente un acto de venganza contra las personas retorcidas en Gabaa. Esa concubina no iba a morir por nada. Los que la mataron fueron llevados ante la justicia al ser derrotados por las tribus de Israel. De hecho, יהוה aprobó esta misión para establecer justicia para la muerte de las concubinas. (Jueces 20:23)

El resultado final: יהוה no aprobó el sadismo exhibido por los hombres en Gabaa. Los hombres recibieron el castigo apropiado según lo establecido en la Ley Mosaica (Éxodo 20:21)

MATADERO DE 40 NIÑOS

Un malentendido de la traducción hace que esta narrativa sea controvertida. El relato comenzó con el profeta Eliseo entrando en la ciudad de Betel. (2 Reyes 2:23) En ese lugar, hubo una idolatría abierta contra יהוה al tener una estatua de un dios extranjero en exhibición para ser adorada. (1 Reyes 12:29) Para aquellos que leen esto de los Estados Unidos, hacer esto es equivalente a cometer traición, lo que sabemos es lo que sucede cuando alguien acusado de traición “misteriosamente” desaparece. (Levítico 26: 1, 2; contraste con Levítico 26:21, 22)

Como se mencionó anteriormente, traducir del hebreo puede ser complicado. El idioma hebreo es significativamente diferente al inglés. Supongo que la mayoría puede estar de acuerdo conmigo cuando digo que el inglés es uno de los idiomas más hablados que existen en la actualidad. Puede haber varias palabras para describir un solo objeto concreto (por ejemplo, herramienta = aparato, instrumento, medio). Entonces, esta situación es relevante en esta narrativa.

En la NRSV, 2 Reyes 2:24 informa que Eliseo maldijo a los niños “en el nombre del Señor. Entonces dos osas salieron del bosque y mataron a cuarenta y dos de los niños . ”La palabra hebrea traducida“ niños ”en este versículo es נַעַר (transcripción: na’-ar). Curiosamente, esta misma palabra se usa en 1 Reyes 3: 7, donde el Rey Salomón, en ese momento en sus primeros años 20, dijo de sí mismo: “Y ahora, Señor Dios mío, has hecho a tu siervo rey en lugar de mi padre David, aunque solo soy un niño pequeño [נַעַר]; No sé cómo salir o entrar “.

En esencia, los niños mencionaron 2 Reyes 2:23, 24 eran realmente mayores de edad si entendieran el cargo que Eliseo tenía como profeta. Además, eran mayores de edad y podían estar sujetos a las consecuencias de violar los mandamientos de יהוה, como la muerte. Al darse cuenta de esto, puede que no sea tan impactante saber que estos ‘niños’ tenían una conciencia similar a la de los hombres universitarios. Las fraternidades conocen los peligros potenciales de ‘novatadas’ a un nuevo miembro. Sin embargo, lo hacen de todos modos y vemos muertes como resultado.

El resultado final: cada decisión tiene una consecuencia, ya sea buena o mala. En este caso, estos jóvenes se burlaban de un profeta de יהוה. Sabían la importancia de la posición de Eliseo y aún la faltaban al respeto. Al final, los jóvenes tuvieron que enfrentar su consecuencia de insultar a un profeta. El sadismo no tuvo nada que ver con influir en יהוה para permitir que esos jóvenes fueran mutilados.

Todo el mundo tiene derecho a su opinión. Sin embargo, la Biblia a menudo se tergiversa. Claro, puedo ver ciertas partes de la Biblia donde algunos pueden decir que el Dios del AT tiene problemas de ira. En realidad, se necesita un examen más detallado de las narraciones bíblicas para comprender por qué ciertos juicios fueron tan “duros”. En todos los casos en que יהוה ordena que se juzgue a alguien, esa persona violó una ley en la constitución (Éxodo, Levítico, Números, Deuteronomio), que generalmente involucraba la muerte.

Como siempre digo, a cada uno lo suyo .

Answer 3

A2A: ” ¿Era el Dios del Antiguo Testamento un sádico?”

Un sádico se define como “alguien que obtiene placer infligiendo dolor a otros”. Entonces, si queremos saber si el Dios del Antiguo Testamento era sádico o no, primero debemos escucharlo:

¿Tengo algún placer en la muerte del impío, declara el Señor DIOS, y no más bien que él debe apartarse de su camino y vivir?

Porque no me agrada la muerte de nadie, declara el Señor DIOS; entonces vuélvete y vive.

(Ezequiel 18:23, 32)

De la cita anterior está claro que Dios no obtiene placer al infligir dolor a ninguna persona. Pero parece que hay una conspiración humana y satánica en nuestro mundo hoy para presentar al Creador amoroso y amable del universo como un sádico cósmico.

Algunos creen que Dios es un sádico cósmico debido al problema del dolor, mientras que otros recurren a ciertas historias en el Antiguo Testamento para acusarlo de cometer genocidio. Pero aquí hay una respuesta cristiana que muestra que Dios no es cruel:

No hay duda de que Dios permite y, a veces, causa dolor y sufrimiento, pero la bondad de Dios no puede ser impugnada porque comete un acto que nos parece cruel. Si bien no podemos afirmar que conocemos su razonamiento en todas las circunstancias, sí conocemos varias razones para acciones que pueden parecernos crueles, especialmente si no conocemos, o no nos molestamos en descubrir, las circunstancias:

1. Para imponer un castigo justo: si un castigo es justo, ¿se puede decir que es cruel? Lo que los críticos generalmente no entienden es que el amor de Dios no disminuye cuando Él castiga a las personas. Dios puede juzgar a un grupo de personas malvadas para evitar a los que están dedicados a él. Permitir que el mal y la fechoría queden impunes sería realmente cruel e indicaría una insensibilidad hacia los inocentes. Cuando Dios hizo que se cerrara el Mar Rojo, ahogando a todo el ejército de Faraón, castigaba la rebelión de Faraón contra Él y preservaba a su pueblo elegido de ciertas matanzas y aniquilaciones (Éxodo 14). Las malas acciones que no resultan en castigos inevitablemente resultan en más y más malas acciones, lo que no beneficia a nadie y es perjudicial para el bien común. Incluso cuando Dios les dijo a los israelitas que destruyeran por completo a los enemigos de Dios, incluidas las mujeres y los niños, sabía que dejarlos vivir garantizaría la existencia de generaciones futuras dedicadas a las malas prácticas idólatras, incluidos en algunos casos sacrificios de niños en los altares de falsos Dioses.

2. Producir un bien mayor: el dolor y el sufrimiento que producen un bien mayor a veces no pueden lograrse de ninguna otra manera. La Biblia nos dice que las pruebas y las dificultades producen cristianos más fuertes y mejores, y debemos “contarlo todo con alegría” (Santiago 1: 2) cuando los encontramos. Dios produce esto para nuestro beneficio, a fin de refinarnos como el oro en el fuego de la aflicción. El apóstol Pablo vio su propio sufrimiento: palizas, lapidaciones, naufragios, hambre, sed, frío, encarcelamientos, como un medio para asegurarse de que él siempre fuera consciente de su propia debilidad, recordaría siempre que el poder en el trabajo en él era de Dios, no él mismo, y nunca sería engañado confiando en su propio poder (2 Corintios 1: 8-10; 4: 7-12). Contra los no creyentes, la justicia de Dios se reivindica cuando les causa dolor y sufrimiento porque se lo merecen. Les demuestra su misericordia advirtiéndoles repetidamente sobre las consecuencias del pecado. Cuando, a través de su propia rebelión, provocan calamidad, esto es solo castigo, no crueldad. El hecho de que deja que los rebeldes sigan sacudiéndole los puños mientras lo hace indica su misericordia y paciencia, no crueldad.

3. Para glorificarse a sí mismo: Dios es glorificado por la exhibición de sus atributos. Todos estamos de acuerdo en que se ve bastante bien cuando se muestra su amor y misericordia, pero dado que todos y cada uno de los atributos son santos y perfectos, incluso la exhibición de su ira y enojo le dan gloria. Y ese es el objetivo final: su gloria, no la nuestra. Nuestros pequeños cerebros finitos ni siquiera pueden imaginarlo adecuadamente, mucho menos ponerlo en duda.

Todas estas son causas dignas, válidas y nobles de dolor y sufrimiento. Contrariamente a lo que afirman los escépticos, hay buenas razones para que Dios permita el mal y el sufrimiento en este mundo. Tenemos el privilegio de conocer algunas de esas razones, pero no siempre sabemos por qué Dios permite el mal y el sufrimiento. Confiar en Dios a pesar de no saber las razones no es un salto ciego de fe. Más bien, confiamos en Él con las cosas que no entendemos porque vemos Su fidelidad en aquellas acciones que sí entendemos.

Si leemos la Biblia cuidadosamente, en lugar de ver a Dios actuar por crueldad, lo vemos actuar por su amor por nosotros. Por ejemplo, el libro de Job a menudo se señala como un ejemplo de las acciones sádicas de Dios contra un hombre inocente. El libro declara que Job era inocente del sufrimiento que le sobrevino, lo que parece favorecer el reclamo del ateo. Pero afirmar que prueba que Dios es sádico revela una comprensión muy superficial del libro de Job.

En el Cercano Oriente durante la época de los patriarcas, una creencia común era que Dios siempre bendecía a los justos y traía sufrimiento a los injustos. El libro de Job es una polémica contra esa teología. La historia muestra que la visión del hombre de la justicia de Dios necesitaba ser modificada. Necesitamos entender que Dios no se limita a usar el sufrimiento como un medio de retribución. También lo usa para alejar a las personas de las cosas terrenales que las atraen tan fácilmente. Además, Job acerca a las personas a comprender la obra de expiación de Dios en la cruz. Si la humanidad continuara pensando que Dios no podía permitir que un hombre inocente sufriera, entonces habríamos perdido el plan de Dios para redimir al mundo. Porque Dios permitió el sufrimiento de un Hombre perfectamente inocente (Jesucristo) para llevar a los Suyos a la salvación. Entonces, este libro de Job termina siendo una contribución invaluable a la historia de la redención.

Aunque JC Lamont ha dado una explicación satisfactoria en Genocidio y el Dios del Antiguo Testamento, creo que esta declaración hecha por Jonathan Merritt, al afirmar que Dios no ordenó el genocidio en el Antiguo Testamento, es lo suficientemente instructiva:

Incluso un lector casual de la Biblia se da cuenta de que entre el supuesto respaldo divino del genocidio en la conquista de Canaán y el llamado de Jesús al amor de los enemigos en su Sermón del Monte, algo ha cambiado claramente.

Lo que ha cambiado no es Dios, sino el grado en que la humanidad ha logrado comprender la verdadera naturaleza de Dios. La Biblia no es la revelación perfecta de Dios; Jesús es. Jesús es la única teología perfecta. La teología perfecta no es un sistema de teología; La teología perfecta es una persona. La teología perfecta no se encuentra en el pensamiento abstracto; La teología perfecta se encuentra en la Encarnación. La teología perfecta no es un libro; La teología perfecta es la vida que vivió Jesús. Lo que la Biblia hace infaliblemente e inerrante es señalarnos a Jesús, tal como lo hizo Juan el Bautista.

Answer 4

No.

Dios en el Antiguo Testamento no deriva placer (especialmente no placer sexual) de la necesidad de castigar a los impíos para proteger a los inocentes. Aunque no se registra en absoluto en todos los casos que Dios siente dolor y pena por la necesidad de castigar a los impíos, nunca se afirma que Dios se deleite sensualmente en ello (a veces se afirma que Dios estaba complacido por alguna consecuencia obvia de los impíos ser castigado, como proteger a los inocentes).

En términos generales, nadie que prefiera castigar a los malvados a permitir que sufran los inocentes puede ser un sádico. El sadismo genuino está casi siempre (pero no universalmente) fuertemente asociado con la preferencia de infligir sufrimiento a los inocentes en lugar de a los malvados.

Pero incluso en tales ocasiones en el Antiguo Testamento donde parece que Dios permite el sufrimiento de los inocentes en lugar de castigar a los impíos, no hay indicios de que Dios se deleite en su sufrimiento.

Es una característica de la psicopatía acusar a otros de defectos morales que realmente describen al acusador y no al acusado. Esta es la razón principal por la que alguien intenta imputar el sadismo o las tendencias sádicas a las acciones de Dios como se registra en el Antiguo Testamento.

Lo más apropiado es observar que el Antiguo Testamento registra (y predice) muchos episodios de la ira de Dios (el Nuevo Testamento también registra y predice tales episodios, por lo que es extraño que la mayoría de la gente piense que esto se limita al Antiguo Testamento, indica que no han leído el Nuevo Testamento). Debido a que la ira es descrita como uno de los pecados capitales por la tradición católica, hay espacio para argumentar que el Dios de la Biblia no es moralmente perfecto para los estándares católicos. Pero la acusación de sadismo es deliberadamente falsa.

Answer 5

Bueno, por un lado, incluso dentro del “Antiguo Testamento” o la Biblia hebrea, la representación de Yahvé no es consistente. En partes de la literatura profética en particular, el concepto de la deidad comienza a acercarse al concepto “moderno” de Dios como el Señor del universo todo justo y omnibenevolente.

Pero en las historias reales contadas sobre él, Yahweh a menudo se presentará como malo y vengativo para los lectores modernos. Normalmente no es lo que debería llamar sádico , pero está obsesionado con la obediencia absoluta que exige de sus criaturas, y sus retribuciones pueden ser crueles y desproporcionadas, como los verían los lectores modernos. Tal vez el punto más bajo de todos los tiempos es cuando un hombre es atrapado recogiendo leña en el día de reposo, y Yahweh ordena que el pobre hombre sea apedreado hasta la muerte por este atroz crimen.

En serio, Yah? ¿Así es como funciona la justicia divina? Si este es Dios, ¿quién necesita algún demonio?

Answer 6

Sadista: una persona que obtiene placer, especialmente gratificación sexual, de infligir dolor o humillación a los demás.

Considerando varias veces, infiere y declara explícitamente que desea que las personas se arrepientan y vivan, es evidente que no lo es.

Usted sabe, 2 Pedro 3: 9 dice: “El Señor no tarda en cumplir su promesa, ya que algunos consideran lentitud, pero es paciente hacia usted, no desea que ninguno perezca, sino que todos lleguen al arrepentimiento”.

En Ezequiel 33:11, “ Diles: ‘¡Como yo vivo!’ declara el Señor DIOS: “No me agrada la muerte de los impíos, sino que los impíos se apartan de su camino y viven. ¡ Retrocede, regresa de tus malos caminos! ¿Por qué morirás, oh casa de Israel? ‘

Francamente, si lees las Escrituras, encontrarás que Dios es lo opuesto a un sádico. Parece obtener placer de bendecir a las personas, curar a las personas, etc. Tanto es así que aparentemente les dio a los cristianos la capacidad de hacerlo.

1 verso me viene a la mente; Salmo 35:27 “Que los que se deleitan en mi justicia griten de alegría y se alegren y digan siempre: ” ¡Grande es el Señor, que se deleita en el bienestar (prosperidad) de su siervo! “

Answer 7

¿Era el Dios del Antiguo Testamento un sádico?

Hay un Dios, y Él es el mismo Dios en el Antiguo como en el Nuevo Testamento. Ambos testamentos cuentan la historia de Dios a través del tiempo, y su revelación de sí mismo es progresiva. Pero hablan de un Dios.

Entonces, ¿es Dios un sádico? ¿Obtiene placer al infligir dolor y sufrimiento en su creación? En el primer capítulo de la Biblia, Génesis 1, Dios declara que su creación es buena. Después de haber hecho seres humanos, les advirtió que las consecuencias de la rebelión serían la muerte. Y la humanidad desobedeció y está sufriendo las consecuencias de esa elección. Sin embargo, ese no fue el final de la historia, pero a partir de entonces Dios comenzó su plan para salvar a la humanidad. Finalmente, esto involucró a Dios convirtiéndose en un hombre, Jesús, viviendo bajo la ley, sufriendo y muriendo por nuestro pecado en la cruz. Se levantó de la muerte 3 días después. Jesus dijo,

Nadie tiene mayor amor que este: dar la vida por los amigos.

(Juan 15:13)

Entonces la respuesta a tu pregunta es no’. Dios no es sádico.

Podemos percibirlo como un sádico, pero eso no es lo que nos muestra el Antiguo Testamento y toda la Biblia. Si sufrimos, tuvimos malas experiencias, especialmente en la infancia, de figuras de autoridad, podemos imaginar a Dios como cruel. Hay momentos en la vida de la mayoría de las personas en los que necesitamos volver a imaginar nuestra imagen de Dios y arrepentirnos (cambiar de opinión) para que podamos vencer nuestros miedos y ser sanados.

Answer 8

Qué pregunta y después de ver algunas de las respuestas a continuación, ya puedo ver cómo la gente querrá debatir lo que voy a decir. Así que lo mantendré breve. La biblia habla de muchos dioses. El dios que reconocemos es Dios el más alto, pero el hecho es que muchos de los dioses mencionados en nuestra Biblia como Dios no es nuestro Padre en el cielo. De hecho, algunas referencias a Dios se refieren al mismo Satanás porque Satanás era y sigue siendo el príncipe de este mundo. Pero no tome mi palabra porque no es mi Palabra para dar. Pero, en cambio, mire 2 Samuel 24 y 1 Crónicas 21 como un ejemplo de esto. Un libro le da crédito a Satanás por enfrentar a David contra Israel, mientras que el otro le da crédito a Dios. Algunos intentarán decir que se trata de una discrepancia, pero les ruego que difieran y, en cambio, digo que es intencional. Para un escritor, era su propio dios, mientras que el otro escritor reconoció que no era Dios el más alto. Me imagino que el tipo de persona que hace una pregunta como “ ¿Era el Dios del Antiguo Testamento un sádico? “Debe ser una persona que busque la verdad pura y esté dispuesta a abandonar la comodidad actual de” comprensión “, así que espero que esto ayude. Pero una vez más, preste atención, no tome esta perspectiva como la verdad, sino que busque primero el Reino de Dios y sepa que el Reino está dentro de usted. No dejes que nadie te convenza de que Dios no es intencional.

Answer 9

¿Cúal? El Dios que se atrevió con el diablo en el libro de Job, ciertamente lo fue. O el Dios del Pentateuco era un poco ególatra que creía en sus propias mentiras (como la necesidad de confundir los idiomas para evitar que los constructores construyeran la torre de Babel hasta el cielo, o que algunos dioses menores pudieran hacerlo). milagros que desaparecieron casi al mismo tiempo, los milagros del Dios bíblico desaparecieron, o la idea del Árbol de la Vida convirtiendo a Adán en “un dios como nosotros” y teniendo que echar a Adán y Eva del jardín, bajo castigo de dolor en el nacimiento eso también afecta a los animales inocentes que no comieron la maldita fruta, solo para asegurarse de que no se conviertan en dioses … Uno podría continuar …)

El Antiguo Testamento debe leerse con el entendimiento de que habla de lo que la gente creía en el momento en que se escribió cada parte. Es por eso que Dios parece seguir cambiando tan drásticamente. ¿Cómo comenzó como un Dios de venganza, un dios celoso, yadda yadda, que eventualmente se transformó en ese Dios misericordioso e independiente del Nuevo Testamento que era un tipo amoroso y relajado que todavía se las arregla para terminar amenazando destruir todo el globo y a todos en un momento secreto que ni siquiera Jesús sabe? ¿Y cómo es posible que Jesús sea Dios como parte de una trinidad, cuando Dios, pero no Jesús, le oculta el mayor secreto en todo el infinito?

¿Por qué Dios no confía en Jesús? Eso me parece realmente descabellado.

Realmente no hay un solo Dios en la Biblia. Uno tendría que ser tonto para no ver, o ignorar deliberadamente esas muchas diferencias. Creer que Dios es una entidad estable que nunca cambia solo puede ser ceguera voluntaria. Ese nivel de ignorar lo obvio del pecado real. Son solo las iglesias las que sugieren que solo hay un dios y él nunca cambia (recuerde el problema de que Adán se convirtió en “un dios como los Estados Unidos” si simplemente hubiera comido de un árbol diferente previamente descuidado … – y hablando de … dónde ES ese árbol ¿Y esas espadas en llamas que giran a su alrededor para mantenerlo a salvo? ¿Murió con todos los milagros divinos que se desvanecieron al final de la Biblia y ahora son completamente inexistentes? ¿Fracasaron las espadas y el árbol de la vida MUERTO? Qué extraño sería, ¿no?)

La respuesta es: la cultura cambió en esos miles de años, y con ella, su creencia y comprensión en lo que un Dios debería seguir. La religión está tratando de no permitir que la historia evolucione más, pero solo dentro de la Biblia misma, hay una gran cantidad de cambios que vale la pena aprender y mantener.

Answer 10

Dios, un sádico?

Sí, si estamos hablando del Dios de Esdras en 456 aC en Jerusalén? El era YHWH; Yahweh, un hermano cananeo, uno de los 70 Elohim que Ezra y otros clérigos hicieron punitivo y vengativo para secuestrar a sus descendientes shem en Jerusalén en su primer ghetto para reavivar el tribalismo solo con shem semitas, solo hablantes de hebreo, adoradores de YHWH solo para cementar el monoteísmo judaico, ¡él tuvo éxito! Yahweh era, pero una Deidad de la Naturaleza. Baal, Dagan y Asherat fueron los seres queridos del día después del Padre EL, como en Israel de Mose en 1250 a. C., incluidos los 45 reyes, que adoraron la versión politeísta de la religión cananea del 2315 a. C., incluidos los dos reinos del 933 a. C. al 722 a. a 586 aC, de los reinos del sur. El judaísmo es una religión con un dios cananeo desde 456 aC hasta el presente. El padre EL estuvo en el cargo desde el 2315 a. C. hasta el 456 a. C., donde oficialmente Ezra y el clero ungieron a YHWH y le dieron la apoteosis sobre EL, ¡mientras el monoteísmo borraba al padre EL y 69 Elohim en papiros pacientes!

Answer 11

El Dios de Abraham, en quien Jesús y Pablo tenían fe, simple y gentilmente, y sin ninguna condición, le reveló las buenas noticias a Abraham, que los hombres eventualmente establecerán la paz mundial eterna.

Un dios sádico, que es necesario para que un sacerdocio se gane la vida, fue presentado a Israel después de la muerte de Moisés, y ese es el dios del que más escuchamos en la Biblia. Sin embargo, todavía había personas que permanecieron fieles al Dios de Abraham.

Jesús fue fiel al Dios de Abraham, y su misión era volver a predicar las buenas nuevas de Dios a los judíos descarriados, para que volvieran a la fe en el Dios de Abraham.

Pablo predicó las buenas nuevas de Dios a los gentiles, para llevarlos a la fe en el Dios de Abraham.

Constantino eliminó la promesa de las buenas nuevas de Dios de la doctrina de la iglesia en el siglo IV y permitió que el sacerdocio, y su dios sádico, regresara.

Answer 12

¿Era el Dios del Antiguo Testamento un sádico?

Si. ¡Era absolutamente un sádico! No hay duda al respecto.

Torturó mentalmente al pobre Abraham y a su hijo, diciéndole que asesinara a su hijo solo por escupir y reírse. “Si me amas, matarás al niño”. Como el anuncio de televisión sobre las relaciones abusivas dice “Eso NO es amor”.

Ese mismo Dios torturó física y emocionalmente a Job: ¡ganar una APUESTA volteadora! Ni siquiera “si me amas” … esto fue “¡Mira lo que puedo hacerle a este pobre imbécil que es demasiado estúpido para ver que me estoy metiendo con él!”

Este es el mismo Dios que, después de que el Faraón Aceptó repetidamente dejar que Moisés sacara a su pueblo de Egipto, se dio la vuelta y “endureció su corazón”, así que cambió de opinión. ¡SIN RAZÓN! Tenían lo que Dios supuestamente quería: el faraón dijo: “Bien. Vete ”y Dios dijo,“ no, vamos a joder con todos un poco más ”. Y ENTONCES, él mató al primogénito – INOCENTE primogénito – ¡SOLO POR ESPITS’N’GIGGLES OTRA VEZ!

Y el Antiguo Testamento está LLENO de casos en que Dios hizo que personas inocentes murieran por NINGUNA BUENA RAZÓN.

Si eso no es sádico, ¿qué es ?????????

Answer 13

Definitivamente no. El Dios del Antiguo Testamento es también el Dios del Nuevo Testamento.

La ferocidad que Dios muestra en toda la Biblia es una respuesta pura, santa y justa a nuestra naturaleza caída y propensiones pecaminosas.

Creo que el problema es que nosotros (los caídos) no consideramos nuestros pecados como los crímenes y fallas que realmente son. El criminal rara vez piensa que son “malas personas” … la mayoría de los criminales piensan que son inocentes y que deberían ser liberados.

El trabajo del penal es hacer un criminal penitente … y rara vez hace su trabajo. La mayoría de las “buenas personas” en la tierra verde de Dios son como el preso condenado a muerte verdaderamente culpable que llega a su muerte proclamando inocencia. Los castigos de Dios (históricos y aún futuros) son justos y apropiados para el crimen.

Answer 14

El sadismo se trata de sufrimiento sin propósito. Dios tiene propósitos cuando permite que ocurra el sufrimiento. A menudo la justicia o para ayudar a los humanos a aprender los resultados del pecado y el mal.

Es solo a través de Dios que sabemos lo que no tiene propósito ni propósito.

Además, la causa raíz del sufrimiento sin propósito en la Biblia es Satanás, no Dios. Entonces, estás recibiendo la responsabilidad exactamente al revés.

Answer 15

No, Dios mostró gracia repetidamente, pero también es justo y juzgó a muchos en sus vidas. Génesis describe algunos tiempos muy malvados y los hombres fueron tratados de acuerdo con los pecados que habían cometido. Hoy tenemos la bendición de tener un mediador entre nosotros y Dios, el hombre Cristo Jesús.

Answer 16

¿Era el Dios del Antiguo Testamento un sádico?

Entre otras cosas.

Ha sido llamado el personaje más desagradable de toda la ficción por una buena razón.

… la Biblia expone claramente las principales cualidades de Dios: celoso, mezquino, implacable, sanguinario, vengativo, ¡y peor!

En cuanto a ser sádico, ¿qué tal una tortura infinita por un pecado finito? Una eternidad en el infierno por no creer en él.

Piénsalo. ¿Prefieres ir al infierno o adorar al monstruo que lo creó?

Answer 17

el dios del antiguo testamento no es más que programación de control mental; comportarse u obtener ambos barriles.

Toda la Biblia es propaganda basada en el miedo para el control de las masas, todo está en el nombre reLIGion, el LIG proviene de LIGature, para unir (espiritualmente)

Answer 18

No hay diferencia entre el Dios del “Antiguo Testamento” y el Dios del “Nuevo Testamento”. Son uno y lo mismo. Rechazar o denunciar las acciones de Dios en cualquier momento de la breve historia de la humanidad es lo mismo. Uno solo necesita leer las palabras registradas por los escritores de la Biblia para ver que esto es cierto.

Si alguien es sádico, es la humanidad. A través de las repetidas oportunidades proporcionadas por Dios, la humanidad continuó eligiendo el camino del pecado y la muerte en lugar del camino que conduce a la vida. – Mateo 7: 13-14

Answer 19

¿Qué es sádico?

sádico: alguien que obtiene placer infligiendo dolor a otros

y piensas que Dios es así. En realidad hay dos dioses.

Primero es ese Dios que creamos. Es como nosotros teniendo todos los personajes de los hombres.

Otro es real sobre quien la Biblia lo mencionó y sabemos menos sobre él. El es divino y perfecto. La parte triste se debe a nuestra imperfección, lo estamos comparando con nuestros personajes.

Answer 20

Creo que es más un niño malcriado que un sádico. La Biblia lo tiene omnisciente y sorprendido por las cosas, ¿entonces se olvida de que lo sabe todo de vez en cuando?