Si Dios es omnipotente, ¿por qué no se muestra a todos nosotros de una vez, terminando así este juego de libre albedrío y tentación?

He estado allí hecho eso, no funcionó. Ver Éxodo, luego Números, luego Deuteronomio, luego … y así sucesivamente.

De hecho, hay muy pocos humanos en este mundo que no son conscientes de Dios, considérelos mostrados. Pero, esto no es suficiente, nunca será suficiente. La historia de Números trata de un pueblo rodeado de milagros que vive todos los días y, sin embargo, rechaza a Dios una y otra vez.

Más bien, es nuestra lucha encontrar nuestra propia forma de enfrentarnos con la naturaleza de la humanidad, sus mejores y más codiciosos aspectos. Y, nuestra naturaleza está integrada en el diseño, no puede derogarlo con leyes, o manejarlo con las cejas fruncidas. Debe ser domesticado por cada individuo en sus propias vidas por sus propios motivos.

El propósito de Religión era que esta institución proporcionara solo este servicio, pero las personas, siendo personas, están felices de ver caminos para alimentar sus propios espíritus base incluso a través de la operación de tales enseñanzas. O, más de cerca, las personas deben construir un medio de enseñar moralidad y fe utilizando la naturaleza básica que es nuestro núcleo.

Esta es una lucha que aquellos que siguen a Nietzsche preferirían abandonar. Dejar que la naturaleza humana siga su curso. Excepto que hemos estado allí y lo hemos hecho también. Se llama salvajismo. No puede reemplazar algo con nada, pero para llegar a algo realmente viable, debe ser al menos un poco serio. Los filósofos que han seguido el punto de vista nihilista finalmente caen en la idea de que las sociedades solo son estables como tiranías. Donde unas pocas élites privilegiadas gobiernan sobre las masas que son esencialmente esclavas. Esta fue la justificación del fascismo y, en última instancia, la justificación del estalinismo también, y en gran parte de este mundo hoy, es la forma de vida de facto para los humanos.

Pero, ¿es esto lo que quieres para tus hijos? Si no lo hace, tiene las herramientas para establecer un mundo de libertad y paz, pero no llega a ningún lado sin Dios y una comprensión acordada de la moralidad básica que refleja la realidad de la humanidad en lugar de sus aspiraciones y negaciones de esa realidad.

América por todos sus defectos y fallas era un lugar mejor hace 50 años. Hemos llevado a cabo un sistema de cuestionamiento de todas las premisas sociales a través de la picadora de carne de la vida de nuestros hijos. No es lindo. Nuestros hijos están creciendo salvajes y están sufriendo. Y, sin embargo, nos distanciamos de las respuestas.

Los psicólogos han estudiado la mente y especulado con todo tipo de teorías, y a medida que aprendemos más sobre la mente humana, nos volvemos más sabios. Las ideas y nociones de Freud y Jung que todavía se elevan como gigantes también son tan pintorescas al mismo tiempo. Nuestro verdadero problema es que BF Skinner generalmente ha ganado este debate. Somos una masa de comportamientos aprendidos hasta nuestros desencadenantes emocionales, impulsados ​​por necesidades primarias que no dicen cuándo decir cuándo. Dejado solo, el resultado es tóxico.

War Machine es de Marte, Christy Mack es de Venus, y su historia terminó en Simi Valley

Y ejemplo de la distopía que estamos creando para nuestros hijos. Estas personas son extremas, pero lo ves a tu alrededor, personas desprovistas de ideales que pueden formar la base del carácter y convertirse en esclavos de su propia peor naturaleza.

En esto, tenemos un regalo, un libro que no es simple, cuenta historias de cómo las personas se caen, pero también cómo se recuperan. Indica dónde obtener la fuerza para enfrentarse a los desafíos más temibles y cómo protegerse y respetarse mutuamente. Está ahí para ti. Pero, darle sentido, no es fácil.

Las instituciones que operan para enseñar sus lecciones son administradas y mantenidas por humanos. Pero, cualquier nuevo sistema tendrá que ser manejado de la misma manera por los humanos también. Personalmente, creo que estamos llegando al lugar donde hay suficiente evidencia para dar un paso atrás y responder a esta revelación de nuevas maneras, pero al final, muchas de las viejas formas están bien diseñadas.

La mayoría de los errores graves no están en el objetivo, sino en la implementación. El resto de la tierra ha demostrado ser esencial. La agricultura moderna proporciona esto, ya que el cuenco de polvo fue la consecuencia de no hacerlo. Pero, descansar la tierra al mismo tiempo, no era práctico por decir lo menos. Tenía que hacerse en rotación.

Algunas reglas, simplemente no funcionan, como la propiedad tribal de la tierra. No lo hizo entonces, todavía no lo hace ahora. El socialismo se ha esforzado por resolver este problema durante más de 150 años, y aún la naturaleza humana simplemente no puede operar de esta manera. Cuando la propiedad no es clara, la codicia se vuelve apropiada, impulsa el pecado en lugar de evitarlo.

Vivimos en una era de bendiciones más allá de la imaginación de todas las generaciones anteriores a nosotros. Y sin embargo, todavía caemos en la trampa de “¿Qué has hecho por mí últimamente?” En mi libro de oraciones, no hay palabras más grandes que: “Reza como si todo dependiera de Dios, actúa como si todo dependiera de ti”. Somos los agentes de los milagros de Dios. También somos los agentes de destrucción más comunes de Dios.

El concepto judío de Dios no admite otro, solo hay un Dios, sin igual o rival. Y, esto significa que Dios es, en última instancia, la fuente de todo mal. La gente no entiende eso. Pero, el mal cumple su propósito. La naturaleza que Nietzsche sintió que estaba indebidamente limitada por las leyes de la Biblia es llamada por los judíos, Yetzer Hara, la inclinación al mal. Esto nace en nosotros, no como pecado, sino como el instinto de sobrevivir. Esto es esencial, básico y necesario para que podamos vivir hasta el día siguiente. Es la fuente de la “Voluntad”, así como el pantano que la consume de la misma manera.

La buena inclinación surge a medida que maduramos y aprendemos las reglas y leyes del orden social, aprendemos cómo ser humanos. Los niños a quienes no se les enseña esto son salvajes, si el lenguaje no se aprende en el lapso de unos pocos años, es casi imposible de aprender. Estas reglas, desde los modales hasta la moral, son enseñadas por nuestros padres y asistidas por otros. Y, este conjunto de reglas guiará en gran medida la vida de esa persona. La investigación actual coloca este tiempo de fijación de los valores básicos de una persona entre 10 y 11 años de edad, más o menos. Nuestra sociedad comienza a responsabilizar a las personas por los aspectos más básicos de la ley, como no robar, no asesinar a los 13 años. La misma edad en que los niños judíos están obligados a aceptar y vivir la ley al convertirse en Bene Mitzvot.

La aceptación personal y la lucha por mantener un código de conducta es clave para lo que llamamos “humanidad”. En nuestra riqueza y capacidad de alimentar cada deseo, lo hemos olvidado y estamos cautivados por la sociedad “Si se siente bien …”. Pero, al final, cuando el número de personas que se dedican a la “humanidad” cae por debajo de cierto nivel, lo único que queda es la barbarie. Nos dirigimos de esa manera como sociedad.

Pero, la única forma segura de terminar con la “tentación” es terminar con nosotros. Esto puede ser algo que las religiones apocalípticas dan la bienvenida, pero para aquellos de nosotros que amamos a nuestros hijos, “No, gracias”.

Mi padre me dijo que “mil personas cometen errores solo para demostrarte lo que no debes hacer, ten cuidado de no ser uno de esos miles que solo están sirviendo para educar a alguien más. Acepta sus dones y no hagas lo mismo errores “.

Si él es más que un gran papá imaginario en el cielo, ¿por qué parece que Dios se está escondiendo de nosotros? Es lógico pensar que la incapacidad de cualquier persona para producir un unicornio es una muy buena razón para no creer en los unicornios. ¿Por qué no debería aplicarse el mismo estándar a Dios? Y si él no tiene un cuerpo físico, ¿por qué al menos no producirá una señal obvia de que está allí … como las palabras “Yo soy Dios, estoy aquí”, escritas en grandes letras llameantes en el cielo?

Pero con un poco de comprensión, rápidamente se hace evidente por qué Dios mantiene un perfil bajo y no está disponible para apariciones en el circuito de programas de televisión. En su libro Decepción con Dios, Philip Yancey nos recuerda que Dios tiene un problema: todas las impresionantes muestras de poder en el mundo no nos obligarán a amarlo. Y si Dios pudiera obligarnos a amarlo, en realidad no sería amor. El amor no es amor a menos que se elija libremente :

“El poder puede hacer todo menos lo más importante: no puede controlar el amor … En un campo de concentración, los guardias poseen un poder casi ilimitado. Al aplicar la fuerza, pueden hacerte renunciar a tu Dios, maldecir a tu familia, trabajar sin paga … matar y luego enterrar a tu mejor amigo o incluso a tu propia madre. Todo esto está dentro de su poder. Solo una cosa no es: no pueden obligarte a amarlos. Este hecho puede ayudar a explicar por qué Dios a veces parece tímido para usar su poder. Él nos creó para amarlo, pero sus más impresionantes muestras de milagro, del tipo que secretamente anhelamos, no hacen nada para fomentar ese amor. Como Douglas John Hall lo ha dicho, ‘el problema de Dios no es que Dios no pueda hacer ciertas cosas. El problema de Dios es que Dios ama. El amor complica la vida de Dios como complica cada vida ‘”.

En resumen, todo se reduce al libre albedrío. Si Dios nos hiciera incapaces de negar su existencia, no podríamos elegir amarlo. Frecuentes, “impresionantes muestras de milagro” irían más allá de simplemente hacer “nada para fomentar el amor”. Más bien, nos harían mucho menos capaces de elegir amar a Dios. Sería realmente tonto rechazar a un Dios cuya existencia es completamente innegable. Y si no pudiéramos negar a Dios, no seríamos más que marionetas. ¿Por qué querría Dios buscar estar en relación con los títeres?
Yancey aclara este punto citando una parábola escrita por el filósofo danés del siglo XIX Soren Kierkegaard:

“Supongamos que hay un rey que ama a una humilde doncella. El rey no se parecía a ningún otro rey. Todo estadista temblaba ante su poder. Nadie se atrevió a decir una palabra contra él, porque tenía la fuerza para aplastar a todos los oponentes. Y sin embargo, este poderoso rey se derritió por el amor a una humilde doncella. ¿Cómo podía declarar su amor por ella? De una manera extraña, su realeza le ató las manos. Si la traía al palacio y le coronaba la cabeza con joyas y vestía su cuerpo con túnicas reales, seguramente no resistiría, nadie se atrevió a resistirlo. ¿Pero ella lo amaría?

Ella diría que lo amaba, por supuesto, pero ¿realmente lo haría? Si él cabalgara a su cabaña del bosque en su carruaje real … eso también la abrumaría. Él no quería un tema agobiante. Quería un amante, un igual … Porque solo en el amor se puede igualar lo desigual “.

Y resulta que tener relaciones amorosas con las personas es exactamente lo que Dios busca. Si uno se toma el tiempo de revisar la Biblia, verá rápidamente que muchas de las historias contadas comparten este tema subyacente. Desde la búsqueda de Dios del pueblo judío en el Antiguo Testamento hasta el mandato de Jesús de “buscar primero su reino” en el Sermón del Monte en el Nuevo Testamento, la Biblia transmite que Dios está buscando personas que lo busquen.

Pero todo esto no quiere decir que Dios permanezca completamente oculto. Más bien, es decir que él comunica su presencia usando sutiles insinuaciones para no ser contundente. Una de esas indicaciones es la de la belleza. Dean Overman señala en su libro Un caso para la existencia de Dios esa belleza es una de las formas de Dios de señalarnos hacia la verdad:

“Los ganadores del Premio Nobel de Física Paul Dirac y Richard Feynman estaban convencidos de que la verdad matemática puede reconocerse por su belleza. La belleza apunta hacia la verdad. Dirac estaba más preocupado por la belleza en una ecuación que si la ecuación coincidía con un experimento empírico porque había descubierto que la belleza era un indicador más preciso de la verdad. Él acreditó su sentido de la belleza al permitirle encontrar la ecuación para el electrón que, junto con las ecuaciones de Maxwell, forma la base básica para la muy exitosa teoría del campo cuántico de la electrodinámica cuántica. Casi todos los físicos contemporáneos saben que la belleza es el indicador fundamental de la verdad en su análisis.

El matemático de Oxford Roger Penrose también enfatiza que los criterios estéticos, no solo en la apariencia visual sino también en las cualidades matemáticas inherentes, son extremadamente importantes en su descubrimiento de la verdad. Señala que un concepto hermoso tiene una mayor probabilidad de ser cierto que uno feo “.

Afortunadamente, sin embargo, uno no tiene que ser físico o matemático para reconocer esta belleza. Overman continúa:

“De acuerdo con la idea de Penrose de que un mundo más perfecto y más real tiene una realidad más profunda y más bella, la belleza de la música parece provenir de una realidad más sublime … Estamos bañados en belleza en este mundo desde tantas perspectivas diferentes y manifestaciones Nuestro universo es maravilloso y maravillosamente elegante. Como he dicho repetidamente, no tenía que ser así; Podría haber sido un caos en el que no hay capacidad para comprender su orden y no hay capacidad para hacer ciencia o matemáticas. Tú y yo contemplamos un universo que es como una gran obra de arte hecha con amor. ¿Cuál es la fuente de esta belleza? … Como lo notó Platón, la belleza sugiere otra realidad, una realidad más real e incluso más bella “.

Uno se ve obligado a preguntarse, si el universo no es más que el resultado mecanicista de la casualidad ciega, ¿por qué está impregnado de tanta belleza? ¿Y por qué la belleza nos señala tan claramente hacia la verdad? Los ateos alegan que no somos más que “máquinas de supervivencia”, robots glorificados que existen por ninguna razón mayor que transmitir nuestros genes. ¿Qué valor de supervivencia, entonces, ofrece la capacidad de apreciar la belleza en la música y en la naturaleza, por ejemplo? ¿Era nuestro ancestro prehistórico que apreciaba la belleza de una puesta de sol de alguna manera menos propenso a ser comido por un león que nuestro ancestro prehistórico que no lo hizo? Si la belleza no es una expresión divina del amor, ¿qué es? ¿Por qué las “máquinas de supervivencia” desarrollaron la capacidad de comprender las matemáticas y la física superiores … sin mencionar la belleza y el orden del universo revelado allí? ¿ Esta habilidad de alguna manera ayudó a nuestros ancestros primitivos a escapar de los depredadores u obtener comida? Las respuestas razonables a estas preguntas no se pueden proporcionar desde el marco de una visión atea mecanicista, sin propósito, del mundo. Por lo tanto, el ateo debe involucrarse en lo que CS Lewis denominó “ceguera voluntaria” para evitar preguntas tan inquietantes.

  • ¿Por qué Dios no se muestra a sí mismo?

¿Por qué Dios no se revela a sí mismo?

Ver también: http://carm.org/questions/about-

El amor y el libre albedrío son el punto, y son parte integrante el uno del otro. Es por eso.

Su plan no está completo. El tiempo de Dios es el tiempo de Dios. No importa en qué parte ideológica del espectro te encuentres habitando … probablemente te des cuenta de que la visión de Dios de la historia y el proceso, en grandes escalas de tiempo, es cómo trabaja.

Posiblemente, a medida que nos acercamos a Él en carácter y relación, nos volvemos más listos para experimentar el cielo y su presencia.

Sin embargo, una respuesta más sólida a esta pregunta se encuentra probablemente en una teodicea sobre el sufrimiento.

Y ciertamente vale la pena recordar que nuestra perspectiva humana es limitada, mientras que la suya es mucho, mucho, mucho, mucho más expansiva en varios órdenes de magnitud. El suyo es omnisciente después de todo.

La creencia esotérica diría que Dios se nos muestra, que Dios es en realidad solo la realidad misma, y ​​estamos hechos en su imagen microscópica fractal.

  • Quizás la mejor manera de describir a Dios (la realidad) es que en realidad es una relación, como la que existe entre un cristal y una luz. El cristal representa la materia (el principio), y la luz representa la conciencia (el principio), de modo que cuando los dos interactúan, formando un efecto de prisma (el proceso de evolución), se muestra vívidamente un espectro vibrante (creación).
  • Las características de la materia y la luz están representadas en el espectro, y también las características de la conciencia y la materia existen en la vida.
  • A medida que se intensifica la complejidad de la vida (o del cerebro), también aumenta la profundidad de la conciencia.

En efecto, lo que digo es que todos somos avatares , o representaciones de esa relación cósmica, y tenemos las marcas registradas: fractales, pensamiento, amor (o adoración por la creación).

Básicamente, lo que digo es que Dios se muestra en cada uno de nosotros en cada momento, y que el libre albedrío es el resultado de esa interacción integral entre observador y observado.

Para ser uno con “dios” todo lo que uno necesita hacer es simplemente tomar el sol. No hay pasos necesarios, ya estamos allí, pero lo damos por sentado porque nacimos con una pizarra en blanco en su mayor parte. La lucha humana es que nacemos ignorantes, y debemos trabajar duro para descubrir la verdad; y una vez que lo hacemos, nos libera por completo de la preocupación: si tenemos libre albedrío o tentaciones y el resto de esas tonterías.

David habla de esto.

1 Me has buscado, Señor,
y tu me conoces
2 Sabes cuando me siento y cuando me levanto;
Percibes mis pensamientos desde lejos.
3 Tú disciernes mi salida y mi acostado;
Estás familiarizado con todos mis caminos.
4 Antes de que una palabra esté en mi lengua
usted, Señor, lo sabe por completo.
5 Me encierras detrás y antes,
y pones tu mano sobre mí
6 Tal conocimiento es demasiado maravilloso para mí,
demasiado elevado para que lo alcance.

7 ¿A dónde puedo ir de tu Espíritu?
¿Dónde puedo huir de tu presencia?
8 Si yo subo a los cielos, tú estás allí;
si hago mi cama en las profundidades, estás ahí.
9 Si me levanto en las alas del alba,
si me instalo al otro lado del mar,
10 incluso allí tu mano me guiará,
tu mano derecha me sostendrá rápido.
11 Si digo: “Seguramente la oscuridad me ocultará
y la luz se vuelve noche a mi alrededor ”
12 ni siquiera la oscuridad será oscura para ti;
la noche brillará como el día
porque la oscuridad es como la luz para ti.

13 Porque tú creaste mi ser más íntimo;
me unes en el vientre de mi madre.
14 Te alabo porque estoy hecho con temor y maravillosamente;
tus obras son maravillosas
Lo sé muy bien.
15 Mi marco no estaba oculto para ti
cuando fui hecho en el lugar secreto,
cuando estaba entretejido en las profundidades de la tierra.
16 Tus ojos vieron mi cuerpo sin forma;
todos los días ordenados para mí fueron escritos en tu libro
antes de que uno de ellos llegara a ser.
17 ¡ Qué preciosos son para mí tus pensamientos, Dios!
Cuán grande es la suma de ellos!
18 Si yo los contara,
superarían en número a los granos de arena
cuando despierto, todavía estoy contigo.

Dios está presente, pero no es omnipresente. El problema es que la mayoría de la gente asume que Dios también es una criatura con forma humana que puede hablar su idioma y sentarse en el cielo con unos destornilladores mágicos que ensamblan humanos y no humanos. Pero no es así. No existe tal cosa como un solo dios. Hay innumerables tipos de dioses, y un dios singular no es omnipresente.

Thejendra
Autor – El Maquiavelo Cósmico

No, Dios no es omnipotente, y el libre albedrío es una ilusión, como Hitchens dijo sarcásticamente: “Por supuesto que tengo libre albedrío. ¡No tengo otra opción!” El hecho de que él (Dios) ya no muestra mucho de sí mismo, no puede controlar al diablo y a un tercio de los ángeles hasta el día de hoy, y no puede castigar a los malvados, los mentirosos y los sacerdotes católicos pedófilos (este siempre duele;) ) etc. (y mil más;)) ya debería decirte eso. Si él es omnipotente, debería estar aquí “agitando su polla” (George Carlin) mientras nosotros, los pecadores, nos arrastramos por el suelo, lamiendo y chupando los dedos gordos de los pies al mismo tiempo. ¿Soy remotamente razonable? Dios no puede mostrarse porque no es real. ¿Es muy difícil de entender? De Verdad. Cualquier excusa que el religioso presente para rescatar su incompetencia es solo eso: excusas. Y ya sabes el dicho: las excusas son como imbéciles, todos tienen una;).

¿Libre albedrío? alguien aquí, Sr. Homer, eh … Me refiero al Sr. John Simpson, en un intento de explicar la ausencia de Dios, sugirió que “El amor no es amor a menos que se elija libremente ” (en cursiva para el efecto de énfasis, supongo;)). Estoy un poco en desacuerdo 😉 pero no puedo hacer nada ya que hay un dedo medio grande;), donde debería estar el botón de comentarios pero no más, advirtiéndome que mi desacuerdo y mis opiniones no son bienvenidas. Muy poco americano, ¿verdad? Desearía que reconsiderara su opción y nos dejara entrar en su conversación. Quizás esta sea una buena oportunidad para probar la validez de la oración;). Mientras tanto, no tengo más remedio que expresar mi opinión aquí. De todos modos, volvamos al tema en cuestión. Entonces, “¿El amor no es amor a menos que se elija libremente”?

¿Dónde está mi elección en amar a tu Dios? Aquí está, tu Dios, gritando a todo pulmón exigiendo mi amor por él. Siempre extremista, lo quiere completamente, “… con todos sus corazones y mentes”. ¿Qué tal si te amo el 99% y dejo un exiguo 1% para mi familia, mis amigos y, con suerte, mi whisky? Ya sabes, como dice Mark Twain, “A veces no puedo encontrar alivio en nada más que blasfemias”. ¿Deberíamos hablar en ese tono de voz, obedeciendo ese tipo de mandato? Lo peor, no solo él pide mi amor por sí mismo, sino que también me dice a quién amar, después de despojarme de todo mi amor;). Y si no lo hago, él tiene un “lugar especial” para mí, lleno de tormentos y dolor interminables. El infierno es el precio que tengo que pagar si rechazo su oferta. ¿Dónde está mi libre albedrío?

Dios estaba con nosotros en el Edén y se demostró que no funciona. Podríamos ser tentados por dos cosas:

(1) La mentira de la serpiente de que creíamos que Dios nos estaba ocultando algo

(2) Nuestro propio deseo interno de ser como Dios y juzgar el bien y el mal

El Antiguo Testamento continúa mostrándonos cómo los esfuerzos del hombre para alcanzar a Dios no funcionan, y luego Jesús nos muestra quién es Dios realmente y que Dios quiere que tengamos todo lo que posee, presentando una nueva forma para que seamos restaurados a Dios. .

Buena pregunta, espero que aparezca un día para poner fin a toda la especulación rentable / divisiva. Mientras tanto, son los hombres y las ideas de los hombres los que muchos siguen.

Probablemente porque no quiere contarnos su gran plan, que puede ser parte de un plan más grandioso :).

No intente comprender / anticipar las acciones de Dios, por definición, eso está fuera de nuestro alcance limitado de comprensión. Simplemente comprenda los conceptos y viva su vida al máximo y hágale esta pregunta en persona si lo conocemos.

PD: tal vez solo estamos soñando ahora y podemos despertarnos en cualquier momento o es en la muerte que realmente nos despertamos.

Porque tienes que jugar el juego.
Justo como Jumanji.

¡Solo aquellos con la comprensión correcta de dios ven al dios pero no con ojos!

porque primero necesitas la calificación que el permiso para verlo.

incluso necesita calificación y permiso para conocer a un precursor barato del país.
Dios no es barato ……….

Porque terminará el libre albedrío y la tentación. Entonces, ¿cómo nos va a resolver?