¿Cómo se sintió ver a Stephen Fry decir que si Dios existe, debe ser completamente malvado?

Bostezo.

Cada. soltero. cada vez que escucho lo mismo, “Si Dios fuera bueno, ¿por qué daría cáncer a los niños?” o “Si Dios existe, entonces Él debe ser malo, porque …”, etc., etc., hasta la saciedad.

Mira, la filosofía de la religión es algo real. Los argumentos a favor y en contra de la existencia de Dios son argumentos filosóficos reales, algunos de los cuales tienen libros completos escritos sobre ellos.

Este argumento en particular se conoce como el Problema del Mal, que fue un argumento muy fuerte contra la existencia de Dios. El consenso entre los filósofos, incluso los teístas, fue que el Problema del Mal hizo exitosamente ilógica la existencia de Dios. Hasta que, Alvin Plantinga, lo refutó con éxito con su Defensa del libre albedrío en la década de 1970.

Entonces, si no lo sabes, no tienes educación sobre el debate y pareces un bobo si el Problema del Mal es tu argumento de ‘ir a’ contra Dios.

El comienzo de mi ateísmo comenzó cuando estaba leyendo Deuteronomio, cuando por primera vez me pregunté cómo un dios amoroso era tan cruel. En ese momento no estaba pensando en el ateísmo y nunca imaginé lo lejos que me llevaría. Cuando comienzas a cuestionar a Dios, nunca terminarás.

Había leído algunos textos sobre el Corán que son bastante similares a la crueldad que se encuentra en la Biblia, por lo que el cristianismo no es el libro principal de la maldad.

Aunque no conozco a todos los dioses inventados, puedo asegurarme de que una de las siguientes afirmaciones es cierta:

A) Él, ella o ellos son amorosos y afectuosos, pero no todos son poderosos para controlar el mal de este mundo.
B) Él, ella o ellos tienen el poder de acabar con el mal en este mundo, pero están de acuerdo o lo disfrutan.

Si la primera afirmación es verdadera; Dios no es todo poderoso. Muchos dioses son falsos, él, ella o ellos probablemente no quieren ser adorados y, si lo desean, no pueden hacer algo contra aquellos que no quieren. Además, ese dios no puede caber en lo que significa dios.

Si la segunda afirmación es verdadera; Dios es malo y apenas puedo distinguirlo del diablo; probablemente sean amigos. Si ve un silenciador y puede detenerlo. ¿Seguirías viéndolo y no harás nada? Si lo haces, también eres un asesino y parte del crimen. Si Dios es así, no vale la pena el tiempo.

En conclusión, creo que Stephen Fry tiene un gran punto de vista y todas las razones para pensar de esa manera.

Me siento igual. Si acepta que el mal es igual a la ausencia de empatía, entonces es posible que cualquier entidad que esté por encima de las pequeñas emociones humanas pueda ser malvada.

Aunque soy ateo, y aunque me gusta y respeto a Stephen Fry, me estremecí un poco cuando vi esto (había visto este clip anteriormente).

La razón por la que me encogí puede parecer un poco extraña al principio. Me estremecí porque me relacioné completamente con lo que dijo el Sr. Fry. En otras palabras, fue una punzada de reconocimiento. Ese puede ser el único tipo de encogimiento que existe. No puedo decir.

Lo que me hizo estremecer es que sus declaraciones dan demasiado poder a los teístas. Los resentimientos siempre nos debilitan.

Cada vez que escucho a alguien hablar sobre aparecer en “Pearly Gates”, no puedo evitar pensar en una variación de una broma que escuché por primera vez de Mark Russell:

George W. Bush, el Papa y Hillary Clinton mueren todos al mismo tiempo y se encuentran en las Puertas Nacaradas. San Pedro los lleva a la sala del juicio donde Dios está sentado. Dios les dice: “Antes de dejarte entrar al cielo, debes justificar por qué debería hacerlo”. Primero señala al Papa.

El Papa dice: “Señor, he intentado, a pesar de mis dudas y temores, llevar tu mensaje de salvación por gracia al mundo. Si me he quedado corto, por favor perdóname. Hice lo mejor que pude”.

Dios responde: “Está bien. Si bien estás mintiendo sobre la parte de” hacer lo mejor que puedas “, reconozco que eres un mortal y, por lo tanto, tu afirmación es más cierta de lo que te imaginas. Puedes entrar al Cielo”. Dios luego señala a George W. Bush.

Bush dice: “Señor, me doy cuenta de que soy un hombre profundamente defectuoso y que he sido egoísta y he hecho muchos malos juicios. Pero en todo lo que hice, pensé en ti y en mi corazón quería hacer lo correcto”. cosa.”

Dios responde: “Tiene razón en que tiene profundas fallas, señor Bush, pero debo admitir que lo hice así. Esperaba más, pero superó mis expectativas muy limitadas. Puede entrar al Cielo”. Dios luego señaló a Hillary Clinton.

Hillary dijo: “¿Qué estás haciendo en mi silla?”

Esta cara es asombrosa.

Como en mis declaraciones en Usenet hace años, la Biblia fue realmente escrita por Satanás, que se presentaba como el personaje de Dios y Dios como el personaje de Satanás, y todos los cristianos están cayendo en la trampa. Es gracioso.

Me gusta Stephen Fry. Es una persona muy agradable, es muy divertido y ha tenido una vida colorida y desafiante. Con respecto a su concepto de Dios, comete el error, como tantos otros, de leer el Antiguo Testamento con una lente posterior a la iluminación. Dios no es malo. Dios es amor.

Estoy bastante seguro de que ya he visto este y mi respuesta personal es ‘meh’.

Yo creo que los ateos que hacen espuma por la boca son tan irritantes como sus teístas que son tan vehementes.

Hay un número infinito de posibles manifestaciones para dios / s y casi todas ellas tendrán poca o ninguna influencia personal en la tierra para bien o para mal.

Se sentía como … ¡Guau! En realidad lo dijo! ¡Y ningún rayo lo convirtió en una cáscara carbonizada! Go SF!

Incluso antes de darme cuenta de que no soy religioso, me preguntaba cómo la gente podía decir con una cara seria y sinceridad aparente, alabar a Dios por el “milagro” de que este o aquel ser querido sobrevivió a un desastre mortal o enfermedad, que Dios realmente debe amar a esa persona, o esa persona tiene un gran ángel guardián, etc.

Siempre me preguntaría: “Bueno, si Dios ama a” Joe “, ¿por qué” Joe “contrajo la enfermedad o se subió a un avión que iba a estrellarse en primer lugar? Eso no es muy amoroso “.

O me preguntaría: “Entonces, si Dios ama a” Joe “y lo salva, eso debe significar que a Dios no le importaron todas esas otras personas que murieron en agonía o las odió activamente”.

O, reflexionaría sobre un concepto aún más extraño: “¿Quizás Dios mata al más querido y digno de sus adoradores como recompensa, y deja que aquellos a quienes no le gusta vivir sufran más en esta vida?”

Entonces, sí, me relaciono con los sentimientos del Sr. Fry.

Esto ayuda a proporcionar una respuesta:

  • La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cómo responde la Biblia al problema del mal?
  • La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Se ha respondido alguna vez al problema del mal de Epicuro?

Se sintió maravilloso. Hace tiempo que soy consciente de que no estoy solo en ese punto de vista, sino de que un actor respetado lo diga en público, lo exponga así y lo haga con calma y de manera casual. (¡Tiendo a ponerme nervioso hablando de esas cosas!) Fue genial. Me hago eco del sentimiento del interrogador: ¡Gracias, señor Stephen Fry, por decir eso!

Epicuro lo dijo mejor …

Me hizo reír. La mirada en el rostro del anfitrión no tenía precio.

(Tengo un hombre sano enamorado del Sr. Fry y soy ateo)

Cualquiera que haya leído la Biblia ya lo sabía.