Suponiendo que Dios existe, ¿qué tiene de ilógico la idea de que Dios creó el mundo y luego dio un paso atrás para permitir que exista y funcione por sí solo?

Answer 1

Suponiendo que Dios existe, ¿qué tiene de ilógico la noción de que Dios creó el mundo y luego dio un paso atrás para dejarlo existir y funcionar por sí mismo?

Como escribes en mayúscula la palabra, entiendo que estás hablando del dios abrahámico, también conocido como Yahweh.
Con respecto a él, esta noción más que ilógica está fuera de lugar. Esto no es lo que la Biblia y otras mitologías hebreas / cristianas dicen acerca de Dios / Yahweh.
Con respecto al dios abrahámico, su pregunta es como preguntar qué tiene de ilógico la idea de que Sherlock Holmes no era un gran detective sino el cantante de una banda de reggae de los años 60. No tiene sentido porque todo lo que sabemos sobre el personaje Sherlock Holmes nos dice que era un detective y no un cantante de reggae.
Y lo mismo vale para Yahweh. Es representado como un dios personal intervencionista, no como un dios ausente que solo hace un acto de creación y desaparece.

Ahora, no hay nada ilógico si inventas un dios cuya lógica es la de tu pregunta. Lo definiste de esta manera, así que tu dios se comporta de esta manera.
Por supuesto, incluso si es lógico, este dios tiene un problema: un dios ausente no intervencionista es un dios irrelevante. Es exactamente lo mismo si crees en él o no, si lo adoras o no. Como este dios no hace nada para interferir con el curso natural de las cosas, no tiene sentido creer y adorarlo.

Si este dios creó el universo y luego se fue a otro “lugar” para crear otros universos, estamos hablando de un dios que “no está allí”, por lo que rezar a este dios y creer en él es estúpido, ya que estás hablando demasiado aire y creer en algo que “no está allí”. Prácticamente, estás en la misma situación descrita por cualquier ateo duro. Un dios que “no está allí” y un dios que no existe es, para fines prácticos, lo mismo.
Y si este dios creó el universo pero todavía está allí, viéndolo funcionar por sí solo y escuchando nuestras oraciones pero sin hacer nada, entonces es un dios ególatra imbécil. Quiero decir, ¿la gente te está hablando, preguntando cosas y tú no haces nada? Quiero decir, este dios estaba viendo a los nazis matando a millones de judíos y, sin embargo, ¡no hizo nada para detener el Holocausto!

Entonces, estamos hablando de un dios que es irrelevante o que no vale la pena adorar, sin importar cuán lógico y sensato parezca en comparación con un dios intervencionista personal como Yahweh.

Answer 2

Los seres vivos traen descendencia al mundo. Algunos tienen algunos jóvenes y los cuidan, y los jóvenes cuidan de los padres a su vez. Algunos los crían solo un poco antes de liberarlos. Algunos ponen huevos y nadan para morir.

Incluso si hubiera uno o más seres sobrenaturales con poder y capacidad infinitos para manejar todas las formas de vida en este planeta, ¿serían capaces de controlar el caos que es la vida, con toda la variación, mutación e inteligencia que conducen a una elección impredecible? Para mí es más creíble que la vida es una gran cantidad de experimentos y accidentes en la naturaleza.

Si hay un solo Dios, ¿podría ese ser que a los ojos de los creyentes creó a la humanidad a su imagen, también no cometer errores, perder el control y actuar de otra manera ilógicamente? Los humanos son criaturas muy emocionales, después de todo. ¿Por qué Dios no podría experimentar y tirar cualquier creación? ¿Se podría decir que la compasión humana es divina, por lo que el pensamiento lógico sería que a Dios le importaría?

Creo que esta es solo la naturaleza de la esperanza humana, que las personas necesitan amor, apoyo y aliento, y Dios se convierte en una fuente de fortaleza que no depende de los humanos falibles.

Es un argumento de fe decir que todos somos criaturas de Dios y somos amados. No es una cuestión de lógica.

Answer 3

No necesariamente lo llamaría ilógico.

Mire, si resumimos todo, muchas creencias religiosas / espirituales son ilógicas. Tratar de usar la lógica para determinar el sistema religioso adecuado para usted es una premisa errónea en sí misma. Se trata más de significado / fe / sentimiento que de lógica.

¿En cuanto a la idea de que Dios creó el mundo / universo y luego dio un paso atrás?

Los humanos hacen cosas similares con respecto a los terrarios y reservas naturales y cosas de esa naturaleza.

Tenemos personas que establecen ecosistemas artificiales y luego simplemente obtienen alegría / conocimiento / etc. de ver a esos ecosistemas hacer lo suyo. No es necesariamente ilógico pensar que Dios podría tener un disfrute similar al ver a los humanos evolucionar, crecer y existir.

Answer 4

Cada vez que intentas atribuir algún tipo de descripción geográfica a Dios, vas en contra de una definición lógica de Él. Decir que “dio un paso atrás” parece hacer esto, ya que Dios no puede dejar de ser omnipresente. Cuando decimos que Dios se ha quitado de este mundo, realmente significa que Él todavía está aquí, simplemente escondido y no fácilmente aparente.

Entonces, si Dios todavía está aquí, como debe ser lógicamente, no entiendo cómo eso significa que es imparcial al mundo o no está involucrado. Por el contrario, es consciente de todo y de una parte de todo, detectable o no.

Además, dado que es lógico que Dios sea bueno, esto significa que no puede separarse, a menos que sea lo correcto. Su remoción del mundo es para un propósito mayor, y no le impide darse a conocer si es correcto hacerlo.

Answer 5

Dios no “retrocede”. Él muy famoso dijo:

” YO SOY “.

En cierto modo, Él es todo lo que es. Eso no significa que cada cosa individual sea la totalidad de Dios. Más bien, Dios es la fuente y la esencia de la existencia, del ser, de la vigilia, del amor, de la realidad, etc. Si “algo” “no” tiene a Dios en “eso”, entonces “él” carece de existencia, ser, vigilia , amor, realidad, etc. Permítanme reiterar.

Carece de existencia.

Para la mayoría del universo concreto y físico, esto es blanco y negro. O realmente, simplemente “blanco”; o existe y tiene a Dios en él, o … nada. No hay otra opción. Él creó todo lo que es, y está en todo lo que es.

Para los seres inteligentes del universo físico y de otros lugares (es decir, humanos, ángeles), las cosas se complican. Las personas pueden ser llenas del Holy Spirt en diferentes grados, gracias a la falibilidad. Las rocas no son falibles porque no son inteligentes. Las personas son falibles porque son inteligentes y tienen libre albedrío. Si una persona de alguna manera, contra viento y marea, saca cualquier residuo del Espíritu Santo de su alma, eso es lo que define el estado del infierno. El infierno es esencialmente inexistencia. E incluso entonces, no es Dios quien está “retrocediendo”, sino la persona.

En conclusión, la noción de que Dios creó el mundo y luego retrocedió para dejarlo existir y funcionar por sí solo es ilógico en el sentido de que Dios no “retrocede” y que la existencia es imposible sin Él.

Answer 6

Todo necesitará un mantenimiento regular para funcionar bien con el tiempo. Incluso nuestro propio cuerpo no es una excepción. Como, debes tratarlo bien y alimentarlo con alimentos nutritivos. ¿Por qué los más intrincados del universo no tienen ninguno para cuidarlo?

Podemos creer plenamente en nuestros padres o cónyuge. ¡Confía en mí !, exigirían, y simplemente creemos en ellos, lo cual es natural y placentero. A menos que tenga alguna mala relación, entonces percibimos que creer en ellos es algo muy normal y humano.

Este problema realmente ocurre en nuestro libro sagrado. Creer en Dios parece fácil. Sin embargo, creer en Dios enviando sus textos a los humanos no es muy aceptado por algunas personas. ¿Por qué no más personas se preocupan por pasar un tiempo reflexionando sobre lo que Dios dice en el libro sagrado y descubrir que sus preguntas sobre la vida en realidad han sido respondidas directamente por Él?

Answer 7

Suponiendo que Dios existe, ¿qué tiene de ilógico la idea de que Dios creó el mundo y luego dio un paso atrás para permitir que exista y funcione por sí solo?

No encuentro nada ilógico sobre eso en absoluto. Esto es lo que encuentro ilógico (estos puntos pueden o no pertenecer a usted ya que no hay suficientes detalles en la pregunta para conocer realmente sus puntos de vista religiosos):

• Que este Dios es benevolente y amoroso. Un Dios que crea el universo y retrocede sería mejor descrito como neutral. Si un padre abandona a un hijo para criarse y vivir o morir según lo dicten las situaciones sin ningún cuidado o intervención, no lo describiríamos como amoroso.
• Que Dios creó el universo, dio un paso atrás para dejarlo funcionar por sí mismo, luego, durante un período de tiempo muy breve, intervino para hablar directamente con varias plagas individuales creadas, eliminó la mayor parte del mundo, etc., y de repente retrocedió nuevamente para deja que el universo se ejecute solo.
• Que Dios está dispuesto a dejar que el universo funcione por sí mismo, no interviene directamente en él, pero realmente necesita nuestra adoración y alabanza (aunque no hace nada para garantizar esa adoración y alabanza, como revelarse clara y directamente al mundo).

Sin embargo, su declaración por sí sola, aunque todavía no se puede demostrar al igual que la existencia de Dios, me parece totalmente posible e internamente lógica.

Answer 8

Suponiendo que Dios existe, ¿qué tiene de ilógico la idea de que Dios creó el mundo y luego dio un paso atrás para permitir que exista y funcione por sí solo?

Esa creencia se llama Deísmo – Wikipedia y no solo refleja la opinión de Thomas Jefferson y otros pensadores de la Ilustración, sino que también es una creencia común entre los unitarios contemporáneos.

Otra forma de expresar este punto de vista, parafraseando a Joseph Campbell, es “Creo en dios, pero no en un dios personal”.

Answer 9

Nada, pero debes ser consciente de que tu noción es un anatema absoluto para los cristianos fundamentalistas. ¿Por qué? Si Dios es un motor primario que creó el mundo y dio un paso atrás para dejarlo funcionar por sí solo, debe haber sabido de antemano cuál será el resultado. Si este es el caso, no hay libre albedrío. Todo está determinado de antemano por las condiciones iniciales que Dios estableció.

La ausencia de libre albedrío va directamente en contra de la creencia cristiana fundamentalista. El cristianismo fundamentalista se basa en el libre albedrío, en la elección individual de aceptar o rechazar a Jesús. Sin libre albedrío, su decisión está predeterminada y no tiene responsabilidad por su elección. Esto es inherentemente inaceptable, por eso los fundamentalistas rechazan la evolución.

Libre albedrío – Wikipedia

Answer 10

Es perfectamente lógico. De hecho, es difícil imaginar por qué Dios crearía un mundo que requiriera una intervención constante.

Su idea de Dios es común, en realidad. Mucha gente piensa que eso es exactamente lo que sucedió.

Answer 11

Sé a qué te refieres, y por qué no, ¿cómo deberíamos saberlo?

Pero incluso en la ciencia, no miramos solo a dónde nos lleva nuestra imaginación, sino también a lo que se ha investigado y medido. Porque es fácil imaginar muchos fenómenos diferentes, pero la realidad puede variar, corrígeme si me equivoco. De la misma manera, es fácil imaginar que Dios tiene tantos aspectos diferentes, pero ¿cómo sabemos qué es la realidad, si la religión no es como la ciencia?

Pero en mi opinión hay un camino. Por ejemplo, solo sé un poco sobre física, pero sé que Neil Tyson hace mucho, principalmente debido a sus muchos logros en su área, por lo tanto, cada vez que dice algo sobre física, confío en él.

Cristo dijo que Dios siempre se preocupa por la humanidad, y ¿cómo sé si Cristo no es como cualquier otro ser humano, y que lo que dijo es solo imaginación? Bueno, primero miro su vida, ¿por qué sufrió tanto, por qué mostró amor de una manera que es confusa para alguien y por qué dedicó su vida a servir y educar a otros? – Bueno, entonces tal vez él sabe de lo que estaba hablando.

Cristo es un ejemplo. También estaban Abraham, Krishna, Budda, Mahoma, Zoroastro, El Báb, Bahá’u’lláh e incluso otros de los que no sabemos nada, que enseñaban exactamente lo mismo de diferentes maneras, y tenían una vida tal que nosotros seguro que se inspiraría y reflejaría por qué dieron sus vidas como ejemplos de lo que decían.

No digo que este sea el mejor enfoque de NUNCA, pero si hay un Dios, creo que solo podemos conocerlo o entenderlo a través de Sus mediadores. Es lo mismo con las cosas materiales, tenemos el sol, pero el sol no baja a la tierra, envía sus rayos. Además, la tierra no se acerca al sol, de lo contrario perecería. Los rayos son como mediadores del sol, e incluso nuestra atmósfera es un “mediador”, hasta que los rayos alcanzan el piso, las plantas y los animales. Cuando apuntamos un espejo al sol, dentro del espejo vemos el mismo sol que está arriba en el cielo, no decimos que el sol está dentro del espejo, por lo tanto, el espejo es como el mediador entre el sol y nuestros ojos. Eso es solo un ejemplo. Gran pregunta

Answer 12

Digamos que se genera una serie de caracteres aleatorios. Durante miles de millones de años, cada uno ha sido un dígito entre 0 y 9.

… 3 4 6 3 2 7 2 5 8 5 4 9 8 8 7 4 6 0 3 8 5 7 2 0 7 9 0

¿Qué viene después?

Podría ser cualquier cosa. ☁︎ ☂ ☃ ☀︎ ☆

Pero, ¿qué es probable que sea?

Otro dígito entre 0 y 9.

El universo opera bajo reglas predecibles. Cuando los electrones cambian los estados de energía, emiten una cantidad predecible de energía. Cuando una corriente de luz pasa del aire al agua, se dobla una cantidad predecible.

Es posible que no sepamos con qué se llenará la brecha en los personajes. Pero dada la historia, si aparecía un no dígito, el primer pensamiento no debería ser: “¡Milagro!”, Debería ser: “Algo está mal. Vamos a verlo ”. El resultado no sería simplemente rechazado. Pero, dada la historia, la probabilidad de un error parecería mucho mayor que la probabilidad de un personaje que no sea 0–9.

Cuando nuestro mundo se comporta de manera impredecible, algunos podrían decir: “Dios lo hizo”. Eso podría ser cierto. No se puede probar ni refutar.

Los que tienen una inclinación científica dicen: “Hmm, me pregunto qué es diferente esta vez. ¿Por qué este sistema no se comportó como se esperaba?

Al igual que la cadena de dígitos, las explicaciones mundanas tienen una historia continua de trabajo. Para descubrir por qué el mundo se comportó de manera impredecible, los científicos comenzarían con posibles explicaciones mundanas.

Cada científico podría proponer su propia teoría. Entonces trabajarían duro para refutar la teoría del otro. Si bien cada uno tiene su teoría de las mascotas, lo más importante para ellos es la verdad. Todos quieren saber qué está pasando realmente . Quieren saber si es un refinamiento de lo que entienden o algo completamente nuevo.

La teoría que resiste todos los asaltos es la que se acepta cada vez más. Cuanto más tiempo permanezca, más seguros estarán los científicos de que no será refutado.

Entonces, aunque no es lógico que ningún personaje pueda venir después en la serie anterior, no es lógico suponer que sería algo más que un 0 a 9.

Una vez que lleguemos al punto en nuestra búsqueda de respuestas a los misterios del universo donde las teorías mundanas siguen siendo derribadas y no funcionan las teorías mundanas, entonces es hora de plantear que podría haber fuerzas supramundanas en acción.

Pero hasta ese momento, es fantasía y mala ciencia comenzar a plantear cosas inventadas como una explicación de lo que ocurre en la brecha.

Answer 13

Si reemplaza “mundo” con “universo”, no es ilógico en absoluto. Realmente no tenemos idea de qué comenzó el universo y goddidit es una teoría tan buena como cualquier otra (bueno, tal vez no tan buena, pero actualmente no se puede refutar).

El problema es cuando las personas atribuyen atributos a este dios como omnipotentes u omniscientes o, lo que es más notorio, benevolentes. Si Dios acaba de rodar la pelota, claramente no es benevolente. Él es completamente neutral. Y definitivamente no habló con nadie a través de una zarza ardiente o le dio a su único hijo para que limpiara nuestros pecados. El dios descrito anteriormente no le importa una mierda los pecados. O nosotros Solo somos un artefacto de su experimento. Adorar a este dios sería una tontería y la forma más lógica de vivir tu vida sería como si no existiera (porque, dado que no interactúa con el universo, no lo hace).

Answer 14

El universo existe. Podemos todos concordar con eso? Bueno. Filósofos aficionados, por el bien de esta discusión, simplemente cállate; Sí, todo esto podría ser un sueño o una simulación por computadora, pero si es así, el sueño o la simulación existe, y mi punto sigue siendo. El universo existe.

La pregunta entonces se convierte en “¿Por qué existe el universo? ¿Cómo surgió? ”. Cualquiera que proponga una respuesta debe poder respaldar sus afirmaciones. Es su trabajo proporcionar pruebas antes de que un reclamo pueda ser aceptado; No se puede suponer que un reclamo es verdadero solo porque no se ha refutado definitivamente.

Hasta ahora, la única respuesta honesta a “¿Cómo nació el universo?” Es “No sabemos”. Sí sabemos muchas cosas sobre el universo primitivo, pero no la causa original. Si alguien quiere proponer una causa, como Dios, entonces tiene que proporcionar alguna evidencia para respaldar esa afirmación. Es ilógico aceptar un reclamo sin evidencia.

Answer 15

Si Dios realmente existe, no hay nada ilógico en su pregunta. Este Dios, siendo perfecto, omnisciente, todopoderoso, etc. crearía, por la propia naturaleza de Dios, de acuerdo con este plan de perfección que todo lo sabe. Entonces el universo sería perfecto de cualquier manera que Dios experimente la perfección. No se necesita intervención.

Answer 16

Si hubiera hecho lo que dices, sería totalmente ilógico.

Pero las cosas no son así, obviamente.

Alef (si lo desea, puede leer: Dios) es el contenedor de todas las existencias que, a través de su cuerpo real y racional en 11 dimensiones espaciales más 10 adiciones reales se atenúa como: Vida, Pensamiento, C4, …, C11, da 3d -sustancia a nuestro mundo a través del cruce aleatorio de sus componentes internos, llamados Puntos de Alef (componentes nativos únicos reales en 11 tamaños, …).

En cada nuevo cruce de nuestro universo por un punto de alerta, se hace evidente una existencia “aparente” subdimensional (que anima a un individuo casual de una de las 6 categorías posibles de nuestro universo). La esencia real única de esta partícula aleatoria es pertenecer y depender de su propio Punto de Alef, quien a su vez, continúa su cruce en 3D como si nada hubiera pasado. Esta Partícula de Existencia, que todos llaman alma, se ha medido teóricamente para tener la masa de un Protón. Etc …

Aunque si se hace muy mal, puede echar un vistazo a la Presentación de la teoría TTR y también al primer resultado físico-matemático que se muestra a partir de sus postulados.

Las partículas de la existencia (PE)

TEORÍA TTR – YouTube

Answer 17

Él creó y todavía lo mantiene y lo mantiene. Lee Colosenses 1: 16-17. El cristianismo enseña que Dios gobierna TODAS las cosas. Átomos, quarks, iones, electrones, supernovas, galaxias. Él tiene cada estrella nombrada. El universo ni siquiera extiende Su mano, si Él tuviera manos. Él es incorpóreo, espíritu. En Colosenses, la palabra ‘consistir’ significa ‘se mantiene unido’. Jesucristo SOSTENE y guía y gobierna todo lo que existe. Incluso el mal, el sufrimiento, el mal, el pecado y la maldad. Génesis 50:20. La historia de José es asombrosa. Dios gobernó incluso a través del mal y la injusticia de los hombres para cumplir su voluntad en José. Lo mismo con Cristo. (HECHOS 4: 23-38). No somos deístas. Esa es la postura de la Biblia.

Answer 18

Técnicamente nada, si ese Dios lo hizo hace 4.600 millones de años, utilizando material que probablemente provenía de los restos de supernova que explotó millones de años antes y, además, creó un universo entero donde el mismo proceso todavía está sucediendo.

Además de eso, dijo que Dios no tendría que hacer nada desde la creación del universo, porque no hemos encontrado evidencia sólida de que algo milagroso haya sucedido en ningún lado.

Entonces, además de crear el universo, ese es un dios monumentalmente inútil. A menos que estés tratando de asustar a un grupo de cabreros de la edad de bronce para que construyan enormes templos en tu … er, me refiero a su nombre. Entonces ese dios es bastante útil para eso.

Answer 19

Problema uno: el universo es todo lo que existe. Si una deidad está afuera, entonces esa deidad no existe. Esto suena como un juego de palabras pero no lo es. La pregunta de qué está fuera de la existencia es como preguntar qué hay al sur del polo sur. No hay nada al sur del polo sur. No hay nada fuera de la existencia.

Problema dos: la existencia de un creador implica la existencia de un creador de creadores y así sucesivamente en una secuencia infinita. Algunas personas intentan explicar esto con una primera causa que comienza la secuencia, pero las secuencias infinitas no tienen ningún comienzo.

Problema tres: ¿cómo se llama un ser vivo que no hace nada ni siquiera respira? Muerto.

Answer 20

Porque Dios ha intercedido en nombre de sus seguidores.

Asumiendo la existencia del Dios judeocristiano, la llegada profetizada de su hijo (de manera oportuna) demostró su amor y cuidado por esos mismos seguidores. La presencia muy funcional de los ángeles y los profetas a lo largo de la historia ha demostrado que Dios tiene interés en ver su plan divino hasta su finalización.

Dicho todo esto, Dios ha permitido que el hombre se “gobierne a sí mismo” hasta el punto de dominarse mutuamente a la propia lesión del hombre. Esto se articuló bien en la última parte de Génesis 3, donde Dios reconoció que el hombre mismo se había convertido en “dios”.