¿Quién / qué creó toda la materia / energía que estaba en un solo punto que condujo al Big Bang?

Answer 1

Nadie lo sabe, o es probable que lo sepa. Hay todo tipo de especulaciones, pero este tema es notablemente resistente a la verificación experimental.

Un par de ideas:

Supongamos que existe una posibilidad muy, muy pequeña, realmente minúscula de que se pueda violar la ley de conservación de la energía. Haz que esta oportunidad sea tan pequeña como quieras. Incluso puede hacerlo 1 oportunidad en cien mil millones de bazillones por milenio. Eso es incluso más bajo que ganar la lotería.

Si lo permites, entonces no hay problema. No hay nadie cerca para hacer un seguimiento del tiempo y golpear el pie con impaciencia durante eones de eones de que nada suceda. Literalmente podemos esperar para siempre, porque allí no hay nada que se pueda oxidar, estropear o envejecer. Mil millones de años no son nada, nadie se está aburriendo. Un billón de billones de años tampoco es nada. Incluso más extraño, tal vez incluso el tiempo no existe, así que nuevamente, no hay problema.

Entonces, digamos que después de un intervalo adecuadamente largo, por pura casualidad, la ley de conservación de la energía no está observando un nanosegundo. Kaboom, cualquier cantidad de energía puede aparecer. Ya hemos terminado El resto se deja como ejercicio para el lector.

Answer 2

Gracias por A2A

La cuestión de quién / qué causó o precedió al Big Bang tiene varios defectos inherentes. Lo más obvio es que presume que hubo una primera causa o creador que no es necesariamente el caso. Pero quizás lo más importante, la naturaleza de la pregunta se contradice por la lógica de sus términos.

El principio de creación o acción supone la causalidad que es el resultado de la existencia del tiempo. Sin embargo, si acepta el Big Bang como la creación no solo de materia sino también de tiempo y espacio, como es el consenso general de los físicos, lógicamente excluye la premisa de la pregunta. ¿Cómo puede haber un “antes” sin tiempo?

Sin embargo, si fue su intención conjeturar algún tipo de tiempo objetivo más allá de la realidad del universo y la comprensión de la física moderna, primero deberá establecer y justificar esa condición previa.

Answer 3

Muy bien, estoy totalmente especulando aquí, así que escúchame.

Somos nosotros.

Creamos todo, sí, somos el recipiente fundamental de la energía.

Big-Bang no puede ser un evento aislado en el que alguien vino y lo llenó de energía densa y simplemente explotó hacia afuera.

Eso es demasiado poco realista.

Lo que creo, es todo perpetuo y un agujero negro conduce a otro Big-Bang.

Pues bien, así es como podemos completar la ley fundamental de la física.

La energía no se puede crear, ni se puede destruir. Pero solo puede transformarse.

Además, hay otra ley rudimentaria de la energía que establece; La suma neta de energía se conserva.

Entonces con esto podemos especular que somos la respuesta a todo.

Por nosotros no me refiero a homo-sapiens o roedores, etc.

Me refiero a nosotros, los bio-vasos que transportan / consumen / controlan / alteran la energía de una forma a otra.

Somos los que consumimos los que ya perecieron (es decir, dinosaurios, etc. millones de años de metamorfismo)

No lo entiendas es cíclico,

nos alimentamos de los fallecidos y finalmente pereceremos para que otros se alimenten.

Puede haber millones de especies que cumplan el mismo propósito que estamos haciendo aquí en la tierra.

Por lo tanto, es crucial pensar que es solo un metajuego de manipulación de energía y que somos el medio a través del cual opera.

Así,

——Black Hole) (Big Bang —— Transición energética —— EE. UU .—— Black Hole) (Big Bang —— Transición energética —— EE. UU.

Answer 4

Bueno, para mí esta es la razón por la que amo la física y la ciencia en general, un montón de ideas. algunos de ellos se preocupan. Así que había un punto infinitamente denso si la energía pura se volvía inestable y se inflaba más rápido de lo que creo que es posible de acuerdo con nuestra comprensión de las leyes naturales. no había materia en la singularidad o el espacio fuera de él, ya que expandió las partículas subatómicas creadas en esta expansión junto con el tiempo comenzó a formar átomos. Los átomos creados en este tiempo y espacio son los únicos átomos que este universo conocerá. Ni mas ni menos. Los átomos donde se cerraron herméticamente todo se apiñaron en el universo incipiente. La bruja era buena porque los átomos se agrupaban en puntos de densidad. Esto creaba gas de hidrógeno. El cual creaba fricción que creaba calor que creaba remolinos que creaban densidad que traía más gas. que creó cada vez más pesado, esfera, calor, presión, gravedad. El tiempo luego las fusiones que trajeron consigo la luz y las primeras estrellas donde nacieron y donde GOLIATH monter grande. Tiempo nova. , super nova, hiper nova. en esas colapsadas primeras estrellas vienen todos los bloques de construcción para toda la materia que hacen los planetas. nosotros y el http://universo.como lo conocemos hoy

Answer 5

Según los últimos hallazgos, en realidad no hay nada, en la escala más grande; No ha habido creación.

Las cuatro cosas que definitivamente existen son: materia, energía, espacio y tiempo. No hay razón para creer que hay algo más. Einstein realizó dos grandes actos de unificación: energía con masa como una cosa con su famosa ecuación, y espacio y tiempo como una variedad llamada espacio-tiempo. Entonces quedan dos cosas por explicar.

En mecánica cuántica, las ecuaciones de energía a menudo tienen términos de raíz cuadrada; Esto invita a respuestas positivas y negativas. Las energías negativas no son artefactos matemáticos; Al asumir que eran físicos, Dirac logró predecir la existencia y las propiedades de la antimateria.

En la física más reciente, parece que el espacio-tiempo está lleno (o en realidad está hecho) de grandes cantidades de energía negativa; la energía / masa positiva manifiesta una fuerza de gravedad atractiva, pero hay una energía ‘oscura’ que manifiesta una fuerza repulsiva. Esto reduce todo a energía positiva o negativa.

Y cuando se realiza la suma, en todo el universo observable, la suma es muy cercana a cero (dentro del error de medición). En realidad podría ser cero. Entonces, como se dijo, no hay nada en la escala más grande; No ha habido creación.

Answer 6

Me gustaría agregar que, al menos en el contexto del modelo estándar de cosmología, cualquier pregunta que se refiera a eventos o causas anteriores al Big Bang carece de sentido como la pregunta, “qué lugares están al norte del Polo Norte” ? Esto se debe a que la geometría del espacio-tiempo del Big Bang es tal que la coordenada del tiempo en sí misma no puede extenderse en el pasado más allá del Big Bang, al igual que no puede extender las coordenadas geográficas más allá del Polo Norte y hacer declaraciones sobre una ubicación a una latitud de 91 grados Norte.

Fuera del modelo estándar LambdaCDM, todo vale: hay muchos modelos (cosmologías que rebotan, inflación eterna, etc.) en los que el Universo (o la parte del mismo que formó nuestro Universo observable actual) tiene un pasado bien definido antes del Gran Bang, y el contenido de materia / energía del universo anterior al Big-Bang puede ser explorado (al menos como un ejercicio teórico).

Answer 7

No había materia, solo había energía en forma de partículas fundamentales muy energéticas inmediatamente después del Big Bang. El universo tuvo que crecer (a través de la inflación) y enfriarse antes de que los quarks pudieran formar protones y los electrones se desacelerarían lo suficiente como para que se formaran los átomos.

El modelo de inflación ha demostrado observaciones de predicción muy confiables del universo temprano que podemos medir, como la radiación de fondo cósmico.

Entonces, la respuesta es que la energía en el universo primitivo creó toda la materia que vemos, y toda la materia (materia oscura) que no vemos.

Answer 8

Que energia Hay un hecho peculiar sobre la gravedad en que en nuestras ecuaciones se comporta exactamente como la energía negativa. De hecho, en las órbitas planetarias, la energía de una órbita circular se suma a la energía negativa, un camino parabólico no tiene energía y un camino hiperbólico tiene energía positiva.

Cuando calcula el contenido completo del universo (incluida la conversión de la materia en energía), la cantidad de energía y la energía negativa son iguales. El total es un gran cero grande. Esta es la razón por la cual la topología del universo es plana.

Una analogía viable es un hombre sin dinero prestado de un banco que no cobra intereses. Puede gastar ese dinero en lo que quiera. Pero también tiene deudas. Si suma todas sus riquezas y activos, incluida su deuda, todo suma lo mismo que antes. Pero tiene algunas cosas geniales de todos modos.

La energía total del universo es cero. Es un lugar interesante para estar debido a la mezcla irregular de energía negativa y positiva, en lugar de simplemente una carga suave de nada.

No sabemos por qué ha sucedido esto. Pero sí resuelve el problema de la conservación de la energía. Algo puede venir de la nada, pero solo si también obtienes algo negativo. El universo vino de la nada, y todavía no es nada, en total. “Nada” resulta ser mucho más interesante de lo que pensábamos.

Answer 9

-Dado que nuestro universo tiene una curvatura casi exactamente 0, bien podría ser que no se necesitara energía para crear el universo. Los resultados experimentales no dirán que es exactamente 0, como dicen algunas personas aquí, pero sí, bien podría serlo.

Answer 10

Nadie lo sabe a ciencia cierta. Todavía no de todos modos, y tal vez nunca lo haremos. Sin embargo, casi todas las religiones tienen el universo hecho como parte de la ingenua. Entonces, si se suscribe a uno de esos, existe la respuesta. Personalmente, espero que algún día encontremos algún tipo de evidencia de una forma u otra para aclarar la pregunta, pero la emoción está en no saberlo y tratar de resolverlo, ¿verdad?

Answer 11

El Universo anterior que existía antes que el nuestro, y se derrumbó en el último agujero negro más grande, y este último agujero posterior se derrumbó en un solo punto que condujo a Big Bang y así sucesivamente. Es la idea del eterno universo ecpirótico del antiguo filósofo griego Parménides, tal como lo presentó recientemente Neil Turoc y cuenta con el apoyo de Steven Hawking, Roger Penrose y muchos otros físicos famosos.

Answer 12

Todavía estamos buscando respuestas que parezcan generar más preguntas. Como todos hemos estado contemplando, la materia constituye en algún lugar cercano al 20% del universo, y tenemos nombres generales para el resto que nadie dice entender excepto nombrándolos materia oscura, energía oscura. La partícula bosón supuestamente un pedazo de espacio nos ayuda a avanzar hacia más preguntas. Siendo un solo punto en qué? Lo que trajo múltiples universos.

Answer 13

La ciencia tiene una frase, que es perfectamente aceptable para los científicos: “Todavía no lo sabemos”. Y esa es tu respuesta. (Si debe tener una respuesta definitiva, para eso está la religión: las personas que hacen afirmaciones que casi siempre están totalmente equivocadas).