¿Era Jesucristo negro?

Answer 1

Si. ¿Era “negro”?

Jesucristo tenía la apariencia de un típico africano “negro” subsahariano. Repasemos la evidencia de

• Escritura y literatura hebrea / israelita
• Escritura cristiana y literatura
• Escritura islámica, narraciones y literatura.
• Estudios genéticos
• Informes arqueológicos
• Historiadores contemporáneos y modernos.

Los primeros historiadores cristianos: “En ese momento también apareció un cierto hombre de poder mágico … si se reunía para llamarlo hombre, [cuyo nombre es Jesús], a quien [ciertos] griegos llaman hijo de [a] Dios, pero sus discípulos [llaman] al verdadero profeta que se supone que resucitó a personas muertas y que curó todas las enfermedades. Tanto su naturaleza como su forma eran humanas, ya que era un hombre de apariencia simple, edad madura, de piel negra (melagchrous), … prognathous (iluminado ‘con una cara larga [macroprosopos]), una nariz larga … con escasez y cabello rizado , pero con una línea en el medio de la cabeza a la manera de los nazarenos, con una barba sin desarrollar. (* Halōsis, ii.174). ”(Flavio Josefo)”

Narraciones proféticas islámicas: “Vi en mi sueño a un hombre de color marrón lo mejor que se puede ver entre los colores marrones y su cabello era largo y le caía entre los hombros. Llevaba el pelo lacio y le caía agua de la cabeza y colocaba las manos sobre los hombros de dos hombres mientras rodeaba la Kaba. Le pregunté: “¿Quién es este?” Ellos respondieron: “Este es Jesús, hijo de María”. ” (Profeta Muhammad)

Era un antiguo semita, un israelita de habla aramea, lo que refuerza el hecho de que tiene la piel oscura, como muestran los recientes hallazgos genéticos:

TIPO ÉTNICO SEMÍTICO

Imagen de los israelitas de la época del Imperio Asirio.

Marcador genético semítico: el haplotipo Cohen

Descubierto en 1997 por científicos judíos, este marcador genético paterno (se encuentra en el cromosoma Y) tiene una alta frecuencia entre el sacerdocio judío (Askenazi y Sefardí) (Cohanim) y se cree que es una firma de ancestros hebreos antiguos. El haplotipo (CMH) es de hecho parte de un haplogrupo (Hg J) que se originó en Black Arabia o Afrabia ca 30 kya (hace mil años) y se cree que en altas frecuencias indica “semitismo”.

Imagen de los israelitas de la época del Imperio Asirio.

Hubo otro “descubrimiento” de que el remanente “más puro” sobreviviente de los Hijos de Israel identificado por las pruebas CMH es la tribu de los judíos negros en la India, los Bene Israel y los judíos negros de Cochin, que muestran una afinidad genética no solo por Etíopes y yemeníes, pero también con la tribu de judíos negros en Sudáfrica, los lemba, cuya relación con los antiguos hebreos también ha sido confirmada por la presencia de altas frecuencias de la CMH. (Muhammad 2010)

Bene Israel (India)

Judios etíopes

Judios yemeníes

Judios de Lemba (África meridional)

Hay una presentación muy convincente, pero también muy larga, aquí para leer, que analiza las escrituras hebreas e israelitas para demostrar que la aparición de esta rama de semitas era “negra”. Recomiendo leerlo, pero es demasiado largo para pegarlo aquí:

Apariencia física

apariencia física 2

---

La pregunta era sobre el color de su piel, pero analizar el grado de su cabello refuerza su apariencia similar a la de un africano de piel oscura:

• Los eruditos bíblicos modernos : “Si bien la mayoría de los artistas religiosos le han puesto el pelo largo a Cristo, la mayoría de los eruditos bíblicos creen que probablemente fue corto con rizos apretados … ” [3]
• Narraciones proféticas islámicas : “Jesús era un hombre de cabello rizado de estatura moderada”.

El cabello de Jesús también era largo, y estaba separado por la mitad.

• Primeros historiadores cristianos: “con cabello escaso, rizado * [1], pero con una línea en el medio de la cabeza ”
• Narraciones proféticas islámicas: “Vi en mi sueño a un hombre de color marrón lo mejor que se puede ver entre los colores marrones y su cabello era largo y le caía entre los hombros. Llevaba el pelo lacio y le caía agua de la cabeza y colocaba las manos sobre los hombros de dos hombres mientras rodeaba la Kaba. Le pregunté: “¿Quién es este?” Ellos respondieron: “Este es Jesús, hijo de María”. ” (Profeta Muhammad)

“No, por Allah, el Profeta no dijo que Jesús era de tez roja, pero dijo:” Mientras dormía circulando la Ka’ba (en mi sueño), de repente vi a un hombre de tez morena y cabello lacio caminando entre dos hombres, y el agua le caía de la cabeza. Le pregunté: “¿Quién es este?” La gente dijo: “Él es el hijo de María”. Luego miré hacia atrás y vi a un hombre de tez roja, gordo y de pelo rizado, ciego en el ojo derecho que parecía una uva abultada. Le pregunté: “¿Quién es este?” Ellos respondieron: ‘Él es Ad-Dajjal’ “.

* Tenga en cuenta la yuxtaposición del Mesías y el Falso Mesías, ambos importantes para la escatología islámica y cristiana.

¿Qué tipo de cabello tenía: rizado o largo?

De hecho ambos.

¿Cómo puede el mismo hombre tener el pelo corto, bien rizado o lacio, y también largo y lacio?

La respuesta es que estos están describiendo diferentes etapas del cabello bloqueado (“temor”), específicamente las de un africano.

Lana y Cabello Bloqueado

La lana se compara favorablemente en apariencia con las cerraduras (“pavorosas”):

Cabello escaso, corto y rizado y cabello corto y bloqueado

Solo el cabello de los africanos subsaharianos (“negros”) y otros, como los isleños de Andamanese y los aborígenes del sudeste asiático (“Negritos”, Orang Asli), está (apretado) rizado o ‘lanoso’ cuando es corto. También parece escaso o delgado debido a la división del cabello en pequeños nudos (también conocido como textura de cabello ‘grano de pimienta’):

Estos se comparan favorablemente con las primeras representaciones de Jesucristo:

Cabello largo que puede ser escaso y bien rizado mientras es corto

El cabello bloqueado de un africano (u otros con características “negroide” / “Africoide”) es el único tipo de cabello que puede ser tanto corto como rizado y largo. Los mechones cortos se separan inicialmente (‘escasean’) y se encrespan firmemente, pero después de crecer, su peso hace que sean largos y flácidos (‘larguiruchos’).

Jesús era un africano Dreadlocked (-Diasporan)

Así, la aparente contradicción se resuelve: Jesús era un (“temor”) encerrado en África (-diáspora). Su cabello era escaso y bien rizado cuando era corto, largo y lacio una vez que se había convertido en mechones. Estas son descripciones de diferentes etapas de su cabello bloqueado.

Los machos africanos (de diáspora) se comparan favorablemente con las características fenotípicas comunes a las fuentes cristianas e islámicas, y también con las características únicas de cada una:

• Común para ambos: piel marrón, cabello liso, cabello que está bien rizado cuando es corto, cabello que puede separarse en el medio cuando es largo
• Cristiano solamente: Prognathous (con una mandíbula inferior o mentón sobresaliente común entre muchos africanos subsaharianos) Una barba sin desarrollar (muchos africanos subsaharianos no crecen barbas completas)
• Solo islámico: aire a la altura de los hombros que puede gotear mucha agua

Por último, se abordará brevemente la peculiar descripción islámica de las abundantes gotas de agua. Esto no puede ser una descripción del cabello largo de mechones delgados, porque ese cabello se pone plano cuando está mojado y la gota gotea por la parte posterior de la persona, pero solo puede caer de su cabeza si lo sacudieron violentamente.

Cabello asiático mojado

Por otro lado, las cerraduras absorben grandes cantidades de agua y pueden gotear gotas visibles durante bastante tiempo.5

Cabello mojado

---

---

Muhammad, Wesley. Los profetas negros de Dios: Deconstruyendo el mito del blanco Mahoma de Arabia y Jesús de Jerusalén. A-Team Publishing. 2010

La respuesta de Daniel Taj-Akoben Oliver a ¿Por qué nunca hubo un profeta negro / mensajeros de Dios tanto del cristianismo como del islam?

Answer 2

Como otros han dicho, él era un judío semítico. La importancia de la conversación sobre el Jesús blanco versus el negro tiene menos que ver con Jesús que con la forma en que las culturas retratan imágenes que tienen significado.

El Jesús negro promueve una controversia cultural porque el “Jesús negro” no tiene precedencia histórica y, por lo tanto, hacer que Jesús sea intencionalmente negro es convertirlo en “una cosa de raza”. Hace que los cristianos blancos sean propensos a decir cosas como: “Deja de idolatrar a la raza. Jesús es quien es y no puede ser otra cosa que él solo porque quieres ser políticamente correcto”.

Sin embargo, el Jesús blanco es tan anacrónico como el Jesús negro, pero retratar a Jesús como blanco se considera culturalmente neutral debido a la historia centrada en Europa de la mayoría de la cristiandad desde los primeros cientos de años hasta la iluminación, cuando cultural contextos e historias científicas se hicieron importantes. Incluso en ese momento, la representación de Jesús no era neutral. El antisemitismo europeo medieval hizo más fácil justificar el asesinato de judíos, ya que Jesús y todos los santos no parecían judíos en todas las imágenes devocionales.

Lo que lo empeora todo es que el cristianismo tiene sentido a la luz del judaísmo. Cuanto menos entiendes el judaísmo, menos entiendes el cristianismo.

La carrera de Jesús es importante. Es importante que Jesús no se considere negro ni blanco. Jesús vino a la casa perdida de Israel, para redimir a Israel, y todos los gentiles: africanos, europeos, indios, asiáticos fueron injertados.

Answer 3

Creo que basar la apariencia de Jesús en la actualidad de los palestinos está mal. Los palestinos de 2014 no son representativos de cómo se veían las personas en la región hace 2000 años. En ese tiempo, muchas personas han venido al área, muchos de los palestinos actuales tienen antepasados ​​de varias regiones, eran judíos, luego cristianos y luego musulmanes. También debido a la esclavitud durante los tiempos islámicos, muchos palestinos tienen ascendencia negra africana (principalmente de África Oriental). Esta ascendencia está principalmente del lado de su madre, ya que muchas mujeres esclavas (de tierras eslavas y africanas) estaban “casadas” con los esclavos árabes musulmanes.

Esta no es mi opinión, es un hecho científico.

Los árabes no drusos tienen claros rastros de mezcla africana tanto en forma de “Mozabite” norteafricano (4.5% para palestinos, 4.9% para beduinos), E africano (6% para palestinos y 5.7% para beduinos) y un poco de Saharaui (1.3% para palestinos y 2.1% para beduinos).

Mezcla africana en el Cercano Oriente: ¿de dónde?

Sabemos que los judíos asquenazíes y sefardíes se han mezclado con europeos durante sus 2.000 años viviendo en Europa y sus alrededores. Esto también es un hecho genético.

Judios Ashkenazi son híbridos de Medio Oriente y Europa

La población judía “más pura” son los “judíos orientales” o los judíos Mizrahi.

Nunca dejaron la región. Además, dado que la región ha sido controlada por musulmanes durante mucho tiempo, según la ley musulmana, un hombre judío no podía casarse con una mujer musulmana. Solo las mujeres judías podían “casarse”, pero si se casaba con un hombre musulmán, sus hijos debían ser criados como musulmanes. Por lo tanto, la comunidad Mizrahi era más “pura”. ¿Qué es lo que parecen?

De lo que estoy 100% seguro es de que Jesús no se veía así:

Esto se parece a algún tipo de vikingo, ni siquiera como alguien del Mediterráneo.

Answer 4

Jesús era un judío del Medio Oriente del primer siglo. A pesar de las bromas acerca de que él es judío “del lado de su madre”, no hay indicios, ni razones para creer, que se viera sustancialmente diferente de otras personas de su región y línea de sangre. Por lo tanto, podemos suponer que tenía el pelo negro, ojos oscuros y una piel que era sustancialmente más oscura que la de los europeos del norte, pero más clara que la de los africanos subsaharianos. Entonces, realmente, todo se reduce a lo que quieres decir con “negro”.

El hecho es que las representaciones de Jesús como si fuera del África subsahariana son exactamente igual de válidas que las de él como un europeo del norte, y bastante más válidas que las imágenes de él con cabello rubio y ojos azules. Francamente, no tengo mucho problema con que la gente dibuje a Jesús pareciéndose a ellos, si eso te ayuda a identificarte con él. Pero eso debe entenderse como simbólico, no literal.

Los cristianos europeos en épocas anteriores desarrollaron algunas teorías raciales bastante salvajes y enrevesadas para afirmar que los antiguos israelitas tenían básicamente los mismos linajes que los europeos, y los usaron para justificar sus afirmaciones de superioridad racial. Eso no tiene sentido, y va en contra de toda la ciencia sobre el tema. Con toda probabilidad, Jesús era un Medio Oriente de piel morena y cabello castaño que pasaría una hora extra atravesando la seguridad del aeropuerto, si viviera en Estados Unidos hoy.

Answer 5

No, él era un judío del Medio Oriente. Muchos bautistas afroamericanos piensan que era negro debido a esta descripción en Apocalipsis 1: “Los cabellos de su cabeza eran blancos, como lana blanca, como nieve. Sus ojos eran como una llama de fuego, 15 sus pies eran como bronce bruñido, refinado en un horno, y su voz era como el rugido de muchas aguas. 16 En su mano derecha sostenía siete estrellas, de su boca salía una espada afilada de dos filos, y su rostro era como el sol brillando con toda su fuerza “. Esto parece sugerir la etnia africana al lector parcial, específicamente el cabello de lana y la piel de bronce.

Hay dos cosas malas con esta interpretación.
Primero, descuida el hecho de que las personas religiosas antiguas no eran visuales, sino simbólicas. Por ejemplo, literalmente no tiene una espada saliendo de su boca. La espada es representativa de Jesús hablando la palabra de Dios, y atraviesa el alma, como la espada del espíritu en la armadura de Dios. Sus ojos no estaban literalmente en llamas, pero el fuego siempre es un símbolo de la presencia de Dios, por lo tanto, el espíritu de Dios es uno con Jesucristo.

En segundo lugar, así es como se ve una oveja en Palestina del primer siglo:

Entonces, el cabello de lana no sugiere nada como el tipo de cabello que comúnmente poseen los afrodescendientes.

Debo advertir: en realidad no me importa si Jesús era negro, blanco o intermedio; Solo quiero señalar que los textos religiosos antiguos usan mucho simbolismo.

Answer 6

Como reflejo de nuestra obsesión con el personaje que refleja el tono de la piel y la extraña suposición de que cualquier otro color de piel que no sea de piel clara es de alguna manera negro, entonces, por esa extraña premisa, se podría decir que era negro. Pero entonces, la mayor parte del mundo tiene un tono de piel marrón o piel negra. La llamada “piel blanca” es una anomalía de aquellos que pueden contar a los europeos como antepasados. Si la definición de negro es de piel oscura, la mayor parte del mundo es negra y, por extensión, se podría decir que Jesús es negro.
Este debate sobre si Jesús era negro dice mucho sobre la cultura estadounidense y nuestra obsesión con el origen étnico. No es terriblemente útil en términos de la práctica o promoción de su Camino. Está equivocado y necesita detenerse. Ah, y si te lo estabas preguntando, soy un WASP de sangre azul.

Answer 7

Jesús no habría sido blanco o negro. Probablemente habría tenido una piel de color oliva o marrón claro, ya que los hombres indígenas hasta el día de hoy en la región de Levante (Chipre, Egipto, Irak, Israel, Jordania, Líbano, Palestina, Siria y Turquía) tienen este tono de piel.

Aquí hay un enlace que ayuda a explicar las cosas: Jesús no era blanco y aquí está el por qué eso importa

Answer 8

Era más probable que él fuera una amalgama de varios personajes de predicadores y filósofos de esa época.

Si había una persona que incluso se ajustaba a la descripción de Jesucristo en ese entonces,
es más probable que se vea como un judío marrón del Medio Oriente, dado lo que sabemos de la apariencia de las personas de esa región.

Answer 9

Más parecido a lo que llamaríamos ahora, en el lenguaje común, un “Medio Oriente”. Un hablante diario de lenguaje semítico (arameo, en su caso), y una tez que probablemente varía de rojizo a un tono de ‘aceituna’. Esa es mi suposición. No era subsahariano africano, por lo que obviamente no era negro. Según el gobierno federal de EE. UU., Al menos desde el año 2000, sería blanco. http://web.archive.org/web/20090 …

Answer 10

Tengo una manera única de saber que la piel de Cristo gravitaría hacia el negro … para que el circuito de Cristo se apodere del mundo; su antiguo color de piel debe coincidir con el color de su piel de regreso …… Los gobiernos siempre han seguido la pista del regreso de Cristo … Cuando el regreso de Cristo se hizo insondable para los gobiernos del mundo fue cuando se instituyó la constitución … La constitución permite blasfemar y Cristo fue un blasfemo … .. Durante el mismo golpe de eventos, los africanos fueron traídos a América donde hay nativos americanos … .. El cuerpo al que Cristo regresará será el mismo que su cuerpo antiguo; negro africano y asiático indio / nativo americano y negro africano … …. El regreso de Cristo se hizo visible en las mentes de los gobiernos mundiales; cuando las dos razas se unificaron en Estados Unidos … La segunda venida de Cristo será a través de la descendencia de las líneas de sangre afroamericanas y nativas americanas combinadas … El regreso de Cristo es como un viaje en el tiempo y requiere un cuerpo perfecto para entrar en nuestro presente. mundo … La legalización de la blasfemia ayuda y lubrica eléctricamente; la llegada del cuerpo glorificado de Cristo … El potencial para el color de la piel de Cristo es lubricado por el comercio de esclavos y el control del racismo nativo americano … Eliminar el odio africano de los nativos americanos también fue parte de la era de los esclavos estadounidenses …… Los tiempos finales son cerca, si no es que ya está aquí … Todos los signos han sido vistos en la arquitectura biológica resultante de la trata de esclavos … … La sangre blanca del retorno Cristo jugará su papel en las aceptaciones psicológicas de Cristo … Sin la sangre blanca que es posible en un Cristo americano; seguramente su regreso habría terminado … … además de Cristo en la cruz era un hombre blanco y un hombre indio … El cuerpo objetivo de retorno de Cristo tendría características blancas, indias y negras … Matemáticamente el cuerpo de retorno tendría que ser … Eso es cuán exacto es el viaje en el tiempo … El Cristo Negro regresará con su mezcla de sangre en su piel … El africano negro mezclado estaba muy oscuro en la cruz y cuando regrese estará un poco más claro … Esos son los descansos; él será un hueso amarillo, hueso marrón, hueso rojo que es negro ….. cJT

Answer 11

¿Habría alguna diferencia si él no fuera negro? Su ministerio fue para toda la humanidad. Ahora que es un ser resucitado y glorificado, es un personaje de luz, no de color. Entonces, su color (lo que sea que fuera) era solo el caso mientras estaba en la Tierra. Todavía lo amo.

Answer 12

¿Era Jesucristo un hombre negro?

¿Era Mary Poppins una mujer negra?

¿No dices? Bueno, ahí lo tienes. Aunque ciertamente había judíos negros en la época de Jesús, no vivían en Palestina, sino un poco más al sur. En África.

Pero aparte de eso, es una pregunta interesante porque cuestiona la forma en que se representa a Jesús. Dependiendo de la región, puede ser blanco como la nieve o mesoamericano. En realidad, por supuesto, él era solo una persona promedio de Palestina.

Pero claro, si eres africano negro o afroamericano o lo que sea que tengas, puedes retratar a Jesús como quieras. Tiene una larga tradición. Siempre y cuando te des cuenta de que ese no fue el Jesús que caminó sobre la tierra.

Answer 13

Depende de lo que quieras decir con ese término. Era casi seguro un judío étnico del Medio Oriente de la época. Entonces, su pigmento estaría en el lado oscuro, al menos en comparación con los europeos alpinos o nórdicos de nuestra época. ¿Eso lo hace “negro”?

Answer 14

Cuando se hizo carne y habitó entre nosotros, era un judío mesopotámico. Su piel era probablemente una tez suave de oliva. Lo más probable es que tuviera cabello negro con una ligera siesta o rizos apretados. Ojos marrones oscuros bien formados y labios carnosos. Habría sido de estatura promedio o más alto (en comparación con sus hombres de campo) y muy musculoso.

Answer 15

No lo es, aunque ciertamente tampoco es lirio blanco. Tendría características semíticas típicas, incluida la piel de oliva oscura.

Answer 16

No.

Él era (si es que realmente existió) un judío.

Probablemente se parecía a algo así.

Answer 17

Habría sido un hombre típico del Medio Oriente, lo que significa que probablemente tenía piel morena, cabello negro y ojos marrones. Tenga en cuenta la palabra “probable” en mi oración. No podemos saber nada con certeza sobre este rabino judío que fue crucificado por ser un alborotador. No había fotos ni relatos de testigos oculares de primera mano sobre su apariencia. “Negro” es poco probable, pero aún más improbable es que parecía un escandinavo rubio de ojos azules como a muchos (especialmente los estadounidenses) les gusta imaginarlo.

Answer 18

Era medio palestino (Mary) y otro medio palestino (Joseph) o medio romano (quien sea).

Answer 19

No. Él es Jesucristo; Sol de Dios
Rebranding: Jesucristo / Era de Acuario

Answer 20

No lo es, se habría visto como cualquier otro del Medio Oriente descendiente de los hebreos mesopotámicos.